現時如屋宇署發現村屋僭建，會發出清拆令要求業主清拆相關僭建物。 雖然政府在2012年4月實施針對新界村屋僭建物的加強執法策略。 在執法方面，個人資料私隱專員公署自2019年6月起已把超過1,460宗涉嫌違反《個人資料（私隱）條例》個案，交予警方作刑事調查和考慮提出檢控。 此外，公署也將57宗涉嫌違反禁制令的起底個案轉介律政司跟進。
建議修訂的第64（2）條，由資料使用者改以未經資料當事人的同意下公開其個人資料為其中一個犯罪的元素。 此外，今次修訂同時擴闊第64（2）條涵蓋的範圍至造成資料當事人的家人蒙受心理傷害，藉此針對性地處理「起底」內容對資料當事人及其家人（如其配偶或子女）所帶來的創傷，加強個人資料私隱的保障。 有關建議已經充分考慮到私隱專員在過往處理「起底」行為時面對的實際困難及條例的限制。 為反映「起底」個案的嚴重性，我們建議觸犯「起底」罪行，最高可處罰款一百萬元及監禁五年。 政制及內地事務局局長曾國衞在立法會財委會特別會議表示，私隱專員公署在本年度的撥款額為9340萬元，會繼續多方面打撃已訂為刑事罪行的「起底」行為，當局亦會繼續聯與公署研究《個人資料（私隱）條例》的其他修例建議，適時諮詢立法會。
私隱專員: 私隱專員公署, 起底, 私隱專員, 鍾麗玲 香港銀行學會
到2020年7月，屋宇署才要求差餉物業估價署提供繳付事涉村屋差餉的人士的資料，並在一年後的10 月，向遺產管理人發出清拆令，終在同年11月獲回覆已安排清拆僭建。 村屋僭建問題持續，申訴專員公署主動調查發現，屋宇署未有積極跟進新界村屋僭建物清拆個案。 公署表示，指截至2021年底，屋宇署發出近5,400張清拆令，當中有約四成，即超過2,000張在期限屆滿仍未獲遵從。 另外，就政府相關部門管持的公共登記冊，林鄭月娥表示，這些公共登記冊設立多年，方便市民和服務使用者查冊，以作樓宇或車輛買賣、公司轉讓等特定用途。 他於一九八六至二○○七年在律政司（一九九七年前稱律政署）任職律師，曾出任助理刑事檢控專員及副法律政策專員等不同職位，其後在二○○七至二○一二年先後派駐布魯塞爾和柏林，擔任香港駐外經濟貿易辦事處處長。 黃繼兒二○一四年自公務員隊伍退休前，是獨立諮詢機構香港法律改革委員會的秘書。
《個人資料（私隱）條例》（「條例」） 在一九九五年通過，並於一九九六年十二月正式生效（個別條文除外）。 條例是亞洲區内最早全面保障個人資料私隱的法例之一，源自法律改革委員會在一九九四年八月發表題爲「有關保障個人資料的法律改革」的報告書。 該報告書建議以經濟合作及發展組織的一九八零年私隱指引1為基礎，為私隱保障進行本地立法，以確保對個人資料有足夠的保障及落實有關人權的公約責任，保持香港作爲國際商貿中心的地位。 條例在二零一二年進行了主要的修訂，包括針對使用個人資料作直接促銷的新規定，並為應對私隱保障工作的新挑戰和公眾關注而加入更多保障。 個人資料私隱專員鍾麗玲表示，起底刑事化條例實施約一年，期間公署收到101宗投訴，曾作出9次拘捕行動，9人被捕，當中3宗案件已落案起訴，有1宗已定罪，她認為條例實施以來相當有成效，而網上的起底訊息已大減。 鍾麗玲在本台節目《星期六問責》中表示，過去約一年來，公署一共向24個社交平台或討論區，發出超過1300張移除涉及「起底」信息的通知書，涉及超過1萬5千條相關信息。
私隱專員: VII. 投訴、懲罰及法律協助
故此在申請手令並非切實可行的緊急情況下，專員可在無手令情況下查閱電子器材。 《修訂條例》的目的是將「起底」行為刑事化，並增加專員的執法權力，從而更有效地打擊「起底」罪行。 私隱專員 《修訂條例》不會影響正常及合法的營商活動，亦不會影響市民現時享有的言論自由及資訊流通。 這些權利受到《基本法》和《香港人權法案條例》(第383章)保障，而這些權利在《修訂條例》下絲毫無損。 不過，鍾麗玲提醒收集資料不可超乎適度，亦要告知使用者收集資料的目的、可能轉交資料的對象，例如要列明使用者的資料可能會轉交衞生署協助個案追蹤。
問：於大流行疫情期間大多數僱員都會在家工作，僱主應為在家工作採取甚麼樣的安全措施？ 答：僱主及僱員在遠離有專業管理的工作環境下處理轉移或使用文件和數據時要格外小心，以免發生如網絡攻擊或遺失便攜式裝置等事故。 此外，在家工作並使用自己的裝置的僱員，要小心留意有關網絡保安以防資料外洩。 目前《私隱條例》中並沒有特別針對「起底」行為的條文，我們建議在條例中引入特別針對「起底」行為的罪行，並就罪行的範圍、構成罪行的元素，以及保障人士等作出具體修訂建議。
私隱專員: 投訴、懲罰及法律協助
特別是《條例》核心的六項保障資料原則（如上圖），此六項原則涵蓋了每項個人資料由收集、保存、使用 以至銷毁的整個生命周期。 行政長官林鄭月娥表示，政府會從執法和修例兩方面着手處理起底問題，包括修訂《個人資料（私隱）條例》，把起底行為定為刑事罪行。 「起底」行為自前年10月起刑事化，截至去年底，個人資料私隱專員公署共處理逾2千宗相關個案，就114宗展開刑事調查，公署拘捕12人。 私隱專員鍾麗玲表示，部份個案的當事人不想以刑事調查方式繼續，或不想給予口供，以致調查未能繼續。
- 根據私隱例第13條，違反由公署訂立的實務守則 並不等同違反條例。
- 擔任公司註冊處處長期間，她積極參與重寫《公司條例》的工作，並在推行新《公司條例》累積豐富經驗，相信她能憑其法律和行政經驗，帶領個人資料私隱專員公署更上層樓。
- Matrix Technology Ltd 成立於2009年, 是一家為香港企業 提供 IP電話通訊方案, IP VPN 網絡方案, 視像會議方案 及 保安系統,的通訊科技方案公司.
- 違法者若故意重複違反保障資料原則即屬犯罪，在不需要再次發出執行通知的情況下，可處相同刑罰。
- 投訴案件的增加，雖可能意味著市民隱私意識的提升，但公署實際著手處理的案件比例始終在低空徘徊。
快圖美委任的兩間資訊科技顧問公司，分別認為快圖美未有安裝修補程式，導致黑客利用相關漏洞勒索，及未有為SSL VPN 啟用多重認證。 私隱專員 調查報告引述快圖美指出，事件合共影響544,862名會員及73,957名曾在2020 私隱專員 年11月16日至2021年10月26日期間於其網上商店訂購產品或服務的訪客，涉及姓名、電話號碼、電郵及送貨地址等。 相片沖曬公司快圖美在2021年遭黑客入侵，安裝勒索軟件加密。
私隱專員: 陰宅供應回升 過世者有覺好瞓 香港慢慢轉好啦！
除此之外，我們亦與世界各地的VOIP系統顧問公司成為合作夥伴,從而為客戶提供國際性的IP電話系統規劃, 為客戶節省了不少時間和成本，並且大大提升了企業營運效率。 多年來, 我們將IP電話的應用方案, 帶進到一些中港企業, 旅行社, 商務中心, 地產公司, 零售商, 中港跨境Call Center, 學校及一些公共機構當中. 私隱專員 我們憑著專業的技術 與 誠懇的服務態度 贏得各界的肯定與信賴. 如果受助人通過法律程序或其他和解方式成功索償，及討回申索相關的訟費及開支，公署將享有第一押記（即受助人所獲的款項會首先用以支付公署的訟費及開支）。 公署的法律人員會在不受他人影響下，獨立地向受助人提供意見。
如果資料使用者意圖向第三方提供資料作直接促銷，須將這意圖告知資料當事人，並説明可能會提供資料予哪類人士和涉及甚麽類別的促銷目的，以及是爲了得益而提供資料等。 違反有關直接促銷的規定可構成罪行，最高可被判罰款港幣50萬元及監禁3年，如屬爲了得益而提供資料予第三方的情況，最高可被判罰款港幣100萬元及監禁5年。 另外，條例第33條原則上禁止將個人資料移轉至香港以外地方，但自條例訂立至今卻仍未實施。 近年越來越多資料使用者把處理個人資料的程序外判予香港以外地方的服務代理，過去亦曾發生過有銀行將信用卡中心等服務北移，客戶個人賬戶資料亦轉移內地，而引起爭議。
私隱專員: 私隱專員：調查起底難獲口供
私隱專員在「根據《個人資料（私隱）條例》提出民事申索的法律協助」的單張中，私隱專員羅列了他可能會加以考慮的各種因素。 另外，在去年收到涉及起底的投訴中，一半主要涉及金錢、家人或感情，牽涉工作或政見分別佔約14%，她認為涉及政見「起底」投訴在去年大幅減少是好現象，反映社會氣氛平和，相信條例已見成效，對打擊起底執法有效。 查閱或改正該等資料，可用書面向保障資料主任提出，地址為香港灣仔皇后大道東248號大新金融中心13樓。
若資料當事人因為資料使用者違反私隱條例的規定而蒙受損害，有權循民事訴訟向該資料使用者索償，即在法庭上起訴該資料使用者（第66條）。 私隱專員 但是，資料當事人在進行訴訟中可能會遇到困難，因為案情有時頗為複雜，訟費及開支亦往往非常昂貴。 有鑑於此，修訂後的私隱條例第66B條授權私隱專員向有意索償的受屈當事人提供法律協助。 打擊起底條例於2021年10月8日生效至去年底，公署共處理2,128宗「起底」個案，就114宗個案展開刑事調查，並將32宗案件轉介予警方繼續跟進。
私隱專員: 王毅應美方請求非正式晤布林肯 要求美方改弦更張
無可否認，指紋識別裝置對公司的運作和解決保安問題極為方便，但指紋卻也是人類與生俱來獨特的生理特徵，而如今在低度規管的狀況，這樣的敏感資料很可能遭到不當卻合法的利用。 由於專員皆需經過委員會遴選及行政長官任命，因此當專員的立場與政府不符時，續任的機率就大幅降低。 也因專員與政府間的這層曖昧關係，市民時常不得不質疑專員的中立性，並在投訴與政府部門有關的案件時，適度地語帶保留。 儘管公署是法定、具主動調查權的獨立機構，但專員在中立性上也有遭人詬病之處。 上一任專員蔣任宏在2014年公佈人對人直銷電話的調查，呼籲政府加強規管後，卻隨即收到「商務及經濟發展局」局長蘇錦樑來信，表達蔣在公佈調查前一天才知會局方的不滿。
- 除此之外，我們亦與世界各地的VOIP系統顧問公司成為合作夥伴,從而為客戶提供國際性的IP電話系統規劃, 為客戶節省了不少時間和成本，並且大大提升了企業營運效率。
- 但是，資料當事人在進行訴訟中可能會遇到困難，因為案情有時頗為複雜，訟費及開支亦往往非常昂貴。
- 對於涉及香港境外元素的案件，警方會按香港現行相關法例如《刑事司法管轄權條例》（第461章）所賦予的權力進行處理。
- 【星島日報報道】新冠肺炎疫情持續，有僱主關注有關是否可收集僱員的健康數據，以幫助監察和預防在工作場所及社區傳播病毒。
一如健康數據，外遊資料的收集應針對特定的目的，並應收集最少的資料。 答：除非得到相關人士自願給予的明示同意，或《私隱條例》下的豁免適用，否則僱主不得將為對抗新冠病毒而收集的個人資料披露或使用作其他無關的目的。 如僱員不幸感染新冠病毒，僱主可在不透露感染者的個人身份信息下通知其他員工、訪客及物業管理處。 答：經過一段合理時間亦沒有證據說明僱員感染新冠病毒，或與感染者有密切接觸，僱主應永久銷毀收集的個人資料。 問：在僱員的醫療及健康數據方面，僱主應注意甚麼資料保安問題？ 私隱專員 答：僱主應採取所有可行的步驟，以保障所收集的個人資料免遭未經授權或意外的存取、處理、刪除、遺失或使用，例如把資料存放於上鎖的櫃中、對資料進行加密並僅允許獲授權人士存取資料。