最終，裁判官批准庭上各被告以5000元或1萬元現金擔保外出，11月14日再訊，其間不准離港、每周兩次到警署報到。 他接受查詢時指，任何人都有權選擇其法律代表，表明涉及事件是因為被捕人的家人、友人認識他，故向他尋求協助，而被捕人最終有權決定代表律師。 至於被指「搶客」，他則稱有不少被捕人被送往中區警署，而警方未及完成程序，故其職員留在警署，或有人問及其他被捕人情況，沒有發生過逗留在警署等候客人，形容聲明是「扣帽子」。
另外，早前一名示威者在太古廣場危站，伍展邦曾與民主黨鄺俊宇一起在現場，但最終示威者墮樓身亡。 記者曾向戴啟思查詢，戴啟思推搪稱費用問題應找律師伍展邦詢問。 伍展邦曾代表反對派處理多宗案件，包括在衝擊政總東翼前地案件代表黃之鋒、在立法會DQ案代表劉小麗等。 伍展邦律師行將會結業 去年修例風波中伍展邦多次代表暴徒，還曾與「民陣」義務律師團內訌。
伍展邦律師行將會結業: 提供卓越的
身為香港一間富有經驗的律師行，本行的專業團隊一直就企業、商業訴訟、金融、英國房地產業務、知識產權、欺詐、家事、刑事等事宜，為客戶提供專業的法律意見，並在併購及其他企業交易事務方面有實務經驗。 外電報道，印度呼籲中國為陷入困境經濟體的貸款承擔損失，並希望中國避免給包括贊比亞和斯里蘭卡等國家獲得紓困造成障礙。 印度官員Amitabh Kant認為，中國應公開站出來，說明有哪些債務，以及如何解決，不可能由國際貨幣基金組織承擔損失，來解決中國的債權問題。 IMF數據顯示，約60%全球最貧窮國家處於債務危機之中，或面臨陷入債務危機的高度風險。
香港文匯報記者 攝 被捕的「612基金」5名信託人為退休主教陳日君、大律師吳靄儀、嶺南大學前客席副教授許寶強、歌手何韻詩及立法會前議員何秀蘭。 其中，許寶強本月10日欲離港經德國法蘭克福飛往意大利，在機場被警方國安處拘捕。 昨晨，國安警進入監獄宣布拘捕因多宗非法集會案共判囚14個月、正在羅湖懲教所服刑的何秀蘭。 「民陣」義務律師團去年發聲明點名批評伍展邦「行為嚴重妨礙我們義務律師團隊的工作，危害被捕人士的權益」，指出伍展邦以個人、律師行名義，用律師行固網電話做被捕支援熱線，質疑他以此為自己或其律師行「作招徠」。
伍展邦律師行將會結業: 貼紙印律師電話激勵字句 官推論「將被告推到前線」 律師會稱所有調查保密 拒評個案
對於未有正式通知相關被捕人已轉聘由他代表，伍展邦指若被捕人有指示，定會向對方索取資料，而前一任律師團隊「已經冇角色」，而需要根據法例保留相關文件，不存在被捕人權益受損。 伍展邦則在facebook回應，強調自己絕對沒有阻撓任何律師行駛其職責。 他及後接受《香港01》查詢，表明任何人都有權選擇其法律代表，又指其職員在警署處理被捕人非常繁忙，沒有「搶客」。
據了解，唐英傑任職日本餐廳侍應，收入及儲蓄不多，早前稱只能交出最多10萬元保釋金。 根據過往的報道，梁頌恆和游蕙禎「DQ案」原審及上訴時，聘用資深大律師戴啟思及潘熙兩師徒代表，有業界估計兩人共收取超過400萬元律師費。 律師會會長陳澤銘拒絕評論個別個案，尤其涉及正被警方調查、或已進入司法程序的案件。 他指律師會作為監管團體，非常重視會員操守，若有理由相信任何律師違反相關條例，將按照既定程序進行調查。
伍展邦律師行將會結業: 法庭：無牌管有對講機罪成 關員判罰5000元
「612人道支援基金」的代表在場，其後表示可以為陳珩交擔保金，庭外許多人都表示可以資助，「唔夠錢嘅話，我哋呢度一人一百都得！」陳珩最終獲准保釋。 他與家人拉著手步出法庭，在「遮陣」中離開，他手裡還抽著個有點破爛的綠色環保袋。 庭上4人，包括10.1當日在曾志健身旁被捕的26歲男子邱宏達，他當日被制服後，向旁邊的記者和警察大叫：「救佢呀（指曾志健），佢受咗傷呀，中咗槍呀。」被警察壓住時續說：「救佢先啦」。 同案被告大多是大專/中學生，年紀較輕，唯有38歲的首被告陳珩，任職清潔工、月入約5000元。 陳珩被控一項暴動罪、一項縱火罪，獲准以1萬元現金擔保外出。 首宗《香港國安法》案件開審在即，案件昨預審時，辯方確認，資深大律師郭兆銘及大律師劉偉聰是透過法援署委託而代表被告唐英傑，而資深大律師祁志及大律師馬亞山則是被告透過伍展邦律師行私人委託，兩組律師同時代表唐。
律師亦指出陳珩潛逃風險低，裁判官准予保釋，須以1萬元現金擔保、一周兩次到警署報到、不准離港。 裁判官最後問到，各被告是否可以即時提交現金保釋，唯有陳珩未能確定。 裁判官表示，陳珩須交齊1萬元現金才獲准保釋，問陳珩是否明白。 陳珩頓一頓回應：「喔……明白」，雙手不自覺地捏緊衣角，狀甚緊張。
伍展邦律師行將會結業: 香港去年錄得70048宗罪案 詐騙案佔近4成
至法官宣布休庭前，首日聆訊歷時15小時，暫時聽取了21名被告的申請保釋陳詞，仍有26名被告未作取保陳詞。 專業派候選人表示多謝大家，又稱若在選舉勝出，會豎起「大拇指」手勢示意。 開明派方面只有馬秀雯出現，未見另外3人，包括現任理事白樂德、韋恆理及已宣布退選的羅彰南，馬秀雯形容自己的心情興奮。 同時，昨日網上討論區出現一篇《伍展邦法律界害蟲》的帖文，內容聲稱他「唔識做，累死『抗爭者』」，有討論區用戶質疑是打手文章，亦有人稱伍展邦「個名法律界一早臭曬（晒）啦」。
26歲被告林熾輝聲稱只是代友人伍展邦保管放有涉案對講機的腰包，而伍亦曾出庭作供，指當日帶兩部對講機外出維修，後因其電單車的儲物箱已滿，所以才將涉案的對講機交給被告。 惟裁判官鄭念慈指，案發時已是晚上10時許，對講機理應剛維修完畢，但兩部對講機開機時，卻顯示被調校至不同頻道，該兩部對講機其實是被告和伍各自帶出來。 另外，被告身為海關關員，為別人帶物品時應特別小心，而被告和伍只是朋友關係，法庭不認為被告會如此盲目相信對方，最終裁定被告罪成。 至於政府曾透露有機會收回律師會的監管權，何指不希望被收回權利，但認為若有人將律師會當作政治平台，政府作出類似做法亦是可以理解。 伍展邦律師行將會結業 凡舉報可能剽竊明報(加拿大）內容者，若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用，在扣除追討費用後，舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。
伍展邦律師行將會結業: 會員支援
香港47名民主派人士被控「串謀顛覆國家政權罪」，首日聆訊由於被告人數眾多，案件罕有需要法院通宵審理。 其中一名涉事被捕人的胞姊陳小姐則致電《香港01》，指胞弟於上周三早上被捕，遂尋求多個義務律師團隊協助，同晚前赴中區警署時，見到民陣義務律師團隊及伍展邦律師團隊，當時選擇了民陣義務律師團隊幫助。 伍展邦律師行將會結業 翌日早上，當她再前赴警署時，與現於伍展邦律師團隊工作的一名相熟律師見面，她自願決定尋求伍展邦律師團隊協助，並非受壓。 香港著名人權律師韋智達的律師行將於今年6月結業，韋智達對本台表示，基於「禁令」，需停止執業後才可公布結業原因。 韋智達曾於「反送中」運動期間代理18歲少女指控在警署被數名警員強姦，及印尼女記者疑被警員射盲眼等敏感案件。 【明報專訊】律政司就兩宗反修例相關的暴動無罪裁決案提出上訴，要求重審，案件昨日在上訴庭續審。
林洋鋐的公司則被揭發收取民陣資金，參與「義務律師團」涉違專業守則。 至於被指收取民陣資金的林洋鋐到場時被問到對選舉有何看法，他表示今年的選舉「靜咗啲」。 而另一位理事，早前洩露會方保密的討論內容，遭律師會通過不信任動議的港大法律學院首席講師張達明則表示不作評論。 另外，韋智達也曾協助跨性別人士向高院申請司法覆核案，2013年，他為香港變性人婚權案代表變性人「W小姐」取得婚姻權。 此外，不時批評政府的大律師公會主席戴啟思，早前去信財政司司長陳茂波，希望政府可以將大律師以及其他自僱人士納入受影響的界別，並撥出財政資助。
伍展邦律師行將會結業: 受槍傷中五生仍留ICU 律師探訪後稱暫無生命危險
【大公報訊】記者海芯葆報道：反對派聲稱為參與6月9日衝擊立法會及金鐘暴動的被捕者提供法律支援。 伍展邦律師行將會結業 民陣義務律師團批評，伍展邦以其律師行的固網電話作為支援熱線，質疑他以個人或某間律師行的名義作招徠。 雙方還爆出「竊聽」、「嚴重妨礙」、「危害權益」等字眼，連網民也加入口水戰。 警方在九月一日也發聲明承認，國家安全處正就「612基金」涉嫌違反《香港國安法》或其他香港法例展開調查。
- 夏寶龍稱三人是「反中亂港分子」當中的極端惡劣者，不能允許他們染指香港任何公權力，更要依法給予嚴懲。
- 美國國防部表示，美軍當地時間周日（12日）派出戰機，於接近加拿大邊境附近的休倫湖（Lake Huron）上空擊落了一個八角形物體。
- 另外，被告身為海關關員，為別人帶物品時應特別小心，而被告和伍只是朋友關係，法庭不認為被告會如此盲目相信對方，最終裁定被告罪成。
- 有法律界人士認為，若果不是法援的話，希望有關部門能夠調查資金來源。
- 法援署強調重視外委律師的表現，以確保善用公帑及保障受助人。
- 印度官員Amitabh Kant認為，中國應公開站出來，說明有哪些債務，以及如何解決，不可能由國際貨幣基金組織承擔損失，來解決中國的債權問題。
- 法援署亦指出，曾就個別案件的判辭及外委律師的表現跟進，但基於《個人資料(私隱)條例》及《法律援助條例》限制，未經同意不可透露詳情。
國安法首案被告唐英傑，去年被裁定「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」罪成，判監9年。 代表唐英傑的資深大律師郭兆銘回覆媒體查詢時表示，上月收到唐英傑通知，表明撤銷上訴，但沒有解釋原因。 本行為希望在香港發展業務的國際及本地公司，提供切實及具經濟效益的法律意見。 憑藉在民事及刑事訴訟、仲裁及監管調查事宜方面的豐富經驗，我們致力協助客戶於充滿壓力的訴訟及糾紛調解過程、促進談判及和解，為包括中小企在內的客戶，提供充分支援。
伍展邦律師行將會結業: 移英港人買即食麵屢中伏 網民力數歐版即食麵3大敗筆
根據《香港國安法》第四十三條實施細則附表七，警方可以向高等法院原訟法庭申請「提交物料令」，要求有關人士提供與偵查危害國家安全罪行有關的資料。 美國軍方表示，在本月4日被美國戰機於南卡羅來納州近岸擊落的中國氣球中，找到關鍵的電子設備，包括可能用於情報收集的主要感應器。 北方司令部在聲明中表示，工作人員已經在氣球被擊落的現場打撈到大量碎片，包括所有已識別的感應器、電子零件及氣球的大型部件。 美國白宮國家安全委員會發言人柯比較早時說，在當地過去的周五至周日，擊落3件飛越北美上空的物體是出於極大謹慎，因為有關物體對商業航班構成威脅。 柯比說該3件物體，未對地面人員構成任何直接威脅，擊落它們是為了保障美國安全利益及飛行安全，情況有別於被指從事間諜活動的中國氣球。 他又說落入阿拉斯加及加拿大地區的物體，位處偏遠地區，在冬季天氣條件下打撈有難度，而落入密歇根州的物體就處於湖泊深水區。
【明報專訊】法官陳廣池判刑後特別提及，留意到被告張達榮的電話套上貼紙，印有伍展邦律師行的電話號碼及「不要怕，我們都在」字句。 陳官稱，貼紙明顯是事先印製，刻意製造激勵的支持語句，卻隱晦地不說明支持做什麼，配合其他平台的說法或可把被告推到前線或現場，實屬「高明」。 陳官說他僅作出推論，交由律師會及法律援助署等決定會否跟進。 伍展邦律師行將會結業 自2017年12月1日不再出任徐嘉慎律師事務所合夥人一職，而該行於同日結業。
伍展邦律師行將會結業: 相關文章
這場馬拉松式庭審從周一上午11時開始，法庭在晚上約7時一度休庭，至8時再開庭聽取各被告的保釋陳詞。 延至周二（3月2日）凌晨1時左右，其中一名被告楊雪盈突感不適暈倒，法官宣布暫時休庭。 伍展邦在fb回應，指任何人都有權尋求任何律師協助，強調絕對沒有阻撓任何律師行駛其職責，亦盡力向每一名求助人提供免費法律支援。 至於使用其律師行電話，他解釋是更保障求助人，因為一切有關的法律意見均會受法律專業保密權保護。 他又形容「在今時今日各路光譜都不顧前嫌重新集結力量對抗暴權，大台律師團竟然不顧局面帶頭分化兼且中傷支援力量」。 義務律師團揚言，伍展邦律師的行為嚴重妨礙義務律師團隊的工作，危害被捕人士的權益，他們對此表示遺憾，亦呼籲被捕人士小心選擇法律服務。
伍展邦律師行將會結業: 案件選例
團隊又稱，曾有義務律師按被捕者家人的指示趕到警署嘗試探訪被捕者時，因伍展邦律師聲稱有同一位被捕者的直接指示去探訪他，而延誤法律團隊探訪該被捕者。 甚至有個案是在團隊事務律師接見了被捕人後，伍展邦律師重複探訪相關人士，並游說他們轉聘其律師行。 唐英傑7月1日駕駛插有「光復香港時代革命」旗幟的電單車，在灣仔撞向執勤警員，涉嫌干犯煽動分裂國家和恐怖活動兩罪。
伍展邦律師行將會結業: 【逃犯條例】民陣義務律師質疑延誤求助 律師伍展邦：權益沒受損
他的律師在庭上申請保釋，要求不再由警方看管，但控方反對，指被告不在場，法庭無權批出保釋申請。 裁判官李志豪要求控辯雙方今天提交書面陳詞，再就曾志健的保釋作決定，被告暫時繼續由警方看管。 有律師直言，此舉令警方的案件主管（OC 伍展邦律師行將會結業 case）感到混淆，不知誰才是代表律師，導致被捕人被關押的時間更長，而伍展邦至今未有正式通知相關被捕人已轉聘由他代表，又指對方此舉猶如「地產代理搶客」，在法律界甚為罕有，亦令法律界聲名受損。 最終有兩名被捕人轉由伍展邦律師代表，另一人則由民陣義務律師團隊續代表。 「民陣」義務律師團昨日透過「民陣」fb專頁發聲明，先賣廣告稱自己團隊有超過40名事務律師及大律師，並稱一直為反修例示威被捕者提供義務法律支援。 其後，聲明點名批評律師伍展邦，稱他以個人或其律師行的名義，用其律師行的固網電話作為被捕支援熱線，質疑他以此為自己或其律師行「作招徠」，令被捕者有「被竊聽的風險」，並詳述團隊與伍展邦「搶客」的情況。
聲明最後指，絕對尊重當事人選擇法律代表的權利，但伍展邦的行為嚴重妨礙義務律師團隊的工作，危害被捕人士的權益，對此表示遺憾，又呼籲被捕人士小心選擇法律服務。 聲明指，民陣義務律師團隊合共有超過40名事務律師及大律師，上周日（9日）起應邀持續為反對修訂《逃犯條例》示威被捕者提供義務法律支援。 義務律師團隊於聲明中指，尊重當事人選擇法律代表權利，但伍展邦律師的行為嚴重妨礙義務律師團隊工作，危害被捕人士權益，對此表示遺憾，呼籲被捕人士小心選擇法律服務。 其後，有份負責趙家賢、楊雪盈等人案件的律師丘律邦，在晚上近10時在法院外，向警員解釋自己是被告的律師，希望進入法院，警方要求他出示相關證明文件，惟丘律邦拒絕，又質疑警方無權封鎖法院。 聲明續稱，曾有民陣義務律師團隊的義務律師按被捕者家人的指示趕到警署嘗試探訪被捕者時，因伍展邦稱有同一位被捕者的直接指示去探訪他，而對法律團隊對該被捕者的探訪造成了延誤。