黃更懷疑「高人信」乃由馬道立撰寫，藉此不作內部調查，則影響司法機構公信力，有公職中行為失當之嫌。 黃汝榮認為有關信件文筆風格似來自外籍人士，不似來自吳或李手筆，而馬只能以英語書寫流利文章，故黃認為信件是由馬撰寫。 司徒冕 簡言之，黃汝榮投訴上述三名司法人員聯同游說他發出電郵，撤銷他針對高等法院暫委法官司徒冕的投訴，因此令他被剝奪合法權利，不能繼續以內部紀律途徑投訴該暫委法官。 不過，高院暫委法官司徒冕指出，被告雖然在自拍片段中形容自己是邪惡怪獸，但仍不足以形容他對兩名死者施加的傷害；被告原是擁有一切的人，有良好背景、且有普通人難以想像的收入，但現已深深被毒品、酒精及色情影片蠶食。 法官亦指被告根本對自己所作所為無任何悔咎，在錄影會面時他亦無顯示出悔咎，而且他拍下虐待片段及殺人後的自拍，均顯示他想向世人炫耀自己所作所為，並感到自豪，被告案發時亦可控制自己，但他卻沒停止，故法官不接納其道歉。
（七）據此，案中三名司法機構人員根本沒有任何一位涉及可構成「公職人員行為失當」這罪行基礎的失當行為。 司徒冕 黃汝榮又說由於信件是外國人的書寫風格，因此信件不可能是主任裁判官吳蕙芳或總裁判官撰寫。 從書寫風格判斷，黃汝榮認為由於首席法官馬道立的英文行文流暢，信件相當有可能是由首席法官撰寫。
司徒冕: 香港碎尸案近10年发生3宗 周凯亮杀父母最轰动
黃汝榮是一宗刑事案件的主審裁判官，案中被告人面對「管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具」及「管有危險藥物」兩項控罪。 審訊當日，被告人無律師代表，親自到法庭，申請押後聆訊，以便委託律師代表。 高院暫委法官司徒冕在抽選陪審團前，向準陪審員開宗明義指，被告以自己精神狀況，承認誤殺了兩名死者，但否認謀殺罪名，而被告解釋不獲控方接受，所以案件進行審訊。 鑒於新西蘭上訴法院無意放棄以數量作為判刑的「首項決定因素」，麥機智副庭長確認判刑「涉及對環境進行全面性的評估，以期在個別案件中達致公義」。
黃汝榮當時對信件內容感到不高興，因他認為信件內容並無反映他的立場。 主任裁判官吳蕙芳建議刪去向暫委法官司徒冕的道歉並發出電郵。 黃汝榮接受建議，刪去撰寫信內的道歉，其餘內容轉為電郵，發給總裁判官，而總裁判官其後轉發給首席法官。 被告人依據《刑事訴訟程序條例》（第221章）第9J條申請保釋覆核，該項申請在高等法院暫委法官司徒冕席前審理。 暫委法官司徒冕批准被告人保釋，並對黃汝榮撤銷被告人的保釋作出批評。 除了兩名被告，法官也在庭上批評警方錄口供的方式對謝臻麒不公。
司徒冕: 指禁保違法 司法蒙羞
黃稱因信任吳，希望事件早日了結，修改信件後發予馬道立和李慶年。 司徒冕 黃發信後繼續就事件與馬聯絡，黃認為司徒的做法攻擊個人聲譽和誠信，同時打擊司法機構成員的士氣。 據了解，黃、馬於去年10月28日開會討論事件，而該次會議不准黃錄音，亦不讓黃解釋。 東九龍重案組第二隊總督察鍾志明對裁決表示歡迎，他指本案為本港開埠以來首宗沒有屍體、法證及招認下而成功定罪的謀殺案，警方只依賴環境證供調查，他希望被告透露屍體身在何方，好向死者家屬交代。
- （劇照）當年大角咀弒親案審訊期間，法庭一度須重組陪審團，最初案件的陪審團由7位成員組成，惟其中一位女陪審員，提出由於對案情及證供「十分關注」，主張不適合繼續參與聆訊，之後獲法官司徒冕批准退出案件。
- 香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。
- 公开声明拥护中国共产党及召开新政治协商会议、组建人民民主政府的主张。
- 上訴法庭法官梁紹中在Manalo 案件所作的主要判決，正確地說明了以下原則：「罪犯所扮演的角色，經常是判刑法官須考慮的情況的一部分」。
- 不過口罩令解除第一日，街上大部分市民都繼續戴口罩，有人話會先觀望一段時間，大部分人唔戴先會除，亦有市民話，喺人多嘅地方先會戴。
- 法官嚴斥周凱亮，指兩名死者悉心裁培周，案發當日亦只是因周表示要搬屋才到涉案單位幫他執屋，但周卻殺害兩人。
- 高等法院依例判處被告終身監禁，辯方表示被告有意回英國服刑。
昨日由九人组成的陪审团约在上午10时30分左右，正式开始退庭商议。 至12时30分左右，陪审团在商议过程中，发现有四项疑问，法官需开庭作出法律解释。 法官解释，即日被告在庭上表示忘记或否定同意案情的内容，其内容仍然属于控辩双方信纳的事实。 法官重申陪审团需确定三个因素，一是确定被告在案发时间内，身处事发现场；二是被告有积极参与杀人，令本案两名死者死亡。
司徒冕: 司徒平安第五册
被告Rurik Jutting，31岁，知道自己被判囚终身后木无表情，但满脸通红，并深深呼了一口气。 对于被告通过英国御用大状Tim Owen表示，有意根据香港与英国签署的协议，申请返英国服刑，暂委法官司徒冕回应他会将对本案的评价送达英国法庭，定会让英国方面知道被告的所作所为。 香港一名證卷公司前高層謀殺情婦罪名成立，被判終身監禁，是香港開埠以來首宗無屍體、無法證、無招認，依賴環境證據入罪的案件。 而受害者中不僅有女檢控官，甚至律政司刑事檢控科的普通女職員都胸部「中招」，一度向當時王永森的直屬上司作口頭投訴，但非禮事件未有停止，並愈爆愈激烈，令女檢控人員及相關受害女同事感到被「性騷擾」，認為事態嚴重，決定報案調查。 1945年3月12日，“美洲洪门恳亲大会”在纽约举行，决定将洪门致公堂改组成海外华侨政党“中国洪门致公党”，司徒美堂被选为全美总部的主席，成为举足轻重的美洲侨领。
測出周凱亮的智商為126，高於平均水準；謝臻麒的智商則為84。 這代表周凱亮具有比謝臻麒更高的智商，可操縱和誣陷他人包括謝臻麒謀殺。 另一方面，案中次被告謝臻麒的朋友謝永康憶述，謝臻麒的性格溫和純品，曾與謝永康親妹拍拖，後來謝臻麒到新西蘭結識一名女子，但遭到對方騙光金錢。 其後於2010年回港後曾嘗試在家中以燒炭、服老鼠藥及吞水銀方式自殺三次，因其姊及時回家而獲救，不過他因腦部永久受損，轉數變慢，記憶力較差。
司徒冕: 警方澄清並無造成人踩人及使用過分武力
至於兩名記者早前申請撤銷針對他們的藐視法庭程序，代表兩人的資深大律師麥高義提出撤回申請，認為可給控辨雙方重新評估案件，並支付訟費給律政司，最終獲法官接納。 大公網11月8日訊（記者梁康然）灣仔嘉薈軒雙屍命案，涉案被告英藉銀行家Rurik Jutting(31歲)被陪審團一致裁定兩項謀殺罪成。 主審本案的暫委法官司徒冕指，被告吸毒酗酒後，在三日內殘殺兩年輕女子，透過傷害他人獲得快樂，形容本案將會成為本港其中一宗駭人聽聞的恐怖案件。 高等法院依例判處被告終身監禁，辯方表示被告有意回英國服刑。 司徒冕 黃的供辭指出，梁於4天後到高院申請保釋，暫委法官司徒冕提早通知傳媒採訪，沒有聽取理據便批准梁的保釋。
法官指調查歷時兩年，被告是基於無可抗拒的環境證供而被定罪。 法官指被告於2011年10月6日到訪死者住所，他謀殺死者的原因永遠成謎。 根據閉路電視片段，被告翌日用手推車將載有死者屍體的尼龍袋運走，至於如何殺害死者及處理屍體亦永遠無人知曉，惟陪審團裁決清楚顯示被告正是殺害死者的殺手。 司徒冕 被告上周獲高院批准保釋後，案件原發還黃汝榮審理，昨改由另一裁判官覃有方處理。
司徒冕: 律政司申終極上訴失敗 終院准黎智英聘英御狀 李家超表明 提請人大釋法
不久，另一陪審員以該案造成心理負擔為由申請退席而進一步減至5人。 2014年8月13日，高等法院暫委法官司徒冕宣佈重新遴選陪審團。 2013年3月初，Facebook上出現一個名為「失蹤的爸爸媽媽」專頁，由一對姓周兄弟開設，希望透過社交網絡尋找失蹤雙親。 他們報稱父母於2013年3月2日聲稱返內地玩兩天後失去蹤影，專頁提供的資料指失蹤父親當時身穿深藍色背心長袖恤衫及牛仔褲，而母親則身穿淺色冷衫及牛仔褲，兩人均背着斜孭袋。 至2013年3月15日中午時分警方在大角咀角祥街發現兩具碎屍，初步相信是失蹤夫婦，警方同時拘捕兩名男子，包括失蹤夫婦的幼子周凱亮及其朋友謝臻麒。
- 三是即使被告确实有参加研究如何杀人，但如果案发时他不在场，该人即不可被裁定谋杀罪成。
- 司徒冕法官在Manalo 案件中的判決屬於附帶意見，現時必須將其視為因疏忽所致。
- 庭上另讀出兩名死者家屬的聲明，家屬指本案死者為養家才來港當家傭，在港卻遭被告毒手，不單令兩個家庭破碎，同時令兩個家庭破失去家中經濟支柱。
- 經重選陪審團後，在2015年2月23日重新開始審訊。
- 而被告曾兩次被判謀殺罪成，亦兩度上訴得直，今次是第三次審訊。
當中可包括提供具實際用途的資料、提供證據或正在準備提供證據、成功或有時真正持久地參與受控的交付、不合理延誤及正面良好品格（這不僅指擁有清白記錄）。 於審訊後評估概念判刑的總體折減時，應考慮所有減刑情節。 在最後的判刑中，麥偉德法官認為並無適當法律理據不對犯罪者的罪責作出區分，並認為對該等事宜作出估量及裁定，乃適當及正常的司法職能。 高等法院於2014年8月4日展開第一次聆訊，周凱亮和謝臻麒為該案被告。 7人陪審團在組成3日後，一陪審員以該案造成心理負擔為由申請退席而減至6人。
司徒冕: 涉猥褻侵犯罪 香港律政司檢控官墜樓身亡
根据《移交被判刑人士条例》，把被判刑人移交到其原居地，可让被判刑人在熟悉的环境下服刑，免除语言障碍，也方便亲友定期探望，有助他们改过自新。 在海外国家服刑的香港居民或在香港服刑的外国人士，均可申请移交到原居地服刑。 庭上另讀出兩名死者家屬的聲明，家屬指本案死者為養家才來港當家傭，在港卻遭被告毒手，不單令兩個家庭破碎，同時令兩個家庭破失去家中經濟支柱。
至第七天審訊，首席陪審員申請退出審訊，原因與早前退出的女陪審員一樣，均是受庭上證供困擾，心理狀況受影響。 两名死者原来自印度尼西亚的贫穷家庭，为养家而远赴香港当家庭佣工，再每月寄钱回家乡，是家中经济支柱。 两人均死于被告刀下，造成两个家庭破碎，家人均悲痛不已，要求法庭重判被告。 司徒冕 法官明言案件非常可怕，被告付钱邀请两名女事主到其湾仔寓所提供性服务，3天内滥用可卡因及酒精，不断折磨两名女事主，被告亦自认邪恶。 案情指，被告陳文深已婚，是證券公司國泰君安的前董事，與死者秦嘉儀是情侶關係。 2011年10月5 日，秦嘉儀返回九龍灣淘大花園的寓所，之後就再沒有離開。
司徒冕: 司徒美堂支援祖国
警方取得淘大花園閉路電視片段，發現死者最後進入大廈時間為10月5日下午約4時，從此人間蒸發。 之後兩日被告曾進入大廈，並曾用手推車載走一個大尼龍袋，控方相信被告是運走死者屍體。 暫委法官指本案若非淘大花園有極好的保安系統，被告將可逍遙法外。
暂委法官司徒冕决定将案件延至下周一才宣判，不过次被告的代表律师另有要事未能出庭，法官决定先行处理次被告的判刑。 法官决定谢臻麒两项非法处理尸体罪共入狱一年，由于谢已被羁押两年，可当庭获释。 散庭后，谢臻麒的代表律师郭莎乐向传媒表示，谢臻麒对裁决结果感到激动，认为裁决很公道，并表明已不会再当首被告是朋友。 谢臻麒其后由胞姊及律师陪同下坐的士离开，大批传媒包围采访，情况混乱。 而次被告谢臻麒两项谋杀罪名不成立，但两项非法处理尸体罪成，即时判处入狱一年，由于谢臻麒已被羁押两年，当庭获释。 主审本案的暂委法官司徒冕罕有地评述陪审团的裁决结果，形容他们的裁决十分正确。
司徒冕: 法官和司法人员名单
這位葡萄牙國腳外借至車路士後，僅與2名前隊友保持聯絡，文達華、域基朗是他在陣中最親近的人。 【Now Sports】阿根廷球王美斯榮膺FIFA年度最佳男子球員後，法國前鋒賓斯馬更新限時動態，盡見「失落」心情。 皇家馬德里前鋒賓斯馬（Karim Benzema）上季大殺四方，兼且領軍贏得西甲和歐聯冠軍，但最終在FIFA年度最佳男子球員排名第3，屈居於美斯和同胞安巴比之下。 賓斯馬雖然是最佳陣容之一，但依然缺席頒獎禮，更在Instagram更新限動態，那黑人露出疑惑的表情，更說：「你是說謊者。」由此可見，這名法國前鋒看來不太滿意賽果。 同一時間，皇馬隊友艾拿巴以奧地利隊長身份，把1號選票投給美斯，2號選票投給隊友賓斯馬，就惹來皇馬粉絲不滿，社交網證遭到圍攻。 「我的選票是代表國家隊，而非由我一個人話事。」30歲艾拿巴為平息眾怒，通過聲明交代投票決定。