然而，鄭若驊竟以「我遲啲會同你哋講，我唔知你講緊咩」回應，並隨即進出電梯躲避記者，又召喚商場保安護駕，如此慌張閃避的態度，反令人感到事不尋常，惟她當刻尚未意識到事態嚴重。 至於屢次在選舉論壇攻擊對手僭建、最終勝選的梁振英，亦於上任前夕被指山頂大宅有僭建物，後來他出席行政長官答問會時，更以「我記憶中我無講過我無僭建」詭辯，厚顏形象深入民心，誠信自始備受質疑，民望一落千丈。 在这方面，安全理事会继续僭越大会 、经济及社 会理事会和相关附属机构的职能和权力，处理传统上 属于这些机构职权范围以内的问题，仍然令本运动深 感关切。 为此，我们一 再要求，安全理事会不要继续僭越联 合 国系统其他机 关的权限，组成大会的各国要对世界事务发挥真正影 响。 另外，梁振英在《明报》刊登其住宅僭建前致电该报总编辑刘俊图，其后即拆毁玻璃花棚，亦予人施压和毁尸灭迹之嫌，立法会议员要求他下周亲身到立法会公开交代。 新行政长官梁振英受僭建风波影响未息，其核心问责团队亦陆续被发现名下物业有僭建问题，分别是食物及卫生福利局局长高永文、商务及经济发展局局长苏锦梁及教育局局长吴克俭，占特首及三司十二局中的四分之一。
其實不少業主於多年前買入物業，當時由於政府對調查僭建並不積極，所以亦沒有留意到單位有僭建物，或是忽視了有關問題，而有關僭建物亦可能不是上手業主而建，而是上上手，甚至上上上手。 到最後，亦是最令人感到害怕就是收到屋宇署的清拆令，表示單位涉及僭建。 近年，屋宇署積極處理僭建個案，不少舊樓業主都收到清拆令。 屋宇署每年都會揀選目標樓宇，進行強制驗窗計劃，樓高過3層，樓齡又達10年或以上的私人樓宇都會成為目標。 當收到屋宇署的通知時，就要在限期請合資格人士驗窗，如有問題亦要自行修理好。
僭建上庭: 高官违建问题反映越懂法越能建？
一般而言大廈內的走廊、外牆、平台都是阿公的，位於這些公用部份的僭建物，大廈業主立案法團需要負責，如沒有法團，共同業主就要合力清拆。 工程師學會前會長黃澤恩表示，在露台加建大玻璃，未必影響到樓宇結構，但相當危險，例如一塊三米高，兩、三米闊的玻璃，面積很大，打風時受力很多，若受到碰撞，撞擊力很大，令玻璃裂碎。 如果清拆部份會影響到其他人，如建築物有石綿，又可能要再揾合資格的化學物料專家處理，收費又會再貴一點。 若未能找出滲水源頭，或是未能同有漏水問題業主達成協議，就要同屋宇署及食物環境衞生署的聯合辦事處作出漏水個案投訴，由政府職員會到現場視察，確認滲水源頭。 首先考慮到常有的火險保障，火險只會保障樓宇結構如牆壁、窗戶、天花、地板。 如果是天花板漏水，而天花板漏水要被視為不可預見的意外，又要在火險保障範圍內，同時業主未有就天花裝修，如果業主有自行裝修天花，漏水問題很大機會被認為人為所致。
要符合以上條件，保險公司才有機會支付重新裝修天花的費用。 由於處理漏水的問題，可能花費不菲，所以大家會關心，到底保險會不會為修補漏水工程而賠償，不過大家要有心理準備，很多時修補漏水是不會獲得賠償。 在很多情況下，小業主並不是存心僭建，而是該僭建物在買入物業時早已存在。 換句話說，是上手，又或是上上手，上上上手，總之不是今手進行僭建或改動的。 唐英年昨一如以往與妻子十指緊扣到庭應訊，兩人一直保持微笑狀甚平靜，甫開庭，唐英年便坐在公眾席上旁聽，唐太郭妤淺則「自動波」坐到被告席。 散庭後，唐太全程無回答記者提問，僅由唐英年代答，他聲稱對案件告一段落感到鬆一口氣，至於法庭的判罰，他一方面表示尊重法庭判決，另一方面覆述控方引用的判刑案例，強調「相信大家在庭上都聽到」，其判罰「相比之下是重嘅」。
僭建上庭: 建筑工程( ：僭建普遍有其因│脱苦海
乡议局主席刘业强形容判决是“全胜”，将令建屋量有增无减。 2013年9月12日，《大公报》认为大量内地来港新移民蜂拥而入不是造成香港住房短缺的主要原因，而是香港现有住房问题很大程度上是由于新界原居民大量非法占用土地，以及受到“新界小型屋宇”政策的影响。 虽然根据《香港基本法》第40条规定，新界原居民的原有合法传统权益，在香港主权移交后仍然受到保护，但在1997年7月1日前，仍有大量新界原居民向香港地政总署提出兴建丁屋申请，令丁屋申请一直积压。 地政总署拟于2004年4月1日开始实施“新审理丁屋申请程序”，但其后因原居民反对而暂时搁置。 目的是希望藉兴建丁屋，让原居民获得环境较佳的居所，因新界当年只有7%房屋是属于正常的永久性房屋，其余93%统统是老旧村屋、临时性房屋甚至是非法搭建物，故准许原居民兴建丁屋是迫在眉睫。 有评论认为这反映丁屋只是临时的恩恤政策，并非承认原居民拥有特权。
- 他表示，已通知住客及管理处检查晾衫架是否僭建，若证明属实，会立即清拆。
- 真相令人感意外，也牽扯出一個57年前遺留下來的歷史問題，原來各單位確實是「夾埋僭建」，但卻並非這班業主所為。
- 老業主聲稱，從來無政府人員向業主表示要入則，又稱「這不算僭建」，謂該屋苑有更過分的住戶，索性拆掉部分外牆，改建成落地玻璃，「那些才真是離譜，不能接受」。
與其位置未坐暖便要為下台倒數，那不如盡早掛冠歸去，免得成為新政府的管治污點。 僭建上庭 「不論是政府還是打算出任主要官員位置的人，基於他們的政治責任及職責的重要性，政府應該全面審查才去作出任命，不可掉以輕心」。 令張楚勇詫異的是鄭若驊身居要職，卻連最基本的敏感度也欠奉，才會釀成今次事件。
僭建上庭: 新界豁免管制屋宇的僭建物
近日有不少檢討品格審查的呼聲，即使當中或有未臻之處，但若僅為防止日後任命官員時重蹈僭建覆轍，這未免是頭痛醫頭、本末倒置的做法。 非法僭建，指的是一些違法的僭建，主要是指一些「結構性」的建設，例如在大廈的天台加建住宅，在閣樓簷篷加建，或在大廈外牆建設水塔或分體冷氣等，均屬非法僭建。
虽然从逻辑上讲，香港法制的衰弱是历史发展的必然，因为它吸允不到英美法系的奶水，也吸收不到大陆法系的养分，只能自生自灭。 然而，在当下的香港，消除违建、清理有违建的官员、降低外间对违建问题的关注度等各种矛盾交织，一时半刻，难以排解。 何君尧在其网上直播中说，《建筑物条例》老化，并指责即便向政府递交改建图则都只会被驳回，结果“迫人犯罪”，应当予以疏导。
僭建上庭: 政府貸款計劃
該寮屋約一百平方呎，於屋旁僭建約五十平方呎劏房出租，高坦言租住期間曾多次接獲政府部門信件，要求佔用人清拆僭建物，但包租公稱只要扔掉便可，她更發現信中指佔用人名字與包租公不同。 一名業主由於一直不遵從根據《建築物條例》（第123章）發出的清拆令，於六月十一日在東區裁判法院被判處罰款十三萬元。 僭建上庭 去年4月，对于违建举报较多的新界9个乡村，包括沙田乡上禾輋、上水乡坑头、大埔乡下黄宜凹等，香港政府有关部门详细巡查了2400多间村屋。
次日，栢志高就透过政府新闻处发表声明解释称，由于作为出租用途，自己从未在该处居住，亦很少到该处，买入后，也绝对没有任何加建，只有根据租客的要求，对物业进行了装修和必要的维修。 因此，自己和妻子都不知道物业有没有违例构筑物，并承诺会立即开始清拆工作。 2012年，参选特首竞选的唐英年，因为被媒体曝出其位于九龙塘大宅有违建地库，港媒出动工程吊臂车在其住所外围堵。 时隔一年，案件已经进入司法程序，其妻郭妤浅承认一项僭建大宅地库罪名。 署方参考测试分析结果、证人供词及供词分析，由于部分案情会影响量刑，裁判官将案押后至明年2月7日处理。 僭建物，是把建筑改装，或在其外加盖建附加物，有违建筑物法例，甚至危害原先建筑力学平衡，最甚者有危楼的可能。
僭建上庭: 檢控僭建 (一):小業主就僭建而被起訴的真實情況
不過，由於現存僭建物數量極為龐大，當局一直秉持「風險為本」的原則，釐定執法緩急先後。 若有關業主並不聽從屋宇署要求，屋宇署可向地政署進行釘契，進一步更可找承建商強行把僭建物清拆，並向業主收回有關費用。 所有清拆令會直接寄給個別業主(好以掛號形式)，而不會以通告形式周圍貼。 當大眾談論僭建時，首先要認清一個事實：香港僭建無處不在。 據屋宇署對違例建築物採取的行動摘要，署方在2001至2014年14年間，共清拆474,559個僭建物。
警務處長鄧炳強被揭發過去9年的住所都有僭建，被立法會議員朱凱廸在網上批評是「僭建慣犯」。 僭建上庭 鄧炳強今日（12日）在元朗區區議會上表示，他2002年入住的西貢住宅是18年前買入，他並無改建，但承認當時沒有找專業人士查看該處，亦承認當時對非法僭建敏感度不足，如有違法之處願意接受後果，全面配合調查。 至於錦繡花園是他8年前買入，他承認曾在單位後方，以活動圍板做了非永久構築物，如有違法會承受任何後果。
僭建上庭: 查处“僭建”香港无法外之地 特首若违建 一样拆除
有立法會議員批評屋宇署發出清拆令後，根本沒有足够人手跟進，任由業主坐視不理，變相助長僭建歪風，認為政府必須正視屋宇署的人手問題。 除了物業單位可能收到政府發出的清拆令，大廈本身的公用部分亦有機會收到樓宇修葺令，這部分則留待下一期為大家再作討論。 僭建上庭 再者，在某些情況下，買方可能會在簽訂臨時合約前，透過經紀檢查單位有否進行僭建。
例如政府現時容許一些僭建的晾衣架、冷氣機架及簷篷，在符合某些條件的情況下可以繼續存在。 而對於一些懷疑僭建，但業主可能已經根據小型工程的指引作出申請的僭建物，經紀亦未必懂得替單位進行「查冊」加以確認。 如果閣下收到法定清拆命令後，在限時內乖乖拆除僭建物及作出修復至建築事務監督滿意，遵從了當然事情也就解決了，靜待當局的滿意信就可以。
僭建上庭: 物業估價遭「彈弓手」調低 轉按觸礁 業主3招【星之谷專欄 &…
在接獲有關新界村屋僭建物的投訴和舉報後，該署會進行調查，並根據現行的執法政策，就那些對生命財產明顯構成威脅或有迫切危險的僭建物、正在施工的違例建築工程和新建的僭建物採取執法行動。 自本年四月起，屋宇署已擴闊「正在施工的新建僭建物」的定義，以涵蓋所有即使主結構已經完成，但仍在裝修或地盤清理階段的工程。 一如本局在今年內先後兩次向立法會發展事務委員會匯報，屋宇署正為針對新界村屋僭建物的進一步執法進行前期籌備。 此外，由屋宇署剛剛對物業發出清拆令，直至命令在土地註冊處完成登記 (俗稱「註契」) 往往需時一段時間，故即使通過土地註冊處進行「查冊」，亦未必能夠確定單位是否收到政府有關僭建物的清拆命令。 屋宇署作為政府在樓宇安全事宜方面的執行部門，一向根據執法政策，對新界豁免管制屋宇（俗稱「新界村屋」）的僭建物採取執法行動。 如僭建物涉及已批租土地（即俗稱「私人土地」）違反契約條款的情況，則地政總署會採取適當的執行契約條款行動。
乡议局希望政府，在乡村范围适合发展的土地，以新界原居民合法权益为基础，提供更多发展空间，例如提高发展密度等，以发展丁厦或城中村等。 乡议局认为，判决后对新界及乡村土地进一步释放持乐观态度，又指出乡村土地大约有3,400公顷，当中不少和已发展土地接近，如果部分能获准向高空发展，将对发展房屋有好大帮助。 2015年，“复核王”郭卓坚入禀香港高等法院提出司法复核，就丁屋政策入禀。 法官周家明在2019年4月13日颁下判词，裁定涉及政府用地的私人协约方式，或以换地方式批出的丁权违宪，但暂缓执行判决6个月。 到2021年1月13日，乡议局最后上诉得直，法庭裁定“私人协约及换地”起丁屋并不违宪，推翻原审法官2019年的裁定。