不過，如果把單位出租之人士只是公屋租戶，而將單位作「租上租」，就是違法行為，會被房屋署視為嚴重違反租約，即是屬濫用公屋資源，將會不予以警告終止租約。 被終止公屋租約的前租戶及其18歲或以上家庭成員，由終止租約日期起兩年內，將視為不符合資格申請公屋，日後亦不會獲編配至地理位置、樓齡和樓層比其之前較佳的單位。 而「善用公屋資源分組」由經驗豐富的前線管理人員組成中央專責小組，就屋邨轉介、公眾舉報和不同情報渠道收集到的懷疑濫用公屋個案，深入調查，並隨機抽查不同類別的租戶。
至2個月前二派梨木樹（二）邨單位，然而並無升降機，直言「好灰」，只好再次拒絕博最後一派。 她形容自己要求並不高，「淨係要求唔好咁舊、唔好近垃圾房、高層，我心諗最後一派，咩都講晒出嚟」。 郭偉強指，簡約公屋的討論不應只限於議會或坊間評論，要深入群眾，畢竟項目牽涉公帑的使用。 他又引述房委會數據指，多年來公屋平均輪候時間不減反增，由2013年的2.7年，持續上升至2021年超過6年，故對政府有破格思維在短期內紓緩輪候壓力，表示大力支持。 他提議增設預先登記機制，讓有需要的市民先入表登記，亦方便當局了解地區需求。
濫用公屋罰: 上年度捉公屋濫用 收回單位逾1300宗
房屋局局長何永賢今日下午首次參與立法會改革扶貧政策和策略小組委員會，多名議員關注公屋興建、過渡性房屋及房委會財政狀況等。 今午(19日)6時許，一名女童於協和街301號華峰園寓所高處墮下，倒臥大廈對開地面，保安發現報案。 此外，每位公屋申請者只可遞交一份申請表，而申請者及其申請內家庭成員亦不可重複名列在其他的申請內，重複的申請一概不獲接納。 「和諧式」設計之所以受歡迎，主要是因為貼近私樓布局，每層的戶數較少，亦避開單位與單位之間對望。 同時「和諧式」大廈採用高度統一的設計，預製組件佔很高比例，亦大大加快房委會興建過程及減低成本。
然而，主要班主約翰亨利接受訪問時公開宣布他們無意出售紅軍，令一直都十分討厭他們的紅軍迷即在網上叫苦連天，指過去數月都是假希望。 選委界議員江玉歡關注目前過渡性房屋每年可建5500個單位，局方如何與把握未來每年可建6000個簡約公屋。 何永賢回應指，簡約公屋將採用標準設計、「組裝合成」建築法提速，建築署專隊亦具備快速建成方艙醫院的經驗，同時負責審批、申請撥款等，相信會較過渡性房屋由NGO負責速度更快。 她又提及，不同地盤的建屋方式亦會不同，位置較差的地方可減至興建三層，無需打樁。 於2017年時，粉嶺祥華邨就有一家四口因公屋詐騙被廉署拘捕並判有罪，其中母親將未補地價公屋單位出租5年，兼教唆租客說謊，5年間獲26萬租，結果被判囚8周。
濫用公屋罰: 香港房屋委員會及房屋署
另外，根據香港大學法律與科技研究中心的「社區法網」資料，未經房屋委員會同意，無論是否收取租金，租戶/佔用人將公屋單位分租給他人一般是違法的。 佔用人亦可能因此在前租賃協議終止後兩年內失去申請公屋的資格。 另一個案中，一公屋居民隱瞞擁有住宅物業，去年 10月在荃灣裁判法院經審訊後裁定罪名成立，罰款 8,000元。 該居民其後向高等法院提出上訴，指出不論有否申報此物業的資產值，都需繳付市值租金，故沒有犯案動機，但其上訴本年 6月被駁回。 這些身處外地而濫用公屋的人，有些在外地有住處，有兒有孫，不用交租，還可能有層樓，在港不用工作，所以不用回來，那為什麼還要留着公屋給他們呢？ 把這些人的公屋騰空，留給正在輪候公屋而365天都居住香港的人，公屋資源的效益較高，比較幫助到有需要的人。
公屋有「打擊濫用」政策，包括丟空單位（或逾3個月非經常持續居於單位）。 近年的公屋租約有註明，租客需要持續居住在公屋入面，以確保公屋使用的效率，防止丟空不用，拖慢其他人的上樓速度。 不少人為了獲派公屋亦需等候數年時間，有住戶卻計劃將單位租出。 濫用公屋罰 有公屋租戶在網上發文，提到自己雖然獲派新屋邨，但因為一個原因而計劃將單位租出，隨即引起網民批評。
濫用公屋罰: 房屋署上年度查核1.3萬公屋戶 收回1300伙涉濫用或違約單位
有網民質疑，鄭麗琼任區議員26年，入息或超出公屋上限，如果繼續霸佔公屋實為不公。 何永賢又表示，每年平均接獲舉報的個案數目約有6,440宗，查明屬實的個案則每年平均約有188宗；以2021/22年為例，查明屬實的個案約有160宗，佔全港公屋租戶約0.02%。 濫用公屋罰 改革扶貧政策和策略小組委員會副主席鄧家彪關注，現時「以出租為主」的房屋政策會否壓抑市民生產力，令市民為了保住公屋而拒絕加人工或者「拆屋」，造成「空巢老人」等社會問題。
公屋住戶虛報資產屬濫用公屋行為，租戶除會被終止租約外，更可能會遭檢控。 因違反租約條款而被終止公屋租約的前租戶及其18歲或以上的家庭成員，由終止租約日期起2年內，不合資格申請公屋。 天水圍天恒邨一名公屋居民於2018年填寫入息及資產申報表時，隱瞞擁有4個市值約1126萬的香港住宅物業，因明知而作出虛假陳述，違反《房屋條例》，早前在屯門裁判法院被判罪成，今日(25日)被判處160小時社會服務令。 房署回應指，一般來說屋邨人員每兩年會家訪所有公屋租戶1次，包括新住戶，藉此檢查單位是否丟空或遭非法使用。 署方又強調，現時約70名人員調查懷疑濫用公屋個案，包括突擊巡查單位，以及審查公屋租戶的入息及資產申報，確保公屋資源未被濫用。
濫用公屋罰: 中國發布《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告 稱「揭露美國霸權的種種惡行」
房屋署同事一直致力打擊濫用公屋，我近日前往房屋署的善用公屋資源分組辦事處，進一步了解同事的工作，感受到我們有努力執行職務的團隊、有方法有效搜證，也有刑罰阻嚇及處理濫用公屋的人。 我們亦會協同相關部門，循不同方法和渠道繼續致力提升成效，確保資源用得其所。 房屋署回覆表示，根據現行公屋申請規定，現居公屋單位的公屋戶主及認可成員雖然可以另行申請公屋，但他們不能以整個租戶家庭作出申請。 而假若申請者及其申請內所有家庭成員均居於公屋，相關申請將被凍結一年，其間房屋署會暫緩處理該公屋申請。 申請者在接受編配的單位後，亦必須交回現時居住的公屋或刪除現時公屋戶籍（包括轉換公屋戶主）。
在沒有其他資料補充的情況下﹐你無須就該涉嫌欺詐個案再次作出舉報。 房屋署發言人今日（九月二十六日）表示，房屋署一向致力打擊濫用公屋個案，最近，有五名公屋居民作出明知的虛假陳述，被法庭裁定罪名成立。 由2021至22年度至今年7月底，完成上訴程序及收回的單位有約400個。 他又說，由於不少瞞報及漏報個案遭揭發，與公屋住戶舉報有關，房署本月內會再發信予全港公屋住戶，呼籲他們踴躍舉報。
濫用公屋罰: 住戶濫用公共空間，管委會怎麼辦?
惟樓主指基於與兄長關係欠佳，搶心對方排到新屋後拒絕搬走，擬另外交多個申請，即他與妻兒及父母5人申請，認為「有個後備」。 帖文引起熱議，更有過來人分享做法，惟不少網民批評有關舉動是想在香港「呃多間公屋」，樓主則激動反駁自己和父親都是香港人，而非新移民，認為按規矩申請是無問題。 濫用公屋罰 何永賢在網誌提到，近日前往房屋署的「善用公屋資源分組」，了解他們的工作，該組會由經驗豐富的前線管理人員組成中央專責小組，就屋邨轉介、公眾舉報和不同情報渠道收集到的懷疑濫用公屋個案進行深入調查，並隨機抽查不同類別的租戶。 我們一直致力打擊濫用公屋行為，並會嚴正處理每一個濫用公屋個案。
政府今日（7日）向立法會提交的書面質詢的回覆提到，過去5年房委會接獲的舉報多逾3.2萬宗，惟當中有具體資料可作調查的僅約一半、即約1.6萬宗。 這些個案中，只有940宗查明屬實，當中670宗因違反《房屋條例》而遭檢控；截至今年11月25日，11名住戶因而被判監 濫用公屋罰 （包括緩刑）。 （四）房委會在二○一七年修訂公屋住戶資助政策及維護公屋資源的合理分配政策（富戶政策）（註）。 房委會於二○一七年十月和二○一八年四月的申報周期，向579個住戶發出《遷出通知書》，理由包括他們在本港擁有私人住宅物業、他們的入息或資產超逾相關限額及他們拒絕進行申報。
濫用公屋罰: 相關節目
該港女於Facebook群組「香港公營房屋討論區(FB版)」發文，直指「第一次首派就中頭彩」。 從樓主上載的房委會「配房通知信」見到，她與家人獲派大埔富亨邨亨榮樓，屬於特殊情況單位（問題單位），月租2,185元，若接受編配，在租約生效的首個整個曆月後的第一個曆月起計，可享一半月租的租金寬減。 據房署「公屋住戶離婚後的住屋安排」，房署會以靈活方法處理因離婚而產生的住屋問題。 當離婚訴訟完結後，承祖人及/或其前配偶應與所屬屋邨之辦事處聯絡，職員會透過面談向有關人士講解房署政策及商討安排。 該名網民日前在Facebook群組「香港公營房屋討論區」中發帖指，身邊一位內地女剛與港人丈夫辦完離婚手續，以「新來港人士」資格尋找政府社工「協助」現已再獲政府分配公屋單位，即與前夫一人有一間公屋住。
- 新一屆政府剛上任，面對多年來最頭痕、最炙手可熱的房屋問題，我在最近的文章〈擲出精靈球也無法變出公屋〉（2022年6月14日《明報》）分析過，未來5年供應無法加快，束手無策。
- 為善用公屋資源，房署可向入境處大規模核對公屋租戶出入境資料，如在2019年至目前，公屋租戶的所有住客有連續6個月不在港，就是沒有遵守租約或公屋政策要求持續居住公屋，房署可向他們發出遷出通知書，要他們交還公屋。
- 能更有效、更快地取得關鍵資料，便能讓濫用公屋戶無所遁形，亦可以加快收回單位的工作，重新編配給有需要的住戶。
- 但完善選舉制度後，已無反對派，毋須競爭，容讓公屋空置及在境外擁有資產者霸佔資源留住選票，只是妨礙香港善用福利資源，與國家主席提出的「共同富裕」願景為敵。
- 她警告，濫用公屋者或須面對法律後果，根據《房屋條例》，任何人士若就申報表所需的任何資料，明知而作出虛假陳述，最高可被罰款5萬元和監禁6個月；任何人拒絕或忽略提供申報表指明的任何資料，最高可被罰款2.5萬元和監禁3個月。
- (二)住戶違反前開規定時，管理負責人或管理委員會應予制止或按規約處理，經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣(市)主管機關處理。
根據《房屋條例》規定，任何人士若就申報表所需的任何資料，明知而作出虛假陳述，即屬違法，一經定罪，最高可被罰款50,000元和監禁六個月；任何人拒絕或忽略提供申報表指明的任何資料，最高可被罰款25,000元和監禁三個月。 此外，根據房委會的現行政策，無論有關人士是否被起訴或定罪，房委會均可根據《房屋條例》賦予的權力，終止有關公屋單位的租住權。 房屋署採取多管齊下的策略，包括由前線屋邨管理人員透過執行日常管理職務，及在兩年一度的家訪周期，到訪約80萬戶公屋居民，他們會細心偵察懷疑濫用公屋個案。 而善用公屋資源分組由經驗豐富的前線管理人員組成中央專責小組，就屋邨轉介、公眾舉報和不同情報渠道收集到的懷疑濫用公屋個案進行深入調查，並隨機抽查不同類別的租戶。 公共房屋是社會寶貴資源，必須善用及合理編配給真正有需要人士。
濫用公屋罰: 發現南庄百歲藝術村，用點點藝術畫出家鄉的梵谷印象
不過近日有位港媽住在3人公屋單位仍不知足，更在網上發文求教，請求網民提供意見如何做才能獲多一間公屋，引起不少人炮轟。 改革扶貧政策和策略小組委員會主席葉劉淑儀問及房委員財務狀況，何永賢指具體財務數據未有準備，稱目前現金流健康，籠統計算大約每戶造價在57-65萬元，局方每次考慮公屋是否加租、疫情下商戶免租金等都會檢視財政狀況。 葉劉淑儀亦關注簡易房屋營運公司的招標準則，何永賢稱歡迎曾參與過渡性房屋的NGO，而「管理公司+NGO」組成的團隊亦歡迎，標書內容會講清楚服務要求，根據計劃書内容評分，另外亦會看價錢。 房屋署有「善用公屋資源分組」，即坊間所稱的突擊隊，會定期探訪公屋租戶，一經被揭法把單位非法出租，更有可能不止是簡單地收回單位，租戶很可能會被罰款或甚至被告上法庭。 房屋署昨日公佈三宗濫用公屋的個案，其中一個案涉及公屋住戶的戶主及其子女共三人，三人填報 05年及 09年的入息申報表時作出明知的虛假陳述，上月在粉嶺裁判法院經審訊後裁定罪名成立。 裁判官參閱感化官報告後本月判刑，戶主被判監禁八星期，其子女各被判罰 80小時社會服務令。
正在尋找租盤的朋友，可能經常在網上或地產代理舖看到公屋租盤，到底將公屋出租，到底是不是違法？ 現行法例規定，如果是自置公屋以及進行補地價後，不論有沒有租金收入，公屋是容許出租；居屋亦然，買家於補地價後就可以合法地把單位出租。 立法會房屋事務委員會主席王國興表示，擁有貴重物業仍霸佔公屋的富戶確應嚴懲，但房署加強抽查之餘，應復建居屋及重新推出租者置其屋計劃，令部份收入有改善的居民有出路。 張炳良又指，過去3年，租戶因非經常持續居住於單位，被發出遷出通知書並經上訴委員會審理的個案每年平均約250宗，審理後而有關遷出通知書被確認、修訂或取消的每年平均個案，分別約為160宗、50宗和40宗。
濫用公屋罰: 濫用公屋
但完善選舉制度後，已無反對派，毋須競爭，容讓公屋空置及在境外擁有資產者霸佔資源留住選票，只是妨礙香港善用福利資源，與國家主席提出的「共同富裕」願景為敵。 但其實，房委會一向在調查時都會向境外機構要求資料，惟這種抽查效率很低。 在2016至2018年，3年間房委會共接獲約380宗關於公屋申請者隱瞞資料的舉報，及主動抽查了約1800宗公屋申請個案，當中涉及隱瞞擁有香港境外物業的約有50宗，成功檢控並定罪的個案有4宗。 該名天水圍公屋居民的家庭資產上限為224萬元，他於去年申報時聲稱無擁有香港住宅物業以及其家庭總資產淨值不超逾現行公屋入息限額100倍，但房署調查後揭發，他案發時擁有4個香港住宅物業，市值評估約為1126萬元，因而被房署檢控。 她表示，該組的職員會偵查懷疑個案，並盡全力跟進，由立案、調查、約見租戶，至上訴程序完成到收回單位，形容每一個環節都要十分認真謹慎。 她又在席上鼓勵有關同事與不同部門合作，研究和思考更精準地打擊濫用公屋的辦法，以提升有關方面的工作成效。
濫用公屋罰: 相關網站
去年一年處理4800個濫用公屋單位個案，僅成功收回800個。 工聯會議員陸頌雄問及公屋濫用如何應對，包括空置、出租等，特別是已經移民海外港人的公屋如何回收，亦提及「長洲覆核王」郭卓堅被爆濫用公屋。 濫用公屋罰 何永賢指個案不作評論，但收到投訴都會嚴謹處理，至於濫用，局方有用許多方法，為保有效暫時不透露，指已與掌握有關資料部門建立聯絡進行更精准處理。 此外，根據房委會現行政策，無論有關人士是否被起訴或定罪，房屋委員會均可根據《房屋條例》賦予的權力，終止有關公屋單位的租住權。 據政府提交予立法會的書面回覆，過去5年房委會接獲的濫用公屋舉報多逾3.2萬宗，但當中只有約一半有具體資料可作調查，最後查明屬實的個案約940宗，佔舉報總數不足3%。
濫用公屋罰: 加強資產審查 打擊虛報
何永賢指，現時公屋私樓比例為七三，相信符合現時社會需要，隨著土地供應增大，私樓的公營也會增多，局方將會持續關注，如有需要會調整比例，給市民更多置業機會。 濫用公屋罰 資深傳媒人蕭若元兒子、前稱HMV數碼中國集團的中國數碼創意娛樂有限公司（08078，已停牌）主席蕭定一，去年8月遭一間公司入稟高等法院，追討一筆3,260萬元的欠款，連同相關利息最少逾390萬元。 早前原告公司向法庭申請簡易判決，高院聆案官法庭今日周一（20日）開庭審理有關申請，最終裁定原告勝訴。 往後，我和房署同事會繼續不遺餘力做好打擊濫用公屋的工作，並會不斷與其他部門一同協作做好搜證、舉證工作，令公屋的使用得以公平分配。