首先，國際間已有有效的疫苗且涵蓋率高，要動員數萬人進行大規模臨床試驗有其難度；其次，若以傳統臨床試驗讓對照組受試者施打安慰劑，恐不符合醫學倫理；第三則是對第三世界國家不公平。 免疫橋接 目前以重組蛋白為疫苗材料的B肝疫苗，只要能引發抗體反應就有不錯的保護效果，所以許多人對高端和聯亞也寄以厚望。 重組蛋白疫苗是非常不錯的技術，但與AZ疫苗誘發的免疫反應及層面不盡相同，不宜單以中和抗體來做免疫橋接的比較。 WHO的首席科學家一開始也不贊成混打，但後來又說媒體誤會她的意思。
這個歐盟、韓國是很贊成的，有一家台灣民間的疫苗廠也有去參加這個會議。 大家都很期盼免疫橋接作法未來可以讓已經完成二期，而且有效、安全的疫苗儘快上市。 「免疫橋接」，是指施打疫苗者的血清，能在實驗室測出中和抗體（無需臨床試驗），且其產生的抗體量與效價，能與已上市疫苗產品相當，就當作有效。
免疫橋接: 需求不濟重創出口 中國貿易順差料大幅縮水
不過，專家表示，回到國內的狀況，國際疫苗研發有成，新疫苗研發不做三期臨床試驗又缺乏說服力，在這種情況下，我們以免疫橋接來核可一個只完成二期的臨床疫苗，「真的是個困難的議題」。 對於有專家轉述司徒惠康在會議中的發言，司徒惠康表示參與會議時已簽署保密協定，不便發言。 張鴻仁表示，5月26日WHO召開專家會議討論疫苗保護力關聯，WHO代表一開場就說，全世界目前還有200多支疫苗在研發中，如何加速疫苗研發是非常重要的課題，因此會議目的在探討如何以免疫橋接研究取代傳統三期臨床，我國高端疫苗亦獲邀參加。
不僅不同實驗室(包括台大，長庚及中研院)的實驗材料及流程沒有標準化，也沒有使用世界衞生組織所建議的「國際康復者血清組」做為比較的基準。 所以才會發生高端疫苗第一期臨床試驗，在長庚大學做的中和性抗體效價只有52，但其第二期在中研院做的結果，根據解盲記者會的報告高達600，差了將近12倍。 食藥署藥品組副組長吳明美表示，兩家國產疫苗是否能夠通過緊急使用授權，仍然要召開專家會議審視數據後才能決定，現在什麼數據都還沒出爐，不便說明太多，但可以確定的是，無論WHO是否通過免疫橋接研究可取代傳統第三期，兩家國產疫苗都確定會在海外進行臨床試驗，到疫情嚴重地區看疫苗實際保護力。 高端表示，由全球主要國家的法規單位組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」，在今年6月的會議中，達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。
免疫橋接: ‧ 「舍利子製作方法」有專利！神人15年前早登記 完美製程曝光
日將全國警戒提升至「第三級」，限制集會及關閉娛樂設施等，對民眾的行動予以限制。 還有些投資公司，像新加坡的淡馬錫國家基金就去投資他們疫苗廠所做的研發，也就是提前來做，否則所接受到疫苗，供應時程就會往後延很多，就很不合宜。 他說，這就要與國際大廠協調，疫情指揮中心很早就展開洽商工作，但在全世界疫苗短缺情況下，要達到很好的合約需要有一段時間。 免疫橋接 如今，就连台当局主动对标的美国FDA尚且表示了“免疫桥接”的不确定性，高端疫苗要如何“用国际标准来审查”，恐怕还要看台当局如何继续操弄话术了。 “免疫桥接”是台湾近期关于疫苗研制的热门话题，而至于该方法是否能替代三期临床试验，其实目前尚无定论。 但台当局执意推行该审查方法，甚至搬出美国FDA为自己“站台”，不料却被光速打脸。
現今很多疫苗都是使用蛋白疫苗：Ｂ型肝炎疫苗、HPV疫苗；這些疫苗都沒有什麼特殊的不良反應，甚至連局部的副作用發生率都很低。 據此，台灣衛福部長陳時中向媒體坦承，19日與美國在台協會（AIT）新任處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）會面時，確實有討論到疫苗數位認證及高端疫苗的認證議題。 薛瑞元表示，（武漢肺炎）疫情期間，周領導疾管署同仁也擔任疫情監測組長，對於疫情整體控制出了很多心力，對他接任次長深具信心。 【大紀元2023年02月14日訊】（大紀元記者賴玟茹台灣台北報導）衛福部長薛瑞元14日宣布最新人事案，現任衛福部疾管署長周志浩接任衛福部常務次長空缺，現任疾管署副署長莊人祥接任疾管署長，薛瑞元表示，儘管指揮中心職務不調整，但指揮中心發言人轉由指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞擔任。 COVID-19防疫規範陸續鬆綁，國內有醫師提醒，疫情降級後，不意味流行病結束，是疫苗等物資免費時代結束。 氢健作用力：指在具有亲水基团（如羟基、氨基、羧基）的抗体与相对应的抗原相互接近时形成相对微弱和可逆的氢键桥梁，促进抗原和抗体的结合，该作用力比范德瓦耳斯力的结合力强且更具有特异性。
免疫橋接: 免疫橋接什麼情況下會使用？
因為，寧願花多點錢讓疫苗研發成功，等它研發成功也會是第一個可以使用這個疫苗的國家。 這也是很多國家都是在臨床試驗還沒結束，甚至二期還沒結束就已經開始下單，原因是越早打疫苗經濟就可以不要封城而越來越好。 高端疫苗 22 日公告，已獲得歐洲藥品管理局（EMA）正面回應，而董事會決議在歐盟執行高端新冠疫苗第三期試驗，規劃以多國多中心方式，與歐盟已上市的新冠疫苗進行免疫橋接比對試驗，預計收案 4,000 人以下，目標明年第一季完成試驗，盡快取得歐盟認證。 高端新冠肺炎疫苗二期臨床試驗解盲成功，未來三期試驗將以「免疫橋接」方式進行。 前副總統陳建仁今天為「免疫橋接」背書，強調這是WHO最近提出的主張，很多國家也都用「免疫橋接」方式替代第三期。 免疫橋接過去曾用於評估愛滋藥物的療效，用於COVID-19疫苗是新的課題，但其適用性迄今並未定於一尊。
陳秀熙亦不諱言，以免疫橋接取代三期試驗結在台灣醫療界有不同的聲音，研發生產方（譬如藥商）也有不同看法，一直以來辯論不斷。 莊人祥接任疾管署長後，指揮中心發言人、疾管署發言人職務，轉由羅一鈞擔任。 薛瑞元說，國內COVID-19（武漢肺炎）疫情逐漸走到尾聲，指揮中心轉向收尾階段，周志浩、莊人祥雖在衛福部職位有異動，但指揮中心任務不調整。 当样品中游离抗原的浓度较高时，与固相载体表面固定的抗原结合的抗体就越少，相应地与之结合的标记二抗就越少，标记物产生的响应信号（如电流）就越小，由此建立响应信号与目标抗原浓度之间的关系。 该方法中一个抗体分子能同时结合多个二抗分子，使信号放大效果大大增强，提高检测的灵敏度。
免疫橋接: 「免疫橋接」再獲肯定！美國新研究：抗體水平可預測疫苗保護力
民眾黨立委高虹安也憂心，未來國產疫苗在取得國際認證時，可能因為我國EUA標準並非國際慣用的科學標準，勢必會受到些許阻撓，「要成為國際認證疫苗行列，可能真的是遙遙無期的盼望」。 高端疫苗預計在第六輪開始施打；高端證實，目前到貨量已有35萬劑，與政府簽訂的500萬劑採購合約，也將在年底前「提早」交貨，可望紓解國內的疫苗荒。 伊思特曼也說，其他國家在考慮疫苗護照時，高端疫苗未來可能存在重大問題。 類似的例子是，印度藥廠代工的AZ疫苗最近便有爭議發生，導致一些歐洲國家將不接受該地生產的AZ作為接種疫苗證明。 陳秀熙教授則向BBC中文分析，面對新冠病毒，各國一開始都同意在疫苗研發上，需走完三期試驗，但沒想到新冠病毒的變種迅速，要先走完三期再推出疫苗會追不上變種病毒的腳步，因此各國開始計劃以免疫橋接先取代三期疫苗試驗數據。
前新竹市長林智堅14日晚間發文，為論文抄襲爭議向社會兩度道歉，並表示將撤回相關訴願、行政訴訟。 免疫橋接 但他的指導教授、前國安局長陳明通稍早透過律師，發聲明公布訴願中的說法與資料，並強調2016年01月05日論文進度「是本人客製化臺大國發所論文寫作『公版』」。 對於這樣的說法，余正煌15日透過律師張佑齊回應，對於林智堅這樣不敢面對論文的清白，我們對這樣的行為表達非常不恥。 第二，對於陳明通一再的顛倒是非，律師團也會跟余正煌商量，可能要對他(陳明通)提告。 直接结合的非竞争免疫分析方法将抗体或抗原固定在固相表面，待测抗原或抗体被捕获后引起响应信号的变化。
免疫橋接: 免疫橋接認證COVID-19疫苗成趨勢 日、英都擬採用
台灣中山醫學大學張文瑋教授解釋，免疫橋接就是使用免疫保護相關性（immunological correlate 免疫橋接 of protection，ICP）之指標，在尚無最終臨牀有效性數據下，做為新疫苗核准上市審查的依據。 簡單來說，「免疫橋接」技術是指，在實驗室比較已有疫苗和開發中疫苗的「中和抗體量」，取代三期實驗結果。 直接竞争法既可以基于抗原（或抗原与蛋白质的结合物）的固定，也可以基于抗体的固定。 在基于抗原的固定方式中，游离的抗原与被固定的抗原竞争结合标记抗体，经过清洗步骤后检测抗体标记物所引起的响应信号的变化。
結果，台灣的大型企業台積電、鴻海，以及慈善團體慈濟基金會等，在官民合作下成功地採購到疫苗。 就是因為它在輝瑞研發階段就去買，當時價格也會比較高，但以色列寧願花多一點錢讓疫苗能研發成功，等它成功後就是第一個可以使用此疫苗的國家。 据报道，知情人士所提供的美国FDA向台湾医药品审查机构“财团法人医药品查验中心”（Center for Drug Evaluation，CDE）的回函中明确表示，美国FDA仍在对“免疫桥接”方法还处于讨论阶段，对此尚不可能存在“官方立场”（official position）。 有爭議的是，疫情指揮中心的學者專家們，對於「免疫橋接」的接受度超級先進，而對於「疫苗混打」又超級保守。 賀勤森癌症研究中心研究員、該研究的作者吉爾伯特（Peter Gilbert） 說，隨著疫苗覆蓋率愈來愈廣，繼續透過大型安慰劑對照研究來界定疫苗效力的方式可能不切實際，找到一種替代療效衡量標準，加快監管機構對疫苗批准的決定，才是務實之道。
免疫橋接: 能否獲得「疫苗護照」？
1949年來台從宜蘭雷音寺一直到高雄佛光山，他從台灣這塊淨土中提倡「… 行政院長陳建仁「借調組閣」爭議未歇，中央研究院聲明陳建仁屬「新聘」，不符合延長服務不得借調的規範，將依程序函復總統府，… 免疫橋接 烏俄雙方在「布格烈達爾」激戰，俄軍似乎亂了手腳，大量坦克死命往前衝，結果衝到佈雷區，一整個旅的兵力，全軍覆沒。
外交部昨說，我駐巴拉圭大使館已提醒亞松森大學醫學院，巴拉圭無刻意矮化我國地位的意圖，該醫學院也已更正為「La República de China(Taiwán)」，即中華民國（台灣）。 即使台灣的疫情已經歸零，還是需要大幅接種疫苗，因為這是一個國際的經濟競賽，疫苗接種率倘若不高的話，旅遊就會受到限制，商業的國際交通也會受到影響，波及到經驗層面。 效率的數據；但之後同樣的疫苗廣泛施打之後，通常就會有所謂的「免疫橋接」，或者訂一個「保護性抗體的標準」，讓所有其他的新疫苗，去做依循。 也有台灣醫學界人士以當前施打新冠疫苗的緊迫性為由，認為要先走完三期試驗再推出疫苗會追不上變種病毒的腳步，因此應尊重這一技術。
免疫橋接: “免疫橋接”取代三期 專家:不夠科學
高端是全球首款先以「免疫橋接」技術取代三期實驗並通過當地緊急授權（EUA）的新冠疫苗，因此，在台灣社會也引起激烈辯論。 然而，高端也是全球首批先以「免疫橋接」（immuno bridging）技術取代三期實驗並通過使用地緊急授權（EUA）的新冠疫苗，在台灣醫界引起激烈辯論至今。 陳秀熙不解，免疫橋接的問題為什麼只在新冠肺炎發生，這個方式本來就有，且歐盟、世界衛生組織（WHO）的專家們也都曉得，這對他們而言是常識，「所以不需要解釋我們橋接是不是科學的」。 他直指，對科學而言，橋接就是有作用的，但大家一直想用第三期臨床試驗來證明。
- 目前以重組蛋白為疫苗材料的B肝疫苗，只要能引發抗體反應就有不錯的保護效果，所以許多人對高端和聯亞也寄以厚望。
- 高端疫苗預計在第六輪開始施打；高端證實，目前到貨量已有35萬劑，與政府簽訂的500萬劑採購合約，也將在年底前「提早」交貨，可望紓解國內的疫苗荒。
- 還有些投資公司，像新加坡的淡馬錫國家基金就去投資他們疫苗廠所做的研發，也就是提前來做，否則所接受到疫苗，供應時程就會往後延很多，就很不合宜。
- 台灣中山醫學大學張文瑋教授解釋，免疫橋接就是使用免疫保護相關性（immunological correlate of protection，ICP）之指標，在尚無最終臨牀有效性數據下，做為新疫苗核准上市審查的依據。
日前食藥署公佈疫苗緊急使用授權的審查標準，其中以「免疫橋接」代替臨床三期研究，意即疫苗不需要臨床保護力的證據，就給予授權。 高端、聯亞2家國產疫苗的EUA實質審查在即，國內專家學者對於免疫橋接能否取代傳統第三期人體臨床試驗，乃至於食藥署用以判定國產疫苗中和抗體效價是否過關的各項標準是否過於寛鬆，至今仍爭論不休。 令人不禁擔心，就算2家國產疫苗最終取得台灣EUA量產上市，可能還是無法擺脫「爭議疫苗」的陰影，除了爭取國人認同，未來走向國際更是一大挑戰。 中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院感染科醫師李秉穎今天表示，目前全球有200多種COVID-19疫苗正在研發階段，但隨疫情流感化，未來恐怕越來越難有進行三期臨床試驗的環境，也涉及倫理爭議，免疫橋接勢必成為新的認證管道，英國、日本等國都計畫以免疫橋接認證COVID-19疫苗。 新冠肺炎疫苗專家會議召集人鍾飲文則表示，國際上對免疫橋接方式的看法，目前沒有共識，而歐盟和韓國傾向贊同，美國則持反對態度，而國產疫苗究竟何時能開打，衛福部長陳時中說並沒有時刻表。 陽明交大公衛所兼任教授、前衛生署副署長張鴻仁昨天在臉書上發文表示，世界衛生組織（WHO）已提出免疫橋接研究（Immuno bridging study）取代傳統三期臨床試驗的可能，可望成為國產疫苗是否夠通過緊急使用授權的依據。
免疫橋接: 新聞留言
AI強創新智慧聊天機器人ChatGPT所掀起的一波新經濟社會革命，正疾速衝向高科技經濟體臺灣而來，是機遇或是挑戰，也給予今日臺灣社會，… 一位外國友人私下告訴我，台積電有國安戰略價值，到美設廠一定要政府同意，… 在習近平成功鞏固他第三任任期的權力基礎後，中國對台的統一策略自2023年開年以來似乎有質變式的轉向。 星雲大師於元宵節下午五時在佛光山眾僧念佛聲中安祥示寂，在世97歲月。
免疫橋接: 免疫橋接與緊急授權
此次临床试验采用开放式研究设计，目的是评估900名3-17岁不同国籍的健康人群疫苗接种后的免疫原性和安全性，为今后儿童在更大范围内开展新冠疫苗接种做好准备。 国药中国生物新冠灭活疫苗在3至17岁人群使用的安全性和有效性已经通过专家论证，获批紧急使用。 该年龄组与18岁及以上健康人群年龄组的桥接III期临床试验也已经在国内开展，但境外尚未开展该年龄组的临床试验。 为了填补这一空白，尽快推进新冠疫苗在境外青少年人群中的使用，中国生物与阿联酋卫生和预防部（MOHAP）再次合作，共同开展本项研究。 目前，中国生物新冠疫苗3-17岁年龄组已经在河南完成I/II期临床试验。
免疫橋接: 觀點投書：微解封沒有解封安親班，為何被罵爆？
在尚未有第三期試驗的數據下，台灣衛福部於今年7月通過「高端」新冠疫苗的緊急使用授權（EUA），就是使用「免疫橋接」（immunobridging）方式進行審查，成為全球新冠疫苗首例。 然而，過去提到免疫橋接，大多是應用於同一種疫苗產品的製程或配方出現重大調整、接種方式改變、或不同施打對象的比較性臨床試驗，藉此支持疫苗產品的變更及使用的正當性。 不過，此次面對來勢洶洶的新冠肺炎疫情，若要等待疫苗進行至第三期臨床試驗，多則數年的進程恐緩不濟急，為了能盡快將安全有效的疫苗送上抗疫最前線，才會出現免疫橋接這樣的替代措施。 免疫橋接（immune-bridging），通常是在同一種疫苗產品，因製程、配方、接種方式有重大調整，或是計劃擴增其應用等原因時，執行比較性臨床試驗，用以支持疫苗產品的變更及使用。 對於不同種疫苗產品，或作用機制不同的疫苗產品，則可在實驗室比較已有疫苗和開發中疫苗的中和抗體量，用以取代三期實驗結果。 衛生福利部食品藥物管理署於6月10日首度公布國產COVID-19疫苗緊急使用授權（EUA）標準，將採用免疫橋接方式，以中和抗體做為替代療效指標，但因先前國際尚無前例，屢遭外界質疑。
免疫橋接: 網站導覽
在五月廿六日世界衛生組織會議中，韓國和部分歐盟表示贊成，另外就是考量倫理問題，現在要以安慰劑注射進行大規模臨床試驗，讓受試者曝露於染風險，似乎並不洽當。 最後，也是最重要的，就是為什麼要用部立桃園醫院的200位接受AZ疫苗注射的受試者（可能很多是醫護人員）來做對照組做比較？ 這牽涉的層面非常廣泛，包括疫苗種類不同（腺病毒載體vs.蛋白質次單位疫苗，橘子與蘋果？），研究設計及資料分析等等問題。 這也可以解釋為什麼迄今「免疫橋接」在國際上雖然被學界廣泛討論，但都沒有訂出準則的情況了。 招名威解釋，意思就是，台灣目前已接種AZ疫苗，如果國產疫苗臨床試驗受試者的血清抗體濃度，與國內打過AZ疫苗者的血清抗體濃度相比較，若濃度相當，就可以推論國產疫苗的臨床效果可達到AZ的水準。
免疫橋接: ‧ 利特直播提Kakao！東海：小心點 Key無奈嘆「公司最近亂糟糟」
静电引力：抗原决定簇和抗体分子结构中都含有氨基端（带正电荷）和羧基端（带负电荷)，带有相反电荷的基团之间的静电引力作用促使抗原和抗体相互结合。 疏水力：抗原和抗体分子侧链上的某些氨基酸是疏水性胶体，在水溶液中不会与水分子形成氢键，当抗原决定簇靠近抗体活性结合位点时，疏水性氨基酸可排斥水分子形成疏水力，促进二者之间的结合。 6月6日，国药集团中国生物北京生物制品研究所研发的新冠灭活疫苗在3-17岁小年龄组的免疫桥接临床试验在阿联酋阿布扎比启动。