美田商場於2006年落成，主要租戶包括文具店、酒家、茶餐廳、補習社、琴行、診所、麵包店、日本城、萬寧、惠康超級市場等。 ；然而，由於居屋計劃於2002年受孫九招影響而被終止，三座居屋大廈的用地改為興建公屋，並重新改用新和諧一型。 美景樓二期 美景樓二期 美田邨所在地香粉寮昔日盛產香木，村民曾在此蓋搭寮屋，利用城門河上游之流水，以水力磨粉著名，故稱「香粉寮」。 於1932年，當時一名從澳洲移居香港的德國人連伯氏組織了一個天體會，在星期三、六、日及公眾假期之下午，均可見紅男綠女，絡繹前來參觀或參加。
負責為發展商進行收購的代理公司近日於大廈張貼公告，指參與業權份數僅達78.09%、即未符合強拍門檻，發展商決定放棄收購。 公告又指，部分業主要求每呎收購價達1.8萬元，較發展商出價再高12.5%。 在大廈完成招聘工程顧問公司的工作後，市建局亦建議法團在招標承辦商的過程中，要與警方及廉政公署保持聯絡，做好防止圍標工作，以確保招標過程公平及公正，保障業主利益。 在2013年8月第二次招聘工程及升降機承辦商時，法團總結了經驗後，參照市建局建議的招標程序，採用公開招標、不收取行政費用、減少不需要的門檻及做好承辦商名單保密的工作等，結果共收到37份標書。
美景樓二期: 美景樓 1期 1座最近的交易
若因錯漏而引致任何不便或損失，本公司及中原網頁概不負責。
政府宣布，晚上八時三十分起，在沙田指明「受限區域」（即沙田美田邨美致樓，不包括位於地下的美田邨物業服務辦事處）內的人士須留在處所並接受強制檢測。 意外在○○年三月二十五日上午發生，倒塌的簷篷屬僭建，建於美景樓二期地舖及一樓，上面更搭建了一間石屋，供地舖儲存貨物之用。 【本報訊】土瓜灣道美景樓第二期在十年前發生簷篷倒塌意外，釀成七人受傷，其中五名傷者入稟高院索償，當時肇事舖位的業主及大廈業主立案法團同意承認責任，向傷者賠償共三百二十六萬元。 惟雙方未能就各自負擔金額的比重達成共識，遂交法庭仲裁。 高院昨日裁定簷篷倒塌乃長期失修所致，法團對此應負較大的六成半責任，舖位業主則負責三成半。
美景樓二期: 美景樓 屋苑
參考美景樓第二期近月成交，實用面積450平方呎的單位造價介乎438萬至480萬元，呎價約1萬元，反映發展商出價較市價高約50%至64%。 據了解，美景樓舊樓收購活動至今已持續了逾八年，期間有多家財團曾沾手又退場，始終未能成功集齊業權。 市傳曾「插旗」的發展商包括恒地（0012）及九龍建業（0034）等。
這宗意外在○○年三月廿五日上午發生，倒塌的簷篷屬僭建，建於美景樓二期地舖及一樓，上面更搭建了一間石屋，供地舖儲存貨物之用。 美景樓二期 美景樓二期 【本報訊】土瓜灣道美景樓第二期在十年前發生簷篷倒塌意外，釀成七人受傷，其中五名傷者後來入稟高院索償，當時肇事舖位的業主及大廈業主立案法團同意承認責任，並已向傷者賠償共三百廿六萬元。 惟雙方未能就各自要負擔金額的比重達成共識，遂交由法庭仲裁。
美景樓二期: 美景二期，全新裝修
及後，法團在招聘工程承辦商時採用預審機制，並向承辦商徵收索取標書的行政費用，當時市建局曾提醒法團，預審機制及收取行政費可能會減低工程承辦商入標的意欲，導致回標數量減少及標價高昂的情況。 法團經多番討論，最後以投票方式通過維持進行預審及收取行政費用的做法。 結果於2010年6月工程承辦商投標截標時，只收到8份標書，而最低的標價，仍比市建局的獨立顧問公司的估算高出達40%以上。 因此，市建局發出信函通知各業主有關回標價高昂的事宜 。
此外，於今日早前公布的強制檢測大廈一共有6座，包括石硤尾邨美映樓、牛頭角上邨(第二及三期)常興樓、紅磡海逸道 8 號海逸豪園 1 期綠庭軒 1 座、觀塘安秀道 23 號安泰邨服務設施大樓、元朗南邊圍一里 1 號、天水圍天瑞路天恩邨恩慈樓，上述大廈均為新增一宗或以上確診個案。 協助美景花園業主的全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人尹兆堅指，輝煌兩度申請續牌均被屋宇署拒絕，而該公司會否再申請續牌，目前仍未向業主交代；另一方面，若業主另覓新承建商完成工程，估計最快要9個月後才能完成招標，重新施工，美景花園業主目前陷兩難局面。 他希望最快在本月底前，協助業主召開業主大會，決定應等候輝煌就續牌上訴，抑或重新招標。 業主莫先生表示，去年底有財團出價約1.6萬收購，認為價錢合理價，目前亦已簽約出售，冀同區再置業。 他透露，目前大廈日久失修，有不同程度漏水、石屎剝落情況，初步估計維修費每戶約5萬至10萬，故希望今次可以成功收購。
美景樓二期: 商場
為保障小業主在維修工程中的權益，全港業主反貪腐反圍標大聯盟建議，政府應將承辦商應付的履約保證金水平，由總工程費用的一成，提高至三成，並以立法方式規定做法，取代目前僅屬指引的安排。 大聯盟又提議政府帶頭成立樓宇維修集體保險機制，讓參與維修工程的大廈投保，並建議市建局將「樓宇復修促進服務」先導計劃目前的50個名額增加，令更多小業主受惠。 美景樓二期位於土瓜灣落山道，共有351個單位，樓齡超過50年。 大廈於2009年5月參加了「樓宇更新大行動」，隨即展開聘請工程顧問公司。
- 於1932年，當時一名從澳洲移居香港的德國人連伯氏組織了一個天體會，在星期三、六、日及公眾假期之下午，均可見紅男綠女，絡繹前來參觀或參加。
- 市建局職員出席業主會議時，再次向業主講解和強調「正價監工」及「廉潔維修」的重要性，並安排法團聽取市建局與廉政公署合辦的「專業誠信工程」講座，分享其他大廈在招聘顧問公司及招標工程承辦商的成功經驗。
- 至於是次財團在今年5月份，曾向業主提出每呎收購價約1.6萬元，當時已集齊約70%業權。
- 此外，於今日早前公布的強制檢測大廈一共有6座，包括石硤尾邨美映樓、牛頭角上邨(第二及三期)常興樓、紅磡海逸道 8 號海逸豪園 1 期綠庭軒 1 座、觀塘安秀道 23 號安泰邨服務設施大樓、元朗南邊圍一里 1 號、天水圍天瑞路天恩邨恩慈樓，上述大廈均為新增一宗或以上確診個案。
- 因此，市建局發出信函通知各業主有關回標價高昂的事宜 。
高院昨日裁定，簷篷倒塌主因乃長期失修所致，故法團對此應負較大的六成半責任，舖位業主則負責三成半。 參考市區舊樓物業的收購價，水漲船高，如去年8月份，市建局進行收購的九龍城盛德街／馬頭涌道的首個公務員建屋合作社重建項目，每呎收購價達至19,848元，創九龍區新高水平。 公告指，發展商決定放棄收購計劃，直至政府立法調低強拍門檻，屆時再根據當時市況重新訂定及啟動收購計劃，希望各業主能繼續參與聯合出售計劃。 不過在10月10日，負責為發展商進行收購的地產代理在大廈貼出公告，指截至9月30日止，美景樓第一期全幢共760份業權份數之中，經發展商點算已簽合約僅共有593.5份業權，佔全幢大廈業權份收78.09%，意味該宗舊樓收購未能達到強拍門檻。 至於是次財團在今年5月份，曾向業主提出每呎收購價約1.6萬元，當時已集齊約70%業權。 以該廈一伙實用面積450平方呎的單位計算，收購額高達720萬元。
美景樓二期: 美景樓 近期成交
該廈位於美景街及落山道交界，鄰近多為住宅物業及地鋪用作食肆和各式零售商店，步行前往港鐵土瓜灣站約5分鐘，交通及生活配套便利，極具重建價值。 美景樓二期 近年區內逐漸變天，不少新盤相繼落成，如DOWNTOWN 38及津匯樓盤等。 本報記者日前深入大廈內部觀察，就現場可見，大廈維修情況未如理想，絕大部分樓層的樓梯位置天花均出現不同程度的石屎剝落情況，令鋼筋外露；內部亦有多個位置的牆身出現裂縫和剝落的情況，部分走廊位置亦有不少窗戶出現破損情況，大廈外牆部分渠管因破損而出現滲漏問題等。
8個工作場所包括薄扶林瑪麗醫院K座528室、銅鑼灣中心10樓B陞宇信貸有限公司、銅鑼灣恆隆中心1511室恆隆地產、鰂魚涌林肯大廈12樓恒安標準人壽公司、中環中銀大廈47樓，及大埔三門仔比華利山別墅會所，尖沙咀K11 MUSEA和德萃幼稚園（紅磡）。 源頭不明的個案所居的大廈須強制檢測，包括柴灣杏花邨45座、屯門海翠花園4座、葵涌寧峰苑庭峰閣、油麻地金勳大廈等；當中九龍城美景樓1期為第二次強制檢測，該大廈於2月初因污水樣本呈陽性而強檢。 源頭不明個案的大廈須強制檢測，包括杏花邨45座、屯門海翠花園4座等；而九龍城美景樓1期為第二次被納入強檢。 而有關連個案亦涉及新增12座大廈，包括如心艾朗酒店、北角富澤花園富達閣、⾧沙灣昇悅居2座等。 事件中有七人（卅四歲至七十二歲）受傷，其中三男兩女○二年入稟向舖位業主宏通（香港）有限公司（下稱宏通）及美景樓二期業主立案法團索償（下稱法團）。