據美國保守派媒體《每日信號》（The Daily Signal）多年前的報道，全世界已經有20多個國家的志願人員加入了亞速營，這些人員不僅有阿拉伯人、俄羅斯人、美國人，也包括基督徒、穆斯林和猶太人。 （德國之聲中文網）在有關俄羅斯目前向烏克蘭發動的這場戰爭究竟有多大合理性的問題上，不僅是普京本人總是強調烏克蘭境內的納粹力量。 在中文社交媒體上的許多聲音，也紛紛呼籲在批評俄羅斯入侵的同時，應該看到烏克蘭內部存在的納粹組織和力量。 這些聲音指出，在戰爭全面爆發前，烏克蘭境內以亞速（Asow）營為典型代表的極端右翼納粹勢力濫殺無辜，已經嚴重危害到烏克蘭普通群眾，尤其是親俄地區民眾的生命安全。 「戰爭與和平…還是戰爭即和平？」俄國攻擊烏克蘭的侵略戰爭，在開戰的第34天迎來最接近「臨時停火」的關鍵時刻——在僵持近20天後，烏克蘭－俄羅斯兩國的談判代表團，29日將在土耳其的伊斯坦堡重啟「面對面的停火協商」。
當時俄軍裝甲車逼近基輔，即將展開包圍攻擊，也佔領烏克蘭南方重要都市赫爾松。 同一天，俄羅斯衛星通訊社指控烏克蘭納粹份子槍擊中國公民，也引起網友強烈的關注與回應（圖25）。 「納粹」討論熱度的高點則集中在為 2 月 28 日，主要是俄駐華大使館與中國各大媒體聯合指控俄方遭烏克蘭的納粹政府摧殘（圖26和圖27）。 隨著第一次世界大戰的爆發，烏克蘭成為德國、奧匈帝國與俄羅斯交火的戰場。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 國際熱門新聞
當時親俄的烏克蘭總統亞努科維奇(Ｖiktor Yanukovich)在俄羅斯壓力下，拒絕跟歐盟簽署自由貿易協定，引爆親西方的反對派發起大規模示威，要求亞努科維奇下台，史稱「顏色革命」。 亞努科維奇倉惶出逃後，由親西方派組成的政府在烏克蘭掌權，卻引發克里米亞地區的親俄分子反彈。 俄羅斯總統普丁周一(21日)晚間簽署命令，承認烏克蘭東部民間分離主義武裝力量成立的「頓內茨克人民共和國」與「盧甘斯克人民共和國」，同時下令俄軍以「維持和平」名義，為這兩「國」提供和平保護。
跨國調查，追出內容農場「直銷」產業鏈 從產文章、拉下線、賺分紅、到傳入LINE群組，內容農場仿效「直銷」模式，已成為一整條橫跨台、馬、新、港、中的跨國產業鏈。 在艱困的媒體環境，《報導者》秉持深度、開放、非營利的精神，致力於公共領域的調查與深度報導。 我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 烏克蘭有多「納粹化」？
從英國《太陽報》發佈的閉路電視片段可見，他不僅從後胸襲女伴，多次從後以下體貼向對方，而且疑似兩度脫下褲子，露出下體。 台灣在看待烏克蘭問題上也出現了道德的錯置，主要是台灣有一個奇特的現象，政治上的光譜不是由左(自由主義)右(保守主義)來區分，而是以親中反中來畫線。 而當把對於中國的態度當成一個信仰，甚至成為基本教義的時候，往往看問題會去找一個對自己意識形態有利的點，然後將之擴大解釋，去合理化違反基本人權的行為。
- 普丁稱蘇聯解體是20世紀最大的災難之一，它剝奪了俄羅斯在世界強國中的應有地位。
- 然而，去蘇聯化、去俄化、西化三種不同的路徑在烏克蘭民族主義的思維框架中其後卻愈見混為一談，即便1994至2005年間烏克蘭有着與莫斯科關係甚佳的總統庫奇馬（Leonid Kuchma）坐鎮，烏國國內都有明顯與「中立國家」原意相違背的走向。
- 週一，俄羅斯央行不得不關閉國內股市以防止恐慌崩盤，並被迫在一天之內將基準利率從9.5%上調至20%，以鼓勵民眾持有盧布。
- 現代人對於網路十分依賴，再加上疫情多年影響也讓我們的生活高度數位化，並加速家用寬頻的升級，面對國內家用寬頻業者眾多本篇文章針對趨勢深度分析，並提供四大重點作為消費者的選購參考。
- 根據台灣新聞記者協會統計，開戰前後，《報導者》還有《上報》、《鏡週刊》、《眼球中央電視台》、《天下雜誌》向記協申請了國際記者證，赴前線採訪使用，也有《華視》與《TVBS》前往波蘭採訪。
面對俄國官媒中文化所帶來的近用性，他也強調，《轉角國際》規定除非是中國新聞，否則盡可能不用中文訊息來源；一方面是角度容易和中方重複，二來也是因為現成的資源就在眼前，反而容易失去產製新聞時消化訊息和思考的空間。 但張鎮宏發覺，直接引用《央視》報導和視角，來作為報導內容的媒體為數不少。 2月26日、開戰後兩日，《俄羅斯衛星通訊社》便引述俄羅斯國會下議院（國家杜馬）議長沃洛金（Vyacheslav Volodin）的說法，以中文報導澤倫斯基已經匆匆離開基輔。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 烏克蘭社會反制資訊戰的學習與行動
但對普丁侵略行為的憤怒有助於建立統一戰線，歐盟則公布了他們認為在規模和範圍方面對這一區域來說前所未有的懲罰措施。 隨著殘酷戰爭的繼續，美國情報機構稱，軍事行動的進展緩慢讓普丁十分不滿，指揮官們加強了對平民目標和基礎設施的無差別攻擊，採用了此前在車臣和敘利亞使用過的戰術。 台灣民主實驗室是⼀個關注網路數位時代中，開放政府、公⺠社會與數位⼈權等相關議題的非營利組織。 主要以研究、開發以及國際交流等⾏動，探索新的⽅法，回應當前的⺠主挑戰。 我們目前專注於理解與追蹤線上資訊操作的機制，並觀察監控技術和數位威權擴張的發展。
中國十三屆全國人大三次會議將審議有關制定香港《國安法》的草案，包括把顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動和外部勢力干預等內容，在不經香港立法會審議下，直接納入香港《基本法》實施，此舉引發香港及國際社會強烈反應。 叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機 普丁2月24日發動對烏克蘭戰爭後數天，亞速營所在的烏克蘭國民衛隊在社交媒體發佈消息說，亞速營的戰士們已經給子彈上塗抹好了豬油，將用來對付普丁派來攻打烏克蘭的車臣野蠻人（車臣是回教徒）。 這則充滿種族主義的推文發佈後，全球一片譁然，烏克蘭國民衛隊被迫刪除該則推文。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 從《悲情城市》到《流麻溝十五號》 台灣電影講述的威權歷史
12月初，拜登總統明確表示，他的政府不考慮派遣軍隊為烏克蘭而戰，其中一個原因是，烏克蘭不是北約成員，不受其集體防禦承諾的約束。 美國和歐盟都行動起來，對普丁的政府施加了有史以來最為嚴厲的經濟制裁。 數百家西方企業——製造商、石油公司、零售商和麥當勞這樣的快餐連鎖——停止在俄羅斯運營，讓俄羅斯回到了向西方開放之前的日子。 早在 2/22 普丁電視演說前，在中國的內部輿論環境就以經常引用俄羅斯新聞來源，將烏克蘭與納粹之間做連結，微博甚至可追溯到 2014 年，延續至今。 而最終俄羅斯也以打擊此極少數的右翼為重要理由之一，出兵攻打烏克蘭。 俄羅斯媒體與中國的輿論合作並不是第一次，如國營電視台 RT 曾推出紀錄片「Hong Kong Unmasked」，指控美國中情局、自由之家（Freedom House）與國家民主基金會（NED），在香港反送中扮演幕後的角色。
台灣作為另一個使用中文的國家，也有具有聲量的粉專開始剖析普丁演說，環繞納粹帶動一定的討論熱度。 但作為言論自由的台灣市場，正反意見皆有，即使有親中論述有系統地散佈特定訊息，但未見其異常。 綜觀中文資訊環境，相關指控烏克蘭為納粹、報導連結亞速營與香港運動的內容，散佈在各種社群媒體與內容農場，也包含以影音為主的抖音、西瓜、YouTube 等平台。 2019 年 12 月 2 日，俄羅斯媒體俄羅斯之春使用一名烏克蘭退伍軍人的臉書照片（圖2），並指其為烏克蘭納粹主義份子，受西方資助參與香港暴亂（圖3）。 2019 年 12 月 3 日，另一俄羅斯媒體 News-Front 也使用該名烏克蘭退伍軍人的臉書照片，指涉其為烏克蘭的納粹主義份子亞速營的成員，為外國勢力干預中國內政（圖4）。 2019 年俄羅斯媒體擷取一名烏克蘭退伍軍人參與香港反送中遊行的照片，捏造為「新納粹份子亞速營受西方資助參與香港暴亂」，並被中國媒體接續報導。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 歷史詮釋、記憶政治與國族建構：烏克蘭的班德拉爭議（下）
因此要如何爭取足夠的時間與空間，讓北約盟軍能送入更強大的主戰武力供烏軍上手使用，亦是基輔當局無比焦慮的問題。 美國總統拜登於2月20日造訪基輔，並加碼援助烏克蘭，… 他不僅要求烏克蘭永遠不加入北約，還要求北約將時光逆轉到 1997 年，扭轉其向東擴張的趨勢。 他抱怨俄羅斯「沒有退路 —— 他們認為我們會袖手旁觀嗎？」。 而根據德國內政部最新的消息，目前已經發現有德國境內右翼極端勢力分子已經抵達，或者正試圖前往烏克蘭加入當地戰事。 包括《時代周報》和《日報》在內的德國媒體報道稱，進入烏克蘭加入亞速營的德國公民部分來自新納粹團體。
反對納粹代表著以尊崇人權為普世價值，不會因為種族信仰以及性別而去歧視他人，但是普京不僅不是，根本是個對照組。 普京只是痛恨烏克蘭內部進行所謂的去俄化，也就是對親俄者施以暴行，但是他卻可以對所有反對他的人下毒手，而且是極端的反同派。 拜登發誓要把普丁變成一個「棄兒」，他宣布了嚴厲的制裁措施，旨在切斷俄羅斯最大的銀行和一些寡頭與全球金融體系的大部分聯繫，並阻止該國進口對其國防至關重要的美國技術、航空航天和海運業。 叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機 拜登還禁止從俄羅斯進口能源，並對連接俄羅斯和德國的能源管道背後的公司實施制裁。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 影片／91歲配樂大師約翰威廉斯 放眼奧斯卡最高齡得獎紀錄
圖10 中國各大官媒與外交部於微博宣傳中、俄外長電話內容有了中國政府與官媒開始為親俄訊息聯合宣傳定調後，自 25 日開始，於微博陸續出現指控烏克蘭政府為納粹政府，以及應和以去納粹化為由，合理化俄羅斯的軍事行動。 參考消息與觀察者網則引用俄常駐聯合國代表的說詞，稱俄對烏的去軍事化與去納粹化軍事行動，是為了保護遭受基輔政權欺凌的人民（圖14），自此將俄羅斯的政治宣傳散播至中文世界。 如今，普京的俄羅斯軍隊對馬裡烏波爾和基輔發動包圍戰，再次讓亞速營成為關注焦點。 因為該組織是保衛馬裡烏波爾這一港口重鎮的主要力量，在基輔的防衛戰中也起到了舉足輕重的作用。 據估計，2014年還只有大約1000人左右的亞速營在此次戰爭開始前的成員數量已經超過2500人，目前還沒有關於該組織人數的最新可靠數字。
- 另外，獨立廣場運動結束後，確實也有一些烏克蘭的極右勢力組織要求參政議政，但是它們在烏克蘭政界的佔比一直無足輕重。
- 例如二戰時不惜與納粹德國合作也要讓烏克蘭獨立建國的班傑拉、以及奉行新納粹主義、爭議極大的亞速營。
- 台灣將於2024年1月舉行總統大選，6日刊出台灣特別系列報導的《經濟學人》直言，這次選舉對決定台灣未來有很大的影響，並提到民主進步黨（…
- 烏克蘭國會於2014年正式取消了其不加入陣營的政策；現任總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）上台後，更於2019年將加入北約的目標寫進憲法當中，與其中不容許外國設置軍事基地的「中立國家」條文形成了一定程度的衝突。
＊在俄羅斯部隊滲透進入烏克蘭領土後，烏克蘭國家警察署力促公民通報「街上可疑人士」、可疑事項，「尤其應注意衣服上有紅色元素的人」。 紐時指出，許多俄羅斯人將烏克蘭首都基輔視為民族發源地，列舉兩國間諸多文化紐帶。 叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機 他更關注是中美交惡的情況下，美國會如何反應，「如果美國覺得香港只是中國一部分，不再利用香港做緩衝角色，這對香港的打擊會更大」。 當年因為反對23條立法而成立的「民間人權陣線」（民陣）表示，「一定奮戰到底」，但承認現在發起任何行動都非常困難。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 戰爭怎麼結束？俄軍入侵一年後，消耗戰與國際和談壓力下的烏克蘭
謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。 這裡指的烏克蘭人，其實不是基輔的烏克蘭政府，而是長年與親俄民兵交手的烏克蘭民兵。 而烏克蘭民兵在影片中的代表人物，就是由艾蜜莉・碧崔（Emily Beecham ）飾演的蘇菲亞（Sofiya）。 蘇菲亞平常以經營孤兒院維生，照顧內戰中失去父母的烏克蘭孤兒。
普京的論點非常荒謬且不嚴謹，不幸的是，足以影響俄羅斯政策。 美國情報部門警告說，普京目的是推翻烏克蘭政府，將烏克蘭政要人士「繩之以法」，並在基輔建立一個傀儡政權。 「去軍事化」一詞暗示了他願意這樣做的真正原因，他希望結束烏克蘭作為獨立主權國家的地位。 從這位接近普京的政治學者觀點來看，談論普京所謂「把烏克蘭去納粹化」、「烏克蘭犯下種族屠殺」等言論雖然在事實上很荒謬，但仍然具有啟發性。 VOX新聞網站認為，普京這次下令攻打烏克蘭，是按照他長期以來的信念行事。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 蔣萬安「政治極化」的領導危機
對於支持班德拉的人來說，這些國內外的反彈聲音顯然是「帝國主義的干涉」與「外國的陰謀」的證據，甚至讓他們因此益加堅定班德拉路線；對於反對者來說，他們或許只是不想歷史悲劇重蹈覆轍。 廣場革命以降，許多地區都會在1月1日慶祝班德拉誕辰，部分烏克蘭城市更宣布授予班德拉「榮譽市民」稱號。 2018年12月14日，利維夫（Lviv）地區議會更決議2019年為「班德拉年」，這立刻引起以色列駐烏克蘭大使Joel Lion公開在推特上表達他的憤怒，此爭議仍持續至今。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 納粹電影的反思，我看《波斯語課》
儘管官媒和愛國網友熱烈討論，截至開戰前三週，中國外交部系統並未公開談及此議題。 班傑拉曾在 2010 年受時任烏克蘭總統尤申科追頒為「烏克蘭英雄」，在國內與國際上受到極大的譴責與抗議，此獎項已在 2011 年被繼任總統以及烏克蘭法院確認撤銷。 而經常公開讚揚班傑拉的極右翼武裝團體「亞速營」，則是因在 2014 年的馬立波戰役中，協助政府從頓內次克親俄武裝團體手中奪回馬立波城，被納入烏克蘭國民警衛隊，駐紮在亞速海沿岸烏爾祖夫，開始協助控制烏東地區的情勢。 俄羅斯在入侵初期的資訊作戰的目標，主要著重於建構合理化其入侵的論述，特別是透過指控烏克蘭與新納粹主義之間的連結。 2 月 26 日起，俄羅斯受西方經濟制裁，包含觀察者網在內等微博帳號重新張貼 2019 年的假新聞，「烏克蘭納粹」的輿論迅速在中國的網路社群內擴散。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: CNN：澤倫斯基被斷章取義 未說「美國人須派子女參戰」
二〇二一年深秋，管中閔談及想寫作臺大校長遴選事件時，我心中明白「不容青史盡成灰」，這一段歷史應該留下。 或許，還有不少人認為凍漲政策嘉惠庶民，實為德政；不過，可以確定的說，凍漲是百分之百的惡政，而電價凍漲絕對可列為蔡政府8年來最惡劣的政策之一… 在中國人大、政協兩會開議的第一、二天議程中，多處突顯出中國正傾全力要突破科技產業被美國「卡脖子」，這也是中國今年科技產業政策最重要方向。 近期新竹縣的生命園區興建議題吵得沸沸揚揚，我認為應該持平從需求跟趨勢來討論，才比較公允。 博愛座是一種很好的設計，但是因為我們缺乏更深層的教育意涵，所以讓原本的良旨美意衍生出太多的後遺症，甚至產生我們不願意見到的社會衝突。 民主政治之下，換人或者換黨執政，再正常不過的事，但如果因為換掉執政而改變原先的計劃，有害人民利益時，那未必是個成熟的做法，以下以「基隆捷運…
從最壞的情節預設，在高舉班德拉旗幟下的「反共抗俄」背後，不僅潛藏著、也同時已被嫁接了的，是深層敵視俄語與俄文化的心態。 更何況，班德拉的頭像已屢被烏克蘭極右派政黨與國內新納粹團體奉為精神象徵。 許多捍衛烏克蘭國家但長期爭取俄語、俄文化地位的人們，在此氛圍下更顯焦慮。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 麥卡錫證實將晤蔡英文 中國跳腳被美國1句話頂回
＊波蘭等東歐及中歐國家開始準備接受民眾逃離烏克蘭，在摩爾多瓦（Moldova，介於烏克蘭及羅馬尼亞之間）邊境已出現數十輛汽車排隊。 根據克里姆林宮的長期顧問卡拉加諾夫（Sergey 叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機 Karaganov）的說法，俄羅斯進入了「建設性破壞」的外交新時代，莫斯科與北約（NATO）的對抗只是開始，拆除北約這類「舊系統」之後創建新的體系，關鍵下一步是「統一領土」。 戰事第四天的一則謊言，稱在前一天，烏克蘭飛彈擊中首都基輔的公寓大樓。 事實上，當天是俄羅斯向基輔市郊展開攻擊，試圖破壞首都機場。 開戰前7天，俄羅斯五大官媒，透過Facebook、Twitter，推播烏克蘭軍方侵犯俄方勢力的不實資訊，創造超過400萬的按讚、分享跟留言。 從1月起，歐盟也對烏國境內不實資訊快速增加，向烏克蘭提出警告。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 中國科技極權牢不可破，台灣猶需一場以民主為名的文化霸權陣地戰
而啟發里歐這一點的，其實並不是親俄民兵首腦科沃，甚至也不是扶持科沃起來抗美的俄羅斯政府。 事實上無論2036年的俄羅斯領袖是不是普丁（Vladimir Putin），恐怕都不敢任意向美國投放核子彈。 科沃雖然是一個殘暴的軍閥，而且到了最後連俄羅斯老大哥都不放在眼裡，但是他卻絕對不是一個瘋子。 他奪取核武的目標，是為了獲得美俄兩強的外交承認，並不是要挑起核子戰爭。 叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機 對於愛看電影的人而言，新型冠狀病毒的出現強制改變了我們的觀影習慣。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 中華隊慘敗 球迷見「教練換他上場」傻爆眼
谷歌搜尋器香港地區在《國安法》消息傳出後，搜尋「移民」的人數急增4倍。 港大法律學者張達明認為，這對香港法治有很大影響，他擔心《國安法》會變相讓大陸可以跨境執法，而就算香港法院認為《國安法》與人權等有牴觸，現實上北京也可能透過「釋法」等方式，推翻香港法院裁決，可以完全超越香港法院。 香港大學法律學者張達明認為，《基本法》附件三的「全國性法律」，本身應該是指該條例在全國地區實施，然後包括香港，但今次人大的做法，是制定一條「只適用於香港的全國性法律」，這違反了附件三的原意。 香港去年6月因為《逃犯條例》修訂爭議引發大規模抗議，示威訴求從反對一個可能會把嫌疑犯帶到中國大陸境內審理的條例，演變成更廣泛的民主訴求，抗議活動亦越趨暴力，新冠疫情稍為緩和，示威亦有重燃的跡象，各界預料《國安法》會引發新一波的示威浪潮。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 香港紀錄片《給十九歲的我》撤映風波引發的爭議與思考
如今俄羅斯宣布承認兩區獨立，不但會完全破壞明斯克協議，更是讓俄軍有合理藉口進駐烏克蘭東部區域，大幅增加俄、烏兩國前線爆發全面衝突的風險。 位於黑海北岸、烏、俄交界處的烏東地區—頓巴斯盆地，煤、鐵礦產相當豐富，在蘇聯時期不少俄羅斯工人被送往該處工作，也讓該地有許多使用俄語的民眾。 叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機 盆地中的頓內茨克曾被稱為史達林諾（Stalino），是以礦業為主的工業重鎮，也是烏克蘭主要的鋼鐵生產中心之一。 前身是伏羅希洛夫格勒（Voroshilovgrad）的盧甘斯克也是工業城市。 俄國突然釋出善意，自然也讓烏克蘭政府與美國、歐盟感到「其中有詭」。
叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機: 中國人口下降對世界意味著什麼：解答五個關鍵問題
甚而，進一步影響的，是我們挾烏克蘭的狀況比擬與判斷自身所導致的偏差。 比如大部分的媒體一提到烏克蘭的衝突就只有烏俄衝突，彷彿衝突都是東邊來的；但從這案例中，其實可以看到衝突很大一個因素也是西烏克蘭方面造成的。 叛亂的情報–新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機 班德拉認定的烏克蘭是從西烏克蘭的角度出發，領土上雖然包括東烏克蘭，但是文化上他提倡的是西烏克蘭文化主導的烏克蘭。 不過，本文仍無法驟然研判出身西烏克蘭地區、主張烏克蘭極端民族主義的班德拉，當年如何看待東烏克蘭地區盛行的俄文化；也無法深究他當年的反蘇行動中，究竟有多少意識形態成分是出於反共還是反俄。 然而，政治人物起先透過理性計算發動的行動，最終推動的卻是情感面向的烏克蘭民族主義，以及更為宏觀的烏克蘭國族建構（nation-building）過程。