（劇照）當年大角咀弒親案審訊期間，法庭一度須重組陪審團，最初案件的陪審團由7位成員組成，惟其中一位女陪審員，提出由於對案情及證供「十分關注」，主張不適合繼續參與聆訊，之後獲法官司徒冕批准退出案件。 香港高院8月13日继续聆讯，按程序应开始处理次被告谢臻麒向警方录口供的片段，但1名男陪审员向法官提出，案中证据影响其情绪健康，所以申请退出，法官认为该陪审员不能再继续下去，批准他退出聆讯，陪审员向法官致歉。 今次是继一名女陪审团于上周四申请获准退出后，第二位陪审员获准退出。
昨日由九人组成的陪审团约在上午10时30分左右，正式开始退庭商议。 至12时30分左右，陪审团在商议过程中，发现有四项疑问，法官需开庭作出法律解释。 司徒冕 法官解释，即日被告在庭上表示忘记或否定同意案情的内容，其内容仍然属于控辩双方信纳的事实。
司徒冕: 調查
1948年8月12日，以美洲洪门致公堂耆旧身份在建国酒店七楼航空厅，对左派报纸发表“国是主张”，回应中共中央成立民主联合政府问题。 公开声明拥护中国共产党及召开新政治协商会议、组建人民民主政府的主张。 法官又表示，对本案的7名陪审员感到非常抱歉，令他们要听取可怕的证据，希望陪审员不会觉得浪费时间，并感谢他们连日来准时出席聆讯，决定终生豁免他们担任陪审员的责任。
黃汝榮認為有關信件文筆風格似來自外籍人士，不似來自吳或李手筆，而馬只能以英語書寫流利文章，故黃認為信件是由馬撰寫。 簡言之，黃汝榮投訴上述三名司法人員聯同游說他發出電郵，撤銷他針對高等法院暫委法官司徒冕的投訴，因此令他被剝奪合法權利，不能繼續以內部紀律途徑投訴該暫委法官。 不過，高院暫委法官司徒冕指出，被告雖然在自拍片段中形容自己是邪惡怪獸，但仍不足以形容他對兩名死者施加的傷害；被告原是擁有一切的人，有良好背景、且有普通人難以想像的收入，但現已深深被毒品、酒精及色情影片蠶食。 法官亦指被告根本對自己所作所為無任何悔咎，在錄影會面時他亦無顯示出悔咎，而且他拍下虐待片段及殺人後的自拍，均顯示他想向世人炫耀自己所作所為，並感到自豪，被告案發時亦可控制自己，但他卻沒停止，故法官不接納其道歉。 法官引述專家報告指，現時被告仍有變態性虐幻想，如他有機會再接觸毒品，對社會仍會有高度危險性，特別是對年輕性工作者，法庭亦有責任去保護她們，法官且認為被告是他見過的殺人犯中、罕有的極大機會會重犯的危險人物。 法官續指，周並無精神問題，他還押至今一直留在小欖精神病治療中心是因他有自殺傾向，加上謝臻麒相當懼怕周，故要分隔二人。
司徒冕: 新聞
他在信中解釋7月14日聆訊時，6次押後讓梁找律師，最後認為梁的要求欠理據才撤保。 黃承認疏忽漏填撤保理據，但認為已口頭交代；他又在信中稱，對司徒批評他濫權感不公，「向傳媒發出未求證的說法，魯莽撕裂我的專業聲譽、可信及誠信」。 他有意去信傳媒澄清，但明白法官不能接觸傳媒，因此希望馬提供指示。 馬道立回應「正調查」事件，並知悉黃已提供撤保理由，又提醒黃「不應去信傳媒」。 經小心考慮現有證據，包括黃汝榮提供給警方的陳述書，並經考慮御用大律師的法律意見，刑事檢控專員認為黃汝榮的投訴，無論在法律及事實上，均沒有就上述被投訴人士揭露任何刑事罪行。 二○一五年四月，時任常任裁判官黃汝榮向終審法院首席法官馬道立、總裁判官李慶年及主任裁判官吳蕙芳提出刑事投訴。
被告Rurik Jutting，31岁，知道自己被判囚终身后木无表情，但满脸通红，并深深呼了一口气。 对于被告通过英国御用大状Tim Owen表示，有意根据香港与英国签署的协议，申请返英国服刑，暂委法官司徒冕回应他会将对本案的评价送达英国法庭，定会让英国方面知道被告的所作所为。 香港一名證卷公司前高層謀殺情婦罪名成立，被判終身監禁，是香港開埠以來首宗無屍體、無法證、無招認，依賴環境證據入罪的案件。 而受害者中不僅有女檢控官，甚至律政司刑事檢控科的普通女職員都胸部「中招」，一度向當時王永森的直屬上司作口頭投訴，但非禮事件未有停止，並愈爆愈激烈，令女檢控人員及相關受害女同事感到被「性騷擾」，認為事態嚴重，決定報案調查。 1945年3月12日，“美洲洪门恳亲大会”在纽约举行，决定将洪门致公堂改组成海外华侨政党“中国洪门致公党”，司徒美堂被选为全美总部的主席，成为举足轻重的美洲侨领。
司徒冕: 香港紀錄片《給十九歲的我》撤映風波引發的爭議與思考
就該投訴有否揭露刑事罪行的法律問題，警方向律政司尋求指引。 司徒冕 辯方於被告被裁定罪成後指出，被告前晚親筆寫下一封信並要律師代其讀出。 法官隨即向陪審團指，本案是他處理的案件中，歷時最長的案件，案發已是10年前。
由於涉案男子周凱亮起初假裝尋父母，開設Facebook專頁「尋親」，更自稱「要做嘅都做曬」（要做的事情都做完）。 中新网11月9日电 据香港《文汇报》报道，前年轰动一时的湾仔豪宅嘉荟轩双尸谋杀案，英籍银行家涉寓所残酷虐杀两名印度尼西亚女子，昨日香港高等法院5男4女陪审团经退庭商 议，一致裁定被告两项谋杀罪名成立。 暂委法官司徒冕形容本案是香港其中一宗最骇人听闻谋杀案，依例判处被告终身监禁。 被告亲撰忏悔信向死者家属道歉，遭法 官斥其道歉并非真诚。 外佣组织庭外表示，已准备申请法援替死者家属向被告提出民事索偿。 不過，短短數天事情即出現戲劇性變化，原定昨日重返東區法院應審的被告竟告「失蹤」，法庭隨即發出通緝令緝捕被告。
司徒冕: 司徒平安第五册
而被告曾兩次被判謀殺罪成，亦兩度上訴得直，今次是第三次審訊。 司徒冕 辯方就讀出被告撰寫的求情信，稱自知案情恐布，將會接受裁決結果，並相信法庭會作出公正及適當的判刑。 最後，被告向死者家屬親友表示「我的歉意非筆墨可表達。」但法官司徒冕直言不會接納被告的道歉。
不过，法官就指陪审团并非笔迹专家，不应将字迹作为裁决的因素。 司徒冕 王永森涉非禮案件，本月14日於東區法院出庭，王永森被控2014年至2018年期間先後對3名女同事非禮行為。 辩方指出，被告Rurik Jutting接受判刑，坐监是「合适的惩罚」，并会代表被告申请返回原居地英国服刑。 法官稱犯案時自拍整個行兇過程，在落口供時表明自己有意再犯，令人覺得他對自己的行為感到驕傲，不認同被告真心道歉。
司徒冕: 張舉能強調國安有國安考慮 法院會秉持司法公正
法官形容，被告自知邪惡，坦言對方越痛苦受傷，自己越能樂，甚至拍下殺人過去，認為被告行為恐怖得超乎想像，屬「高危罪犯」。 控方於7月開案陳詞指，秦的屍體雖一直未被尋回，但綜觀強烈的環境證供，認為唯一合理推斷是被告殺害女友及非法處置其屍體。 辯方則一直否認陳曾冒艷女發短訊製造未死的假象，又指殺人不符被告的性格，連窗廉都不拉，被告不會明目張膽殺人。
- 黃汝榮認為有關信件文筆風格似來自外籍人士，不似來自吳或李手筆，而馬只能以英語書寫流利文章，故黃認為信件是由馬撰寫。
- 警方取得淘大花園閉路電視片段，發現死者最後進入大廈時間為10月5日下午約4時，從此人間蒸發。
- 暫委法官司徒冕怒斥「劉正謙行為恐怖」預謀犯案，以「意圖造成身體嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體罪」判刑14年。
- 法庭再次強調，只可為這項因素作「象徵性」折減，而是否會作出折減，以及若然，會作出多少折減，這皆在法官的酌情決定範圍內，上訴法庭不會輕易作出干預。
- 例如，在近期的 HKSAR v SK Wasim 2HKLRD 1139案件中，犯罪者被要求將15箱（它知悉裡面的為何物）大麻酯從重慶大廈的某條走廊搬進某一個單位，並獲支付二百港元作酬勞。
- 司徒冕指出，被告对首名女死者Sumarti Ningsih所做的事，以及准备对第二名女死者Seneng Mujiasih做的事，恐怖得超乎正常人的想象。
周三，由七人組成的陪審團經過兩小時的退庭商議，一致裁定被告陳文深罪成。 暂委法官司徒冕决定将案件延至下周一才宣判，不过次被告的代表律师另有要事未能出庭，法官决定先行处理次被告的判刑。 法官决定谢臻麒两项非法处理尸体罪共入狱一年，由于谢已被羁押两年，可当庭获释。 散庭后，谢臻麒的代表律师郭莎乐向传媒表示，谢臻麒对裁决结果感到激动，认为裁决很公道，并表明已不会再当首被告是朋友。 谢臻麒其后由胞姊及律师陪同下坐的士离开，大批传媒包围采访，情况混乱。 而次被告谢臻麒两项谋杀罪名不成立，但两项非法处理尸体罪成，即时判处入狱一年，由于谢臻麒已被羁押两年，当庭获释。
司徒冕: 蔡天鳳前大伯「奢靡生活」曝 香港人灌爆IG
7人陪審團在組成3日後，一陪審員以該案造成心理負擔為由申請退席而減至6人。 不久，另一陪審員以該案造成心理負擔為由申請退席而進一步減至5人。 2014年8月13日，高等法院暫委法官司徒冕宣佈重新遴選陪審團。 2013年3月初，Facebook上出現一個名為「失蹤的爸爸媽媽」專頁，由一對姓周兄弟開設，希望透過社交網絡尋找失蹤雙親。 他們報稱父母於2013年3月2日聲稱返內地玩兩天後失去蹤影，專頁提供的資料指失蹤父親當時身穿深藍色背心長袖恤衫及牛仔褲，而母親則身穿淺色冷衫及牛仔褲，兩人均背着斜孭袋。
【明報專訊】本港司法機構雖設立投訴法官機制，但司法機構年報只公布投訴法官的數字，沒有定期公布投訴內容及投訴是否成立。 據黃的供辭，他認為已展開內部調查，屬司法程序，但吳、李、馬設局令他發出信件認錯，藉此令調查告終，遂投訴3人涉嫌妨礙司法公正。 黃更懷疑「高人信」乃由馬道立撰寫，藉此不作內部調查，則影響司法機構公信力，有公職中行為失當之嫌。