吴国光：我同意现在这个阶段、一直到明年秋天中共二十大召开之前，确实是中国的政治敏感时期，很多的政策很多的举措如果有着眼于二十大的权力考量，那是非常正常的。 但至于刚才提到的种种措施是不是每一个直接和二十大的权力考量直接相关，我对很多具体经济举措案例没有深入研究。 因为中国很多的经济举措背后有政治因素，这个水很深，权钱勾结、官商交易、白手套等等，这个水很深。 我们并不知道哪一家公司背后它所关联的权力人物，或者前朝的权力人物是谁。
对台湾的外岛采取军事行动，政治代价和经济代价都是很大的。 如果一下子拿下台湾，那就是另外一个问题了，那样它得到的东西非常大，可能也愿意付出大的代价。 中国占领了台湾的话，日本很可能不得不接受成为中国的附庸国，要跟着中国走了，因为中国卡住了日本主要的海上生命线，包括能源、原材料的运输，日本可能就没有什么选择了。
吴国光: 中共领袖“绿帽”成风 有人还不止一顶(组图)
该报告指出，中国领导人在疫情初期强调「牢牢掌握新闻舆论的领导权」，一方面是为了减低公众恐慌，另一方面是避免领导人尴尬，维持中央政府的威信。 默克尔任德国总理期间，德中经济交流大幅增加。 2021年默克尔卸任德国总理前，中国官媒称默克尔为「中国人民的老朋友」。 与此同时，中国同其他欧洲国家互动也非常热络：在「一带一路」倡议下，中欧之间大幅提升铁路货运量；中国企业在欧盟国家投资基础建设工程、收购经营不善的公司。
南京大学政治学教授肖唐镖曾在2015年撰文指出，近30年来，维稳已经成为地方政府全部工作的“实际中心”和“压倒一切的头筹”。 在中国1989年后大大小小的维权、示威等群众事件中，维稳机制被用在首当其冲的位置。 军队、警察等国家机器均被动员，不计社会经济成本及效益。
吴国光: 中国人权状况在习近平时期降至“89年民运以来最低点”
另外，在社会上也掀起了一股批“自由化”的逆流，批得越来越左，批成“大批判”，发展下去也会批改革了。 紫阳说，在这种情况下，由别人来接替胡耀邦，还不如由他来接替胡耀邦、来收拾这个摊子。 吴国光 他当总书记，可以遏制一下这股“反自由化”的逆流，否则，又会伤害一些人。 宗凤鸣：紫阳主张，中国经济改革要“根据客观条件逐步推进”，要有序地进行，不能走得太慢，也不能走得太快。 他不赞成苏联搞的那种“一步到位的改革模式”，认为那样做的代价很大，受苦的还是老百姓。 紫阳还说，我们只有发展市场经济，才能更好地把中国经济纳入到世界经济体系中，从而更好地面对全球化，更好地分享全球化带来的许多好处。
这里没有篇幅去展开批驳这种观点，但明显的事实摆在那里：中国当局三年来对疫情的应对措施既不是“迅速”有效的，更不是能够“强有力”地“支持”经济的。 吴国光1977年考入北大中文系新闻专业，后来进入《人民日报》评论版。 另外一个，吴国光说，就是公民完全没有权利，不可能影响政府的运作，你的权利即使被写进了宪法，各种法律也都写得很好看，说得很好听，但是没有任何保障，一般我们现在就称其为“专制”。 此外，还有一般人的政治自由和个人权利也会增加，乃至于让一般民众通过参与政治来影响决策，影响权力的途径也会慢慢敞开，用术语来讲 ，就是从市场化到民主化的转型之路。 他解释，首先一点，从1980年代一直到前不久，不论西方社会还是中国普通人都相信，中国通过引进市场化，通过经济上的自由不断增加会慢慢渐进在政治上有所改变，乃至于发生转型。
吴国光: 中共
加拿大维多利亚大学政治和历史系教授、中共前总书记赵紫阳的智囊团成员吴国光日前接受了海外中文媒体《新唐人》的访问。 他表示，中共领导人习近平在二十大的目标很明确，就是进入第三任期。 吴国光 再进一步，习近平想在二十大上组织一个让他满意的政治局常委会和政治局。 我觉得妥协的程度，对于习近平来讲，要看斗争的程度。
- 三角地见证了1980年中国大学生首次被允许自由参选人大代表，也用一张张大字报刺激了八十年代学者、学生、市民围绕国事的激烈辩论，以及对中国未来道路的针锋相对。
- 社论要求采取“使广大群众振奋起来”的领导方法，批评了“按常规走路，拖拖沓沓，害怕困难，看不见新鲜事物，看不见新问题，看不见先进经验”的“保守主义的领导方法”。
- 如是，才能让灵魂与肉身合而为一，做自己，做自由人应该做的事情。
- 因为毛泽东哪怕到了文革期间，掌控能力已经很高了，但是在九大的政治局委员中，有林彪的人，有江青的人，再加上相当一部分的老干部。
- 他还强调说，党绝对不能控制一切，党应努力建立民主与法治的新秩序，并监督政府依法行事。
这也等于说：一旦人们不再“假装”，中国政治的巨大转型就会发生。 在公共空间以日常的真实语言说话，就是抛弃“假装”的第一步。 吴国光 吴国光 这也就是让每一个人在面对国家权力的时候成为他（她）自己，而不仅仅是在面对自己和亲朋的时候才成为自己。 需要指出的是，我这里所强调的，并不是一般意义上的“说真话”，那主要涉及的是内容的判断；我所强调的，仅仅是“用真实的方式说话”，那更多的是一种风格的真实。 打一个比方：不管你表达的是什么意见，可能你真的是在说谎，但是，只要不再使用“假嗓子”，人们就可以知道自己和别人的真正身份，从而建构起具有起码意义的真实”公共空间”。
吴国光: 中国
在某种程度上，听中国话对我来说已经越来越成为一种精神折磨。 生活在一九九七之后的香港，这有两层含义：第一，在日常生活中，听到越来越多的人学习讲普通话。 本来，对我这样一个大陆背景、完全不懂广东话的人来说，是一件很大的好事。 语言交流上的便利不用说，还因此少受当地人的歧视。 但是，颇有一些人，是从电视或与官方人员的交流中学习普通话，特别是那些所谓“精英分子”们。
那么现在经济增长率低了以后难道就不会有大批的人失业了吗？ 但是对于习近平政权来讲，这里面可能已经发展出了一系列的维稳体系，建立维稳体系以来已经发展出了一系列的手段，使得失业民众很难集体地来表达他们的意愿。 也就是说，现政权可能认为，是，可能会出现失业潮，但是我不再担心失业潮给我带来的巨大的政治冲击。 一旦出现，我就有能力，事先我有充分的监控，电子监控手段来知道你要干什么，一旦出现，我有充分的强力手段来镇压你，镇压以后我还有充分的信息控制手段不让这个东西扩散开去。
吴国光: 中共二十大前内斗加剧 夏末将有政治局高官落马？(图)
上一次政治局新进了15个人，其中至少10个人是习近平的亲信。 另外五个，有两个是拍马屁拍得最响的：一个是李鸿忠（“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”的发明者），另一个陈全国（在新疆讲的调也非常高）。 五年前我分析历届中共全国代表大会，包括毛的高峰时期，都没有达到这个程度，领导人的亲信都不可能在新进的政治局委员当中占到2/3的多数。
这样中国共产党政权也能从中得到更多的财政资源。 吴国光 另外一方面就是加强社会控制，包括打击民营企业，包括削减中国和世界经济的相互联系。 那么，一定程度上促使中国经济发展，与采取那些不利于中国经济发展，但是有利于他的政治控制、垄断政权的措施，这两者之间的平衡可能是他更关心的。
吴国光: 西方假设破灭 中国改革走到绝境 在走回头路
1949年9月底，毛泽东在中国第一届政协会议上的一句”占人类总数四分之一的中国人从此站立起来了”，令多少国人、特别是海外华人心潮澎湃、热泪盈眶。 随之的海归潮（1950年代初），既有”新中国”的召唤，也有抗战和内战期间滞留在外的游子返乡。 但是，之后便是长达近30年的各种政治运动和与之相伴的闭关锁国。
在今后一段时间里，什么样的灾难都可能发生。 上次讲到，整个官僚体系控制能力加强了、治理能力削弱了。 治理能力削弱后，不用上边有什么很恶的政策，下边官员的无能、蛮横、无知，就会酿造各种直接关系到他们治下的老百姓的灾难。 所以我想，今后的中国，很可能是一个灾难频发的中国。 我不是主动到国外的，我是没有办法才离开中国的。
吴国光: 美国之音中文节目预告
上一次有好几位，不到年龄就被逼退了，李源潮、刘奇葆、张春贤。 习近平大致的手法就是如此，上一次焦点是掌控政治局，这一次的焦点就是掌控政治局常委会。 掌控政治局常委会的手法，如果不讲反腐那些手段，就是在会上把不到年龄的逼退，位子腾出来把自己的亲信拉上去。 所以中央政治局常委的新名单，李克强和汪洋退出，我并不意外。 许多中国人将这些经济成绩归功于“中国特色社会主义制度”，认为中国找到了比资本主义有效、又不拘泥于教条的社会主义发展模式。
但是呢，后来到了东欧柏林墙倒塌以后，他对这个观点也有所反省。 他又专门写了一篇论文，重新思考大面积的一个Exit，这就是东德人大面积越过柏林墙，捷克大面积的人往奥地利跑。 那这个大面积的Exit，它可以变成一个集体行动，也可以带来对共产主义政权的致命的冲击。 袁莉：那我再问你一个问题，就是我不知道你愿意不愿意做一个预测，就是这个常委。 比如说这个常委会都是习的人呢，还是说至少团派会有一个两个的，这是大家很想知道的。
吴国光: 六四30周年：天安门大屠杀阴影下中国的变和不变
但是，李克强本人在2022年的两会期间，已经明确表示将于2023年月任期届满时卸任总理一职。 政治局常委名单的顺序一般按资历和职位排列，反映其在党内和政府内的地位。 自江泽民以来的过去几届，排在第二位的都是国务院总理。 虽然一段时间以来有关“习下李上”的流言在网络上层出不穷，但分析人士大多认为，“李上”的可能性很小。
吴国光: 吴国光：典型的极权手段产生不了政治民主化
习近平当时曾称，中国希望与美国达成贸易协定，但中国不怕打贸易战，如有必要中国会「反击」。 吴国光 2020年1月，中美代表在华盛顿签署第一阶段经贸协议，中国除了承诺将在未来两年扩大进口美国商品外，也承诺将进行一系列实质性改革。 美国方面则除了少部份关税有所降低，大部份维持不变。