例如，行为人隐瞒自己不打算履行合同的内心想法，诱使他人签订、履行合同，收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的，即构成合同诈骗罪。 罪过是行为人对自己实施的危害行为与危害结果所持的心理态度，罪过必须表现在一定的行为中；罪过只能是行为时的心理态度，罪过的有无以及罪过的形式与内容都应以行为时为基准进行判断。 从责任的角度来说，行为前的犯意并不等于故意；行为后才产生的所谓故意，不可能与先前的不法行为具有关联性。 如果以行为前或者行为后的心理状态为根据认定行为人具有刑法上的罪过，必然违反责任主义原则。 例如，A男为了达到与C女结婚的目的，向自己的妻子B提出离婚，但B一直不同意离婚，A男便产生了杀妻之念。 但由于长时间没能找出自认为合适的杀妻方法，所以未能着手杀妻。
B女的父母救子心切，马上将这笔钱打到了A男的指定账户。 潘明楷 A男将这笔钱取出，作为彩礼，交给了B女的父母。 90、B在围观他人打架斗殴时，被赶往现场的警察误认为参与了打斗，遂被拘留。 但马上就有人证明B没有参与斗殴，公安机关随即作出释放B的决定。 但负责看押B的警察A却没有将公安机关的决定告诉B，而是要求B交纳3万元的罚款，否则就不释放B。 B的家属虽然知道B没有实际参与斗殴，但为了确保B早日从看守所出来，就给了A3万元。
潘明楷: 台内阁总辞 科技部长陈良基“毕业照”后转身离去
另查明，张某因犯妨害信用卡管理罪，于2011年8月15日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币50000元，2011年12月18日刑满释放。 公诉机关指控，被告人张某的行为属于伪造信用卡并使用的情形，构成信用卡诈骗罪，应予处罚。 信用卡透支实属常见现象，但如果超过规定期限、经银行两次催收后三个月内仍未归还，在刑法上被视为恶意透支，故意更改银行预留电话，逃避银行催收则被认定为具有法非占用的目的。
24、某工商局局长甲，碍于情面一直不好意思直接收受其下属的财物，遂教唆没有国家工作人员身份的妻子乙收受了财物，共计10万余元。 首先，甲既要为轻伤结果（打击错误）负责，也要为B重伤乙的结果负责。 其次，A为甲的轻伤结果和B重伤乙的结果提供了物理原因力，成立故意伤害罪的帮助犯。 最后，C为甲的轻伤结果和B重伤乙的结果提供了心理原因力，成立故意伤害罪的帮助犯。 22、甲与乙在KTV唱歌时发生了冲突，当时，乙有三个朋友在场，甲孤身一人不敢轻举妄动。 甲遂从KTV退出，叫上A、B、C三人返回KTV包房找乙寻仇。
潘明楷: 台湾科技新创10酷揭晓 科技部联手新创生态圈翻转产业
张明楷教授观点：在本案审理过程中，争议焦点之一是，本案是民事欺诈行为还是诈骗行为？ 法官正确地指出，诈骗罪与民事欺诈不是对立或互斥的关系而是一般与特殊的关系，是可以同时成立的。 潘明楷 故在司法实践中判断一行为是否构成诈骗罪时，不能从证明其是民事欺诈来否定其是诈骗罪，而应从诈骗罪的构成要件入手，以是否符合诈骗罪的构成要件来进行判断。
A出门后，B看到钱这么少，觉得A太小气，遂出于报复的目的，顺手把A的手表也拿走了。 当A问B是否拿了自己的手表时，B认为该手表价值不大，便矢口否认了。 A报案后，B被警方抓获，经查，涉案的手表价值1万余元。 执行8个月时，公安机关发现A曾犯过使用虚假身份证件罪。 半个月后，公安机关将案件移送检察机关起诉，1个月后检察机关向人民法院提起公诉，1个半月后人民法院就该案判处A拘役5个月。 83、A犯故意伤害罪被判处有期徒刑8个月，执行6个月后发现其曾犯过危险驾驶罪，该漏罪应当判处5个月的拘役。
潘明楷: 中共
根据刑法第63条的规定，对加重犯的中止造成损害时，应当在下一个量刑幅度内判处刑罚。 亦即，应适用“3年以上10以下的有期徒刑”。 另一方面，按照普通强奸的既遂犯论处，所适用的法定刑也是“3年以上10年以下有期徒刑”。 虽然二者的法定刑幅度一样，但应当优先选择按照普通强奸罪的既遂犯论处，即3年以上10年以下有期徒刑。
后来A又在一周后在该商场实施了一次扒窃行为。 A男的行为成立强奸罪，且系当众强奸，应加重处罚。 只要在不特定或者众人能够看到、感觉到的公共场所强奸妇女，就属于在公共场所当众强奸妇女，应加重处罚。 在A入户物色财物过程中，B打电话告诉A：我不帮你了，你自己搞定。 B在望风过程中，由于惧怕承担刑事责任而默默离开，但A对此并不知情。
潘明楷: 中共肺炎
所得款项除偿还上期应交纳货款外，剩余部分用于偿还赌债和个人挥霍。 例13-乙骗取自己摩托车案：甲盗窃了乙的一辆摩托车，一个星期后，乙发现甲盗窃了自己的摩托车，乙便从甲处将该摩托车骗回。 例11-甲乙盗取Q币案：A准备了50万元现金，打算用于购买Q币，但在购买之前被甲悉数盗走。 B准备了50万元现金后立即购买了价值50万元的Q币，但购买后还没有使用，乙立即侵入计算机信息系统，一次性盗走了B的全部Q币。
甲成立受贿罪的直接正犯，乙成立受贿罪的帮助犯。 对受贿罪的行为方式“收受”，应做规范的扩大理解，不能认为只有国家工作人员上去接钱的物理动作，才能被评价为“收受”。 本案中，丈夫甲作为国家工作人员，无论他让谁去帮他收钱，都体现了其自身的职务与财物的交换性，可直接将这种行为评价为受贿罪中的“收受”。 首先，甲隐瞒事实，将乙的房屋卖给了不知情的丙，成立诈骗罪，诈骗的对象是丙提供的卖房款。 其次，甲背着乙将房屋卖给丙的行为，成立盗窃罪，盗窃的对象是房屋的财产性利益。
潘明楷: 潘明楷老師近期代表性著作
既然如此，在当时的情况下，对杨水的行为就应以无罪论处。 2013年5月份，被告人张某伙同他人事先预谋后，以虚假身份在上海某超市有限公司中山公园店应聘工作。 其利用担任该超市收银员的身份趁顾客刷卡时利用读卡器盗取顾客的银行卡信息并偷记密码，并在广州利用盗取的信息制成伪卡。 2013年9月18日、19日，被告人张某使用其中一张利用盗取受害人朱某某银行卡信息制作伪造的银行卡在陕西华阴市取现金3.5万元。 当张某在另一家中国银行准备再次取钱时被抓获，从其身上搜出现金71200元、银行卡8张、不同姓名的身份证7张、口罩4个、帽子1个。 案发后，公安机关追回赃款71200元，退还受害人朱某某31200元，退还篠崎某某40000元。
在此期间，甲给仓库保安放了一天的假，并在夜间溜进仓库搬走了价值40余万元的财物。 潘明楷 13、A租用了某房屋，准备组织他人卖淫，B受A的指使从外地招募、运送了若干人员，但在被招募、运送的人员还没有开始从事卖淫活动（A还没有着手实行组织卖淫行为）时，A、B即被抓获。 显而易见的是，这只是从犯罪原因方面所作的说明，也可能对量刑产生一定影响，但不是对本案构成要件符合性的否定。 潘明楷 （3）出口套过境行为的主要责任方并不在于国际货代企业。
潘明楷: 中共全面接管阿里、蚂蚁 设150个党支部盯梢
二人站在路边，一会儿，过来一个老汉丙，甲、乙二人遂上前搭话，丙说：你们正北方250米处有一小红理发店，那里的“货”不错。 某日，快递员乙将货物送到甲指定的写字楼后，甲说：我的现金不够了，你跟我一起去银行取钱吧，你先把货物放在这。 但到了银行后，发现银行早已关门，甲便对乙说：你先去吃饭吧，我去隔壁的ATM机取钱，到时给你送来。 乙信以为真，甲趁机返回了写字楼将该货物取走，价值1万余元。 61、某清洁工B经常会在打扫卫生过程中捡到别人的身份证。
2021年，他被授予清华大学“新百年教学成就奖”。 2022年1月，他又获聘被评为清华大学第二批文科资深教授。 “张明楷先生的学术实践经意或不经意地展现出一条不同寻常的学术之路……推动了我国刑法学理论研究水平的整体提升。 一方面，孙某在取得货物时似乎利用了职务上的便利，但其实只是利用了工作上的便利条件，因为其他快递员也可以偷偷地这样做。
潘明楷: 勇敢踏出筑梦之路 科技部出书鼓励学子冒险逐梦
例26-扬州粮食白酒案：被告人陈某为个体运输驾驶员。 某日上午，一供销社批发部仓库保管员李某交给被告人陈某一张某糖业烟酒公司的销售发票提货联，委托他到该公司提运扬州粮食白酒200箱，计5000瓶。 陈某与个体运输驾驶员闵某一起，各开一辆手扶拖拉机前去提货。 两辆手扶拖拉机满载，共装上80箱（2000瓶）白酒，尚有120箱白酒不能一次提完，糖业烟酒公司仓库发货员杨某遂开出一张120箱扬州粮食白酒暂存收据，交给陈某。 随后，供销社的一辆货车开来公司，陈某即要求杨某将暂存的120箱白酒装上货车一并带走。 潘明楷 杨某在发出120箱白酒后，因一时疏忽，未将交给陈某的暂存收据收回。
- 大体可以肯定的是，前行为即利用虚假身份信息向汽车租赁公司租车的行为，构成合同诈骗罪。
- 判断甲的行为成立故意杀人罪未遂还是故意杀人罪中止，不能忽视了甲当时所处的具体客观环境。
- 首先，甲乙丙三人具有敲诈勒索的故意，但甲乙二人实施了抢劫罪。
- 聚众淫乱罪要求发生在公共场所，但刑法中的“公共场所”应是是指人的身体能够进入的真实的空间，而非人的言论或者影像可以进入的网络空间。
- 虽然汽车租赁公司找回了汽车，但不能据此认为张明等人的行为对汽车租赁公司不成立合同诈骗罪。
例4-虚构债权诈骗案：2003年8月，市民李某来到某区检察院民行科申诉，称她近几年陆续借给邻居潘某18万元，经多次催讨，潘某一直未还。 2002年5月，李某向某区法院申请对潘某的房屋予以财产保全，不料夏某等人也持潘某的借条要求偿还债务，法院据此进行民事调解，致使李某的债权无法得到全额偿还。 李某不服，声称自己从没听说潘某还向其他人借了钱。 某区检察院依法将该案提起公诉后，2003年1月9日，某区法院以妨害作证罪判处潘某有期徒刑8个月。 91、A是某局局长，B有求于A的职务行为，但苦于一直没有机会接近A。 当B得知A最近购买了一套商品房后，便主动表示要替A装修这套房子，A同意。
潘明楷: 中国并购王失联 公司股价“腰斩”创新低
在被害人生命垂危之际，乙未施救，后被害人死亡。 32、甲杀乙后，自认为乙伤势并不重，但还是决定送乙就医。 甲在路人丙的帮助之下，将乙送往医院，乙得以保命。 事实上，乙当时的伤势非常严重，若非丙开车将乙送往医院，乙将必死无疑。 至于乙的死亡，则是丙正当防卫的结果，无人需要对这一死亡结果负责。 17、甲是乙家保姆，某日甲趁乙全家外出旅游，就将乙的房子出租给了不知情的丙，丙为此支付了1万余元的租金。