辯方昨反對有關申請，認為對辯方的抗辯構成不公平，因辯方早前的預備工夫多集中於原有的控罪內容，裁判官最後裁定控方的申請沒有對辯方構成不公平的情況，故接納有關申請。 五名被告：冼錦華（四十五歲），高級警司；吳保安（三十九歲），高級督察；陳俊強（四十一歲），警署警長；車桂榮（四十七歲），主婦，冼錦華妻子；林春葉（四十二歲），商人，吳保安妻子，均不認罪。 12/2001：廉署採取代號「胡琴」行動，拘捕觀塘警署一名警長及十名警員，涉嫌包庇翠屏非法賭檔及安排賭客頂包。 另一宗則是田心警署高級督察吳佑的涉嫌搶走元朗警署更亭警員配槍案，吳被押返現場案件重演時，竟無扣上手銬，且有探員搭其膊頭，狀甚老友。
事隔兩年投訴警察課回覆佢，話單案「無法追查」同「無法完全證明屬實」。 鄧生曾經考慮民事入稟告警務處一哥要佢追賠湯藥費，但法援唔批。 鄧生認為宜家個所謂機制根本就冇效，而且近年警方亦成日濫權，於是佢向香港記者協會建議發起眾籌，支援包括佢在內所有工作期間遇襲嘅記者需要準備嘅訟費，目標籌300萬元。 2/2002：廉署採取代號「企鵝」行動，拘捕葵湧警署兩名警長及一名督察，指他們涉嫌包庇區內娛樂場所、通風報信及容許頂包。 至於去年發生的麗城花園護被槍殺案，官拜助理警務處長的任達榮在新聞界查詢有否彈頭報告，及是否涉及「殺警案」被殺警員梁成恩的失槍時，竟一再以「警方不擬提供對破案□幫助的消息」為由，拒絕作答，將記者及公眾視作「線人」，罔顧大眾知情權。
冼錦華: 新聞專題
惟此時爆出他接受夜總會老闆林春葉三次安排免費性服務，換取冼向林經營的夜總會及酒吧「通水」，隨着他被判入獄兩年，生活亦大逆轉。 日大紀元訊】終審法院昨日裁定被指免費嫖妓而被判公職人員行為失當的高級警司冼錦華上訴敗訴，同案的夜總會合夥人林春葉亦未能翻案，兩人即時繼續服刑。 法官指巿民有權獲得平等對待，而非有個別人受優待，法官指，「但你收受『甜頭』，一旦你無法抗拒這些貪污要求，整個社會都會受害。」故此法庭須明確表示，所有警務人員及公務員不可貪污，任何人加入警隊，必須達到公眾所預期的極高標準，不應沉淪於不良的個人行為。 法官認為即使冼錦華在警隊中表現良好及出眾，但無減罪行的嚴重性，任何警員無論是否蓄意貪污或干犯牽涉貪污的罪行，無可避免判處監禁。 冼錦華 法官指冼錦華在有組織罪行及三合會調查科以及毒品調查科身居要職，令罪行更加嚴重，判三項公職人員行為失當罪，各入獄三年，同期執行。
- 本港曾發生不少警務人員行為失當事件，有警員疑因一時貪念或錯失，知法犯法，例如接受他人的折扣優惠，與不法份子私下勾結。
- 最終事件遭揭發，廉署將當事人帶返署「飲咖啡」，因此賠上了事業及長俸，更需要面臨監禁。
- 香港終審法院上訴委員會於2004年12月3日批出兩人的終審上訴許可（終審即「三審」）。
- 廉署收到投訴，話高級警司收受利益包庇色情場所，於是展開調查及拘捕行動。
- 香港5月23日發行的壹周刊報道﹐廉署經調查後，發現冼錦華涉嫌與淫業集團關係密切，而在他的背後，還有大批警員牽涉其中，他們多是冼的舊部或前同事。
- 【本報訊】過往涉及違規瀆職的警司級警務人員不乏警隊明日之星，卻因一時貪婪或好色，最終前途盡毀。
- 他指案發期間，冼錦華分別駐守「有組織罪案及三合會調查科」及「毒品調查科」，工作性質不涉及各警區內的罪案搜查，若控方要把冼錦華的召妓行為和其公職扯上關係，是完全被歪曲。
兩名上訴人較早時被裁定貪污罪名成立，其後提出上訴，並獲准保釋以待上訴；終院今天宣布裁決後，他們須即時入獄服餘下刑期。 2/2002：廉署採取代號「企鵝」行動，拘捕葵涌警署兩名警長及一名督察，指他們涉嫌包庇區內娛樂場所、通風報信及容許頂包。 至於去年發生的麗城花園護被槍殺案，官拜助理警務處長的任達榮在新聞界查詢有否彈頭報告，及是否涉及「殺警案」被殺警員梁成恩的失槍時，竟一再以「警方不擬提供對破案冇幫助的消息」為由，拒絕作答，將記者及公眾視作「線人」，罔顧大眾知情權。 這個警察圈子內，有駐守各個不同部門夥計，當中亦不乏行動的決策者，因此，冼錦華雖已由O記調往毒品調查科，但對於其他部門的行動情況，要知道亦不會太難。
冼錦華: 冼錦華「享性」案險掀警廉衝突
對於嫖金，辯方律師麥高義（Gerard McCoy）稱在香港嫖妓不光彩但沒違法，冼錦華不想公然向妓女付款，可用其他方式付費，而控方的證據只能證明冼錦華沒有直接付款給妓女，但未能證明冼錦華「免費」召妓，何況這些女子是「主動獻身」跟冼錦華性交，不能算嫖妓。 不過法官包致金質疑如果冼錦華透過第三方付款，反會令嫖妓的事情更容易曝光。 林春葉的代表律師麥禮士（Daniel Y. Marash）稱林被控的操控妓女賣淫罪含有剝削妓女的成分，但該案的妓女都是自願及樂意透過賣淫賺取報酬，所以林春葉並沒有操控這些妓女賣淫。 控方代表薛偉成則稱冼錦華身為公職人員未經上級批准便享用免費晚餐，本身已經犯法，而原訟庭、上訴庭法官都認同這是違法行為。 香港警隊「明日之星」，曾駐守多個重要部門的高級警司冼錦華，竟然因涉嫌收受利益及免費妓女服務，於上週四(5月16日)被廉署拘捕。 冼錦華 至於林春葉是否在經警方與政府有「任何類別的事務往來」時安排妓女向冼錦華提供免費性服務，終審法院指出，縱使1名被告本身與政府並無事務往來，但若其公司與政府有事務往來，而同時擁有有關公司的利益，便足以證明他與政府有事務往來。
施虐者是否罔顧後果，將視乎每宗個案的情況而定，特別是雙方的言行。 施虐者不一定曾與受害人有身體接觸，亦可觸犯第17條列明的罪行，例如施虐者命令狗隻襲擊他人，亦算犯罪。 今次拘捕冼錦華事件中，警方在五月十九日發表一份題為「回應廉政公署指控」的新聞公佈，稱「警方認為廉政公署有責任在事件未澄清之前不應公開一些未經證實的指控」，此一「異常」行動被坊間形容為警廉罵戰。 油尖區的部分卡拉OK夜總會，一向有提供未成年少女賣淫，大×宮夜總會，更是警方致力打擊的目標之一。 無奈每次行動時，這些未成年少女都聞風先遁，警方自覺有「內鬼」通風報信，於是知會廉署展開調查。
冼錦華: [2003-11-17] 冼錦華案區院開審
法官指最邪惡的是林設計令冼錦華欠下人情，以便有需要時就向他提出要求。 法官又指即使林現在沒有即時的金錢得益，但嚴重程度不能低估，因為預先給予好處，是最隱密的貪污罪行，難以偵察。 冼錦華 公眾需要廉潔社會，此類罪行等同實質貪污，甚至更為嚴重，三項向政府人員提供利益罪判監三年，而社會視賣淫為罪惡，另三項控制他人賣淫罪判監一年，同期執行。
據廉政公署的財務調查，他月薪9万多港币，由1994年开始至今，以自己的名义先后拥有九个物业，购入价值共达近5000万。 案發時他手头上仍有三个豪宅物业，总购入价超过2000万，假设他交付四成首期，每月供款12万多元。 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Uwants.com討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 Uwants.com討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。 2016年2月10號，《明報》有個姓鄧嘅記者採訪旺角衝突期間俾差人襲擊，佢即刻報警單案仲即時轉交投訴警察課。
冼錦華: 【O記風暴】警涉貪包庇黑幫 賠事業失長俸 冼錦華召妓最轟動
冼錦華免費嫖妓案於2002年5月16日由香港廉政公署揭發，香港警務處毒品調查科高級警司冼錦華在2001至2002年最少三次免費接受香港妓女賣淫作為報酬，向香港黑社會操縱的娛樂場所提供警方掃蕩行動的情報，轟動香港。 冼錦華被香港高等法院判監二年，法官指出香港警察知法犯法必須嚴懲。 此為1997年香港主權移交中國以來第一宗被起訴的香港警察牽涉嫖妓事件。 香港警隊在1970年代以前曾經貪污猖獗，到1974年廉政公署成立打擊警隊貪污，對九龍區副指揮官在內採取行動，成為著名的葛柏案，造成警員集體抗議要求港府特赦，自此香港警隊在港英政府管治時期的貪污情況有所收斂。 冼錦華案成為1997年中國收回香港後首宗涉及高級警官的貪污案，不但牽涉香港黑社會，還利用接受免費性服務作為交易避開公職人員收取金錢利益的申報制度，令市民擔心警隊貪污猖獗情況重現。
而妓女June則在供詞中描述冼的皮膚有如甘國亮般粗糙，冼在15分鐘後便完事。 Ruby在書面供詞中更披露她在性服務冼後，婉華姐（即女被告林春葉）更有一、兩次著她及「恆恆」，及帶數名屬於其他場的女公關一起到華姐經營的「金儷軒卡拉OK」，招呼華姐丈夫在警隊的其他同僚，陪飲、陪唱及陪跳舞，晚飯後她們亦要向客人提供性服務。 【本報訊】過往涉及違規瀆職的警司級警務人員不乏警隊明日之星，卻因一時貪婪或好色，最終前途盡毀。 法官狠斥冼錦華接受免費嫖妓，等同姑息罪行，「真正罪惡的是你未能履行職責，還令自己置身貪污的危機。」法官引述前任高院首席法官陳兆愷的判詞，強調貪污罪行如同健康社會的癌症，影響深遠，在文明社會絕不容許。 陳偉基為冼作品格證人時指出，冼服務期間屢破大案，包括歡場殺手的新三狼案。 但法官說，冼錦華雖有立功，但功不抵過，加上他在警隊中是屬於高階層，同時負責有組織及嚴重罪行及掃毒，仍然犯上這樣嚴重的罪行，為了向警隊和公務員表示要有廉潔的信息，所以一定判他入獄。
冼錦華: 香港警察應該遭受報應嘅觀點
他指案發期間，冼錦華分別駐守「有組織罪案及三合會調查科」及「毒品調查科」，工作性質不涉及各警區內的罪案搜查，若控方要把冼錦華的召妓行為和其公職扯上關係，是完全被歪曲。 的書面證供表示，當日晚膳時，飯桌上確有一盒雪茄，但控方並沒有證據指出該盒雪茄的來源，故不足以證明冼錦華是從林春葉手中取得該盒雪茄禮物的，故此裁定冼錦華身為公職人員收受利益表證不成立。 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
- 一三年被裁定公職人員行為失當罪成，判監一年，後上訴獲減刑至半年。
- 2003年12月8日判刑，冼錦華三項公職人員行為失當罪各判監三年，同期執行。
- 冼錦華被控的3項罪名，指他在涉及其公職的情況下行為失當，蓄意及故意作出可構成罪行的作為，從林春葉接受由多名女子提供的免費性服務，而他知道該等女子是由林春葉控制，目的旨在使該等女子賣淫。
- 冼錦華投考警隊，接受警隊的俸祿，亦即同意在罪案發生時執行職務，但冼錦華明知操控妓女在香港賣淫是違法行為，不但視而不見，還接受林春葉安排的免費嫖妓。
- 冼錦華案成為1997年中國收回香港後首宗涉及高級警官的貪污案，不但牽涉香港黑社會，還利用接受免費性服務作為交易避開公職人員收取金錢利益的申報制度，令市民擔心警隊貪污猖獗情況重現。
當中，最轟動的案件為03年的高級警司冼錦華貪污召妓案、高級警員黃冠豪貪小便宜，以及「 O記」前總警司馮建民疑洗黑錢，其後墮樓身亡。 林春葉較早時被裁定6項罪名成立，包括3項向政府人員提供利益，違反《防止賄賂條例》第8（1）條，及3項控制他人而旨在使該人賣淫。 11/2001：廉署採取代號「柳絮」行動，拘捕沙田警署警長及四名警員，另有十六人涉案，涉及替缽蘭街架步通風報信，收售外圍、出面「擺平」警方調查的案件及收陀地費，估計過去三年貪污活動所涉金額近億元。 冼錦華在「火百合」掃黃行動中表現得不遺餘力，目前卻被指涉嫌接受賣淫集團提供的免費妓女服務，結果十分諷刺。 據太陽報5月18日報導﹐毒品調查科總警司葉流全昨日接受記者查詢時表示，暫未接獲廉署就冼錦華涉及貪污的調查報告，現時不能就此事作評論，只強調本周二會召見冼錦華了解進一步詳情。
冼錦華: 警隊曾爆哄動醜聞 吳偉漢受賄包庇黑幫淪階下囚 冼錦華案最轟動
而在最瘋狂時，有些警務高層不但炒香港樓盤，甚至一些本港小型發展商在大陸興建的商業樓盤，亦出現「篤手指」熱潮。 他指出，由於當時希望「在九七前上岸」的心態普遍，所以有些「伙記」明知過了火位，但亦抱「過海就神仙」，只要在業務上有所發展，便索性辭工甚或移民一走了之，變相「洗底」。 而一些警署警長級或以下職級的警務人員，尤其是「老差骨」，在前景不明下，亦打算先退休，寧願看準情況之後「翻腌」（復職）。 據警隊中的資深警官指出，警隊腐化，其實在回歸前已有跡可尋，不過高層一直不願積極面對，以致造成今日惡果。
之後，警司黃冠豪被指於一一年擔任灣仔分區指揮官期間，三度光顧相熟火鍋店並收取店方送贈價值逾千元洋酒，及四千五百多元飲食折扣，他在參與審批酒牌時，明知該店無牌賣酒但不向上級報告，因而被廉署檢控。 一三年被裁定公職人員行為失當罪成，判監一年，後上訴獲減刑至半年。 警司黃冠豪在2011年擔任灣仔分區指揮官期間，3度光顧相熟火鍋店並收取店方送贈價值逾千港元洋酒，以及4500多港元飲食折扣，他在參與審批酒牌時，明知該店無牌賣酒但不向上級報告，因而被廉政公署檢控。 他於2013年在被裁定公職人員行為失當罪成，判監1年，後上訴獲減刑至半年。 廉署當日採取行動將冼錦華等涉案人士拘捕後，事件一度引起警廉雙方衝突，警方在冼被捕數日後，公開表示不滿廉署未有足夠證據便公開涉案人士資料。
冼錦華: 冼錦華享奢侈消遣及免費召妓囚3年
廉署人員於5月17日下午4時到紅磡警署搜查，帶走紅磡分區高級督察吳保安及西九龍總區重案組的一名警署警長，並帶走吳保安的妻子林春葉。 所有被捕者均被在廉政公署總部接受訊問，所有人（包括冼錦華）獲准保釋離開。 冼錦華 本港警隊已不止一次有警司級人員涉貪而遭廉政公署拘控，除了今日提訊的吳偉漢外，過去先後有高級警司冼錦華及警司黃冠豪被控公職人員行為失當罪，最終罪成入獄。
而吳偉漢此案被指有如「冼錦華案」翻版，該案是廉署多年來偵破的警務人員涉貪案中，最轟動的一宗案件，時任高級警司的冼錦華被指收受包括免費召妓等利益，向娛樂場所通風報信，最終由官運亨通的執法者，變作階下囚。 消息稱，有組織罪案及三合會調查科（俗稱O記）及毒品調查科同屬警隊四大刑偵部門，每名人員必須經過嚴格審核個人及家庭背景，肯定身家清白才獲准加入，冼錦華九八至? 一年間先在O記服務三年，其後平調到毒品調查科任高級警司，肩負多項敏感案件的調查任務。 同時，以冼的職級每天須審閱來自六大總區呈交的內部機密文件，內容圍繞每個總區的黃、賭、毒分布及警方的調查進度，他對警隊內部的刑事調查資料可謂瞭如指掌。 今次事件將影響警方在打擊有組織犯罪集團和販毒活動的部署，以及有關的行動計畫。 當中，最轟動的是2003年高級警司冼錦華貪污案，他亦是本港歷年被法庭定罪的最高級華人警官。
冼錦華: 冼錦華的部下被調職
2003年12月8日判刑，冼錦華三項公職人員行為失當罪各判監三年，同期執行。 林春葉三項向政府人員提供利益罪各判監三年，三項控制他人賣淫罪各判監一年，同期執行。 法官指冼錦華在警隊身居要職，但接受免費嫖妓等利益，危害香港廉潔，即使過往表現傑出也不是減刑理由；法官又指出香港警察知法犯法必須嚴懲。。
冼錦華: 香港警察爭議
好多人批評警察濫用武力、政治拘捕，令公衆對警察嘅觀感越嚟越差。 第三份工是姨媽介紹他去美國政府做法庭傳譯，聯邦調查局偷錄了黑幫走私、販毒、勒索、收數、開妓院的錄音帶，他負責听，再翻譯成英文。 像他身体不好，問他有沒有運動，他把問題看成是另一次大型調查，答案足夠你出一本自傳。 《中國日報》、英國《衛報》、《紐約時報》、俄羅斯《Interfax News Agency》……都怕了他。
冼錦華: 上訴申請
次接受由林春葉安排的妓女提供免費性服務，已經構成公職人員行為失當，冼錦華亦有可能給對方「甜頭」，兩人之間存有利益衝突。 而根據案中妓女形容，林春葉是他們的老闆，包括定期支薪以及簽發支票等；而案中的妓女所收取的服務費，亦是由她或她的夜總會支付，亦足以證明她控制妓女賣淫。 冼錦華 廉署昨(24日)拘捕3名警務人員，揭示警隊中不乏「壞蘋果」。
冼錦華: 冼錦華免費嫖妓案
美國德州侯斯頓（Houston）發生離奇住宅被侵佔事件，一名亞裔屋主準備出租其空置單位之際，竟發現裡面已經住了人，門鎖更被全數更換。 2006年已服刑完畢的冼錦華，與妻子及林春葉夫婦等五人再上庭，被指在廉署調查期間，未有依例詳盡披露財政狀況，各被判罰款一萬元。 不過，麥高義續稱，控方充其量只能指冼錦華無直接付錢，但就不能說冼無付過錢，這方面的證據不足。
冼錦華: 冼錦華唔俾錢叫雞案
廉政專員黎年在周二向傳媒表示，他巳與在中國內地訪問的警務處處長曾蔭培通過電話接觸，曾表示兩個部門關係良好，日後還會加強合作。 雖然警方與廉署的衝突已告一段落，但香港立法會議員李家祥分析說，警方與廉署不應公開罵戰，此舉會有損香港執法部門的形像。 冼錦華 李家祥又指出，其實香港警方過也有調地處理犯罪市民的資料；當涉嫌犯罪的是警務人員時，警方卻反指廉署的處理手法過於高調是雙重標準。
冼錦華: 冼錦華案控方修改控罪
2002年香港警務處在油尖旺區清剿色情場所，代號「火百合行動」，由警隊四個部門，即刑事情報科、「O記」(有組織罪案及三合會調查科)、商業罪案調查科及毒品調查科聯合執行，其間屢次有場所突然自覺收斂。 傳媒後來報導，警察的刑事情報科懷疑有內鬼通風報信而委託香港廉政公署調查，冼錦華在監視名單之列。 不過，法院、廉署、警方一直以來沒有肯定或否定「內鬼」和「委託廉署」的傳聞。 前高級警司冼錦華因「包庇色情場所」，以及接受妓女提供免費性服務，俾人「篤背脊」向廉記投訴。
冼錦華: 貪財好色嫖妓女 香港高級警司墮落之路
對於警方的說法，委員會主席涂謹申表示對曾蔭培不願接受意見及不反省的態度感到失望。 保安局局長葉劉淑儀為其屬下的警務處辯護，她稱「警方唔係想高調作出任何指摘，佢只係回應，當然傳媒嘅反應比我哋想像中激烈啦！」；她又暗示廉政公署的新聞稿不妥，提議香港律政司應制訂指引規管香港紀律部隊的新聞公佈。 據廉政公署的財務調查，他月薪9萬多港幣，由1994年開始至今，以自己的名義先後擁有九個物業，購入價值共達近5000萬。 案發時他手頭上仍有三個豪宅物業，總購入價超過2000萬，假設他交付四成首期，每月供款12萬多元。
任何人非法及惡意傷害他人或對他人身體加以嚴重傷害，不論是否使用武器或器具，即觸犯《侵害人身罪條例》第19條列明的罪行，可循公訴程序審訊，最高可處監禁3年。 五名被告被控於去年十月十一日在港，無合法辯解不遵照《防止賄賂條例》第14條（1）發出的通知書辦理，列明有關個人財務狀況。 他們其後就定罪及刑期提出上訴，上訴法庭較早時裁定，兩人的刑期縮減1年，但駁回他們就其定罪的上訴；兩人其後上訴至終審法院。 11/2001：西九龍總區輔警總警司兼政府高級行政主任楊錦明，懷疑與銅鑼灣黃金廣場種金騙案有關，涉款一千萬元，保釋候查。
「我經常接到婉華姐柯打，要出去一些高級地方陪客人，有時候仲會上遊艇，上邊仲會有鬼佬，佢樣都好斯文，一睇就似係做官，但係婉華姐從來不准我問客人身分，我亦唔會理究竟佢係咩人。」記者在大×宮夜總會採訪時，一名小姐如此說。 吳保安原本已婚，後來與大×宮fit人婉華十分投契，與妻子仳離，前幾年，兩人利用在外地旅遊時註冊，回港後，才通知身邊朋友已成夫婦。 但早前結果公佈時，他卻名落孫山，當時警隊內部已有人猜測，他的人格及資產內部審查，可能出了問題。