香港所有的土地（除現今聖若翰座堂所座落的一塊土地外）均為香港政府所擁有，而地主只是向政府租用土地。 一般大廈單位的擁有人其實只是（政府的）租客及擁有該大廈所座落土地的業權的共有人。 這份契約一般稱為政府租契，內裡包括對「擁有人」及其所有權繼承人的各種限制。 其中一項常見的限制就是「擁有人」必須遵守政府租契所載的土地使用規限。 假若有人違反有關限制，例如在指定為住宅用物業內進行商業活動，政府即有權重收該物業，並收回該物業的佔有權。 雖然政府極少採用此等較為極端的措施，但地政總署可要求「擁有人」申請臨時豁免及繳付豁免費，以換取政府暫時寬免其重新進入有關物業的權利。
上世紀七十年代初香港製造業發展蓬勃，但後來八十年代中國大陸開放，許多香港廠房北移發展，以致大量工廈單位空置。 因此在如今租金高企的社會環境底下，有工廈業主看準商機，開始將工廈改建成住宅形式，促使了工廈住宅出租的現象。 根據差餉物業估價署的統計，2021 年 430 呎（約 40 平方米）或以下的私人住宅單位的平均租金分別為港島 17,800 元、九龍 15,080 元及新界 12,280 元。 數據清晰反映出三個地區的租金相差甚遠，即使是租金水平最低的新界區，亦佔了香港收入中位數的一半以上。
工廈住宅犯法: 是否所有人都可以用新按揭成數?
居住在工商大廈，你的生活在週末時可能會很寂寞，因為附近的商店和餐廳都不會營業，辦公室亦沒有人上班。 鄰居更有可能長期開著嘈吵的機器工作的辦公室，因此應在簽訂合約前先了解清楚。 如欲申請上述標籤，必須以訂明的格式向環保署提出，並須附上支付所需費用的支票。 若環保署信納有關設備的噪音合乎標準，便會簽發噪音標籤。 這制度實際上可逐步取締多類噪音特高的設備，並可把地盤造成的噪音滋擾減至最低。 條例第14至17條訂明，凡製造、進口、售賣或租賃指定產品準備供在本港使用，但產品並不符合規例所訂的噪音標準，即屬犯罪，使用這類產品亦屬違法。
- 而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。
- 根據水污染管制條例，排污者或污水排放處所的佔用人會被檢控。
- 要慳盡租金，有租戶會選擇和其他人夾租 studio，一個用朝早，一個用夜晚，或者劃分單位範圍。
- 政府鼓勵業主將工廈改作過渡性房屋，惟地政總署至今未接獲有關申請。
- 近排見工廈劏房意外這麼多，到底一個工廈劏房有幾平，可以吸引咁多人租？
地政總署亦指，相關派對場所可能違反土地用途會跟進調查。 換言之，風險為本的執管安排，絕非一刀切均引用重收單位的手段來處理違契個案，亦並非以打擊個別產業為目標。 對於這類風險較高的個案，地政總署會從嚴處理，透過重收單位的手段，促使涉事人及早糾正違契情況。 目的是為了保障出入該類單位的公眾人士安全，因為此等情況會對出入該工廈而不熟悉其環境的公眾人士構成明顯風險。
工廈住宅犯法: 按揭成數 – 車位、工商物業
雖然近年已不只一次發生奪命工廈劏房大火，不過，工廈拆售項目一個接一個，而且有價有量，終歸究底都是高回報加低入場費，因此吸引到一批投資者入市。 實際上，近年私樓租金飛升，不少資金有限的年青人唯有轉租工廈，現時租用一個工廈劏房，純粹入場費平，而不是抵租，以呎租計，隨時不遜於私人屋苑。 香港地寸金尺土,每一個人只求有個「安樂蝸」，無奈香港人買不起天價的樓盤，繼而有業主看準時機轉推「工廈招租」。 近日有網民於網上討論區發文，指工廈一早已「自行轉型」裝修恍如居家一般，並以「工作室」招租。 是否可以有另一選擇，允許作簡易改裝作宿舍形式，以便用較低成本去完成各項基本設備，以低於市值租金出租。 上訴委員會可確定、推翻或修改監督的決定或規定，並可在適當的情況下判付因上訴而引致的訴訟費。
根據條例所定，「住用處所」指全部或主要作居住用途，並且作為獨立住戶單位的任何處所，以及由酒店或公寓管理人租予客人的任何酒店或公寓部分。 須注意的是，「住用處所」一詞適用於個別住宅或居住單位，而非指整幢大廈。 大廈的非住宅部分所發出的噪音，為工商業噪音，受條例第13條的規定管制。 工廈住宅犯法 土地業權人須確保土地的使用符合相關地契條款及糾正違契事項，使用工廈單位的人士，亦須注意地契用途的限制。 事實上，任何人士選擇一個處所營運生意的時候，都應該先考慮該處所的使用是否符合地契的用途及相關法例的要求，有需要時應該徵詢法律意見，以免最後因其選擇的處所違反地契或相關法例而招致損失。
工廈住宅犯法: 屋宇署及地政總署就工廈違例住用單位採取聯合執法行動
甚至降低要求，連只望收回改裝住宅所花的建築成本也無法保證。 工廈住宅犯法 技術性問題及財務可行性：工廈改住房，需要解決採光、消防安全、衞生、樓宇結構、屋宇裝備、排污、每單位供電、供水、煤氣（及為這些服務安裝每戶分錶）、廚房、廁所等。 2.建築物條例：把一幢工廈改作住宅，依足《建築物條例》便要減樓面面積。 要保留所有樓面，便要修訂《建築物條例》，容許把原建築結構改作「過渡性住房」用途，並批准一個等同於該幢工廈原有的地積比率，從而合法保留現有的樓面面積。
然而，船隻在公眾水域範圍內使用擴音器發出噪音等同於在公眾地方發出噪音，會受到《噪音管制條例》第4及第5條所管制，有關法例條文由警務處執行。 飛機噪音是受《民航(飛機噪音)條例》(第312章)所管制，監督為民航處處長。 投訴飛機(包括直升機)發出過量噪音，不論是在住宅樓宇或其他對噪音感應強的地方上空飛過，可以向民航處提出。
工廈住宅犯法: 地產博客
不少商住物業的業主大多會將物業改裝成富歐美工業風格（loft style）的特色單位：復古仿舊家俬、創意燈飾和吊燈、拋光混凝土地面、鐵製橫梁、並展示各種藝術品及畫作的牆壁。 這些單位不單裝潢吸引，且寬敞實用，因此地產代理不時會接到客人要求，指定搜尋此類工廈住宅單位。 條例第4及5條所管制的噪音來源，因有其特性，故不適宜用具體確定的可接受噪音聲級或量度程序來評估其程度。 一如其他國家，住用處所及公眾地方發出的噪音是由警方在接到投訴後，根據當時情況，以合理的取向進行管制。 民政事務局曾與消防處、規劃署及地政總署研究讓藝術家在工業樓宇進行視覺藝術製作的可能性。
如遇到個別單位誤把污水接駁到雨水渠所引致的問題，環保署會以解決水污染的前題下作出調查，及要求業主停止排放污水到雨水渠；屋宇署則會因大廈違反政府所批核的建築圖則而作出跟進。 如遇到渠管滲漏或沙井淤塞引致溢流，則食環署會以公共衛生的原則而要求大廈業主改善。 錄內載的評估程序，評估工程所用設備所發出的噪音對鄰近噪音感應強的地方(例如住用處所)所造成的影響。 如監督確信有關設備發出的噪音符合上述技術備忘錄內載的規定，便會簽發附有適當條件的「建築噪音許可證」。
工廈住宅犯法: 按揭成數 – 住宅
屋宇署發出的「小型工程監管制度-室內裝修/改建及分間樓宇單位」小冊子，詳細說明與分間單位相關的小型工程項目。 [香港有約1400幾幢工業大廈，除了已成功申請活化的約150幢大廈之外，其他的基本上只可作工業或貨倉用途。 眾所皆知，香港已沒有工廠，那麼這些工廈都作甚麼用途呢？
一般而言，如果法官沒有能力判斷案中的爭議時，會要求雙方委任專家或另委外任獨立專家提供意見，再作判斷。 相對而言，HKAS的「高效仲裁」則為雙方提供一個更有效、更快捷的方案。 近排見工廈劏房意外這麼多，到底一個工廈劏房有幾平，可以吸引咁多人租？ 其實只要裝修稍為新淨少許，地點又不太偏遠，月租都要去到5000幾蚊，但由於已經比市區一個住宅劏房月租7000以上平，所以不難理解為何會吸引到一些要求不高的年青人租住，這類物業租客類別之闊，甚至有新晉歌手租住。
工廈住宅犯法: 屋宇署：各樓層屬辦公室用途
條例並無規定各行業必須即時把噪音水平減至可接受的噪音聲級，但必須於消減噪音通知書訂明的日期前，將噪音水平減至可接受的噪音聲級或更低水平。 環保署一般祇會在接市民投訴時並於查明確鑿下，方會發出「消減噪音通知書」，繼而令有關人士遵守該項「可接受的噪音聲級」的規定。 於限制時間內，在指定範圍使用指明機動設備（例如手提破碎機及泥頭車）及∕或進行指明建築工程（例如搭建或拆除模殼或錘打）均須受到更嚴格的管制。 指定範圍指人口稠密的已建區，由《噪音管制(建築工程指定範圍)公告》界定。 條例將建築工程分為兩類，並透過簽發建築噪音許可證的制度來管制一般建築工程（例如挖土、裝修及道路工程）；及撞擊式打樁工程（例如使用油壓錘或吊錘）。
發展局今日（二月一日）宣布由即日起落實放寬工業大廈（工廈）地契豁免書申請的安排，以利便多個界別將現有工廈個別單位用作非工業用途。 記者亦發現該幢商廈晚上不少單位燈火通明，有外籍人士通宵逗留，其單位內設有餐桌等家具，又傳出飯菜香味，但對於是否居於上址，她卻異常迴避，迅即掩門並關上鐵閘。 惟翻查該大廈入伙紙及公契，一至五樓單位只作寫字樓及非住宅用途。 工廈絕不可作住宅用途，可是香港土地問題嚴重，有港人為了尋覓一處客所之所，以親民的租金租用合理的生活空間，情願以身試法，偷雞租工廈 studio 作為居所，令工廈違規劏房有價有市。 工廠跟住宅不同是少窗 , 面積大 , 一個正門 , 工廈住宅犯法 或者多一個後門。
工廈住宅犯法: 租 studio 不定時工作 要有 24 小時出入
此帖文引來不少網民回應，原來有很多人住在工廠大廈，只要不得罪人就沒有人理會。 有網民認為這是其中一個原因，引致觀塘每晚放工時段這麼多人。 但更加重要的是，申請上述各項批准需要時間，改裝至「過渡性住房」如上述建築費用不菲，雖然現時已有熱心的工廈業主表態願意響應新政，但從財務分析角度，工廈改裝「過渡性住房」，假設收租期十年，能否比改裝作酒店的效益更高？
有關營運必須獲民政事務總署牌照事務處審核發牌，並須通過指定的消防要求及規例。 近日有傳媒報道該樓宇有單位被用作住用用途，根據批准建築圖則，該樓宇的設計和建造只擬作工業用途。 屋宇署展開調查後，今日向被發現非法用作住用用途及有僭建物單位的業主發出法定命令，着令中止將該單位用作住用用途，拆除有關僭建物並按照獲建築事務監督批准的圖則還原受影響的樓宇部分。 中上環不乏同類商廈改裝的住宅租盤，其中在上環永樂街一幢八層高商業大廈內，亦有單位作住宅用途出租，低層單位連平台約六百多平方呎，設有獨立洗手間及開放式廚房，月租約二萬五千元。 「住就可以試吓傾到兩萬二千蚊租，因為無咩風險！」地產經紀表示，該單位一向出租作住宅，廚房已設電磁爐，平台亦有前租客遺下的燒烤爐，但因是商業大廈，晚上會關大閘；單位業主亦比較屬意作住宅出租。 不過，記者翻查該大廈入伙紙，列明一至七樓每層四個寫字樓單位，只作非住宅用途。