按消滅時效完成，僅債務人取得拒絕履行之抗辯權，得執以拒絕給付而已，其原有之法律關係並不因而消滅。 故當事人間倘無契約關係，除有民法第 184 條第 1 項後段及第 2 項規定之情形者外，行為人就被害人之純粹經濟上損失，不負賠償責任。 不動產共有人間關於共有物使用、管理、分割或禁止分割之約定或依第八百二十條第一項規定所為之決定，於登記後，對於應有部分之受讓人或取得物權之人，具有效力。 惟近年大部分民事實務見解，均肯認借名契約之效力。 事實上，農地借名登記數量之龐大，且多已事隔多代而成既成之事實，否定其效力反而顯得不切實際。
占有物被侵奪者，如係不動產，占有人得於侵奪後，即時排除加害人而取
回之；如係動產，占有人得就地或追蹤向加害人取回之。 善意占有人因保存占有物所支出之必要費用，得向回復請求人請求償還。 但已就占有物取得孳息者，不得請求償還通常必要費用。
民法條: 第二十六條
二、金錢借貸，約定折合通用貨幣計算者，不問借用人所受領貨幣價格之
增減，均應以返還時有通用效力之貨幣償還之。 三、金錢借貸，約定以特種貨幣為計算者，應以該特種貨幣，或按返還時
、返還地之市價，以通用貨幣償還之。 消費借貸，約定有利息或其他報償者，如借用物有瑕疵時，貸與人應另易
以無瑕疵之物。 消費借貸為無報償者，如借用物有瑕疵時，借用人得照有瑕疵原物之價值
，返還貸與人。 前項情形，貸與人如故意不告知其瑕疵者，借用人得請求損害賠償。 消費借貸之預約，其約定之消費借貸有利息或其他報償，當事人之一方於
預約成立後，成為無支付能力者，預約貸與人得撤銷其預約。
收養子女，違反第一千零七十三條、第一千零七十三條之一、第一千零七十五條、第一千零七十六條之一、第一千零七十六條之二第一項或第一千零七十九條第一項之規定者，無效。 前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。 前項勞力所得，指夫或妻於婚姻關係存續中取得之薪資、工資、紅利、獎金及其他與勞力所得有關之財產收入。 當事人之一方，於結婚時不能人道而不能治者，他方得向法院請求撤銷之。 民法條 惡意占有人或無所有意思之占有人，就占有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者，對於回復請求人，負賠償之責。
民法條: 第二條
僱傭未定期限，亦不能依勞務之性質或目的定其期限者，各當事人得隨時終止契約。 但受僱人因不服勞務所減省之費用，或轉向他處服勞務所取得，或故意怠於取得之利益，僱用人得由報酬額內扣除之。 借用人應於契約所定期限屆滿時，返還借用物；未定期限者，應於依借貸之目的使用完畢時返還之。 但經過相當時期，可推定借用人已使用完畢者，貸與人亦得為返還之請求。 但預約借用人已請求履行預約而預約貸與人未即時撤銷者，不在此限。 民法條 但不動產之租金，以星期、半個月或一個月定其支付之期限者，出租人應以曆定星期、半個月或一個月之末日為契約終止期，並應至少於一星期、半個月或一個月前通知之。
故意以背於善
良風俗之方法，加損害於他人者亦同。 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。 給付，有左列情形之一者，不得請求返還：
一、給付係履行道德上之義務者。
民法條: 民法名詞解釋 – 錯誤
為委任事務之處理，須為法律行為，而該法律行為，依法應以文字為之者，其處理權之授與，亦應以文字為之。 重製完畢之出版物，於發行前，因不可抗力，致全部或一部滅失者，出版人得以自己費用，就滅失之出版物，補行出版，對於出版權授與人，無須補給報酬。 滅失之著作，如出版權授與人另存有稿本者，有將該稿本交付於出版人之義務。 無稿本時，如出版權授與人係著作人，且不多費勞力，即可重作者，應重作之。 出版權授與人，已將著作之全部或一部，交付第三人出版，或經第三人公開發表，為其所明知者，應於契約成立前將其情事告知出版人。 旅遊營業人依前項規定變更旅遊內容時，其因此所減少之費用，應退還於旅客；所增加之費用，不得向旅客收取。
受領人於受領時，知無法律上之原因或其後知之者，應將受領時所得之利益，或知無法律上之原因時所現存之利益，附加利息，一併償還；如有損害，並應賠償。 前項之規定，如其管理係為本人盡公益上之義務，或為其履行法定扶養義務，或本人之意思違反公共秩序善良風俗者，不適用之。 以廣告聲明對完成一定行為，於一定期間內為通知，而經評定為優等之人給與報酬者，為優等懸賞廣告。 因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。 民法條 但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。
民法條: 第二十三條
有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益
，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：
一、父母離婚者。 夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。 父母均不適合行使權利時，法院應依子女之最佳利益並審酌前條各款事項
，選定適當之人為子女之監護人，並指定監護之方法、命其父母負擔扶養
費用及其方式。 夫或妻之一方以其婚後財產清償其婚前所負債務，或以其婚前財產清償婚 民法條
姻關係存續中所負債務，除已補償者外，於法定財產制關係消滅時，應分
別納入現存之婚後財產或婚姻關係存續中所負債務計算。
- 法院為前項監護之宣告時，有事實足認意定監護受任人不利於本人或有顯不適任之情事者，法院得依職權就第一千一百十一條第一項所列之人選定為監護人。
- 旅遊開始後，旅遊營業人依前項規定終止契約時，旅客得請求旅遊營業人墊付費用將其送回原出發地。
- 稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款及標取合會金之
契約。 - 但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度
者為限。
總會之召集，除章程另有規定外，應於三十日前對各社員發出通知。 法人解散後，除法律另有規定外，於清償債務後，其賸餘財產之歸屬，應
依其章程之規定，或總會之決議。 但以公益為目的之法人解散時，其賸餘
財產不得歸屬於自然人或以營利為目的之團體。 如無前項法律或章程之規定或總會之決議時，其賸餘財產歸屬於法人住所
所在地之地方自治團體。
民法條: 民法第126條至第127條規定，請求權消滅時效
收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父
或母及其親屬間之權利義務。 養子女於收養認可時已有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年 民法條
之直系血親卑親屬。 但收養認可前，其已成年之直系血親卑親屬表示同意
者，不在此限。 前項同意，準用第一千零七十六條之一第二項及第三項之規定。
- 其租金約定於每期開始時支付者，並應於遲延給付逾二個
月時，始得終止契約。 - 抵押權人對於前項抵押人所得行使之賠償或其他請求權有權利質權，其次
序與原抵押權同。 - 土地所有人遇鄰地植物之枝根有逾越地界者，得向植物所有人，請求於相
當期間內刈除之。 - 承租人出賣房屋時，基地所有人有依同樣條件優先承買之權。
- 土地因蓄水、排水、或引水所設之工作物、破潰、阻塞，致損害及於他人
之土地，或有致損害之虞者，土地所有人應以自己之費用，為必要之修繕
、疏通或預防。
詐欺時對於非由當事人所為，乃由第三人所為者，此時立法者顧及相對人利益及交易安全，認為於相對人為善意時，應受保護，故此時受詐欺者不得撤銷，僅能依侵權行為之規定，向詐欺者請求負損害賠償責任。 惟為合理分配當事人承擔的危險，第三人應作目的性限縮解釋，不包括相對人使用締約行為的代理人與履行輔助人。 脅迫時施行脅迫者為第三人時，關於表意人之撤銷權，民法為設有限制，則相對人雖不知或非因過失而不知表意人被脅迫之情事，表意人仍得依民法第92條第一項前段之規定撤銷其意思表示。 民法條 民法之所以作不同之規定，乃是保護個人利益（靜的交易安全）與交易安全（動的交易安全）下所為的利益衡量，鑑於表意人被脅迫時，其決定意思之自由，受他人不當干涉程度較重，應特別優予保護。
民法條: 民法第一百二十二條註釋-期間終止之延長
法院為監護之宣告後，第一項及第二項所定執行職務之監護人中之一人或
數人有第一千一百零六條之一第一項之情形者，法院得依第十四條第一項
所定聲請權人之聲請或依職權解任之，由其他監護人執行職務。 監護人變更時，原監護人應即將受監護人之財產移交於新監護人。 受監護之原因消滅時，原監護人應即將受監護人之財產交還於受監護人；
如受監護人死亡時，交還於其繼承人。 前二項情形，原監護人應於監護關係終止時起二個月內，為受監護人財產
之結算，作成結算書，送交新監護人、受監護人或其繼承人。 新監護人、受監護人或其繼承人對於前項結算書未為承認前，原監護人不
得免其責任。
出版權於出版權授與人依出版契約將著作交付於出版人時，授與出版人。 依前項規定授與出版人之出版權，於出版契約終了時消滅。 稱出版者，謂當事人約定，一方以文學、科學、藝術或其他之著作，為出
版而交付於他方，他方擔任印刷或以其他方法重製及發行之契約。 投稿於新聞紙或雜誌經刊登者，推定成立出版契約。 因可歸責於旅遊營業人之事由，致旅遊未依約定之旅程進行者，旅客就其
時間之浪費，得按日請求賠償相當之金額。 但其每日賠償金額，不得超過
旅遊營業人所收旅遊費用總額每日平均之數額。
民法條: 第二卷
例如為避免查封拍賣，而以通謀虛偽之買賣契約，將不動產登記於他人名下者，得否依借名登記契約關係請求出名人予以返還。 實務見解即曾認為，這時的移轉登記不是為了積極管理該不動產的目的，而是以規避債權人之強制執行為目的，兩造間之通謀虛偽買賣契約違反公序良俗而無效。 惟此處論理上較有疑問者，在於買賣契約本屬通謀虛偽意思表示，但借名登記契約為雙方意思表示合致，此時其「效力」是否得僅以違反公共秩序善良風俗而認定無效，尚且不無疑義。
債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉
得人回復原狀。 但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。 第一百七十四條第二項規定之情形，管理人管理事務，雖違反本人之意思
，仍有前項之請求權。 最高法院民事判例55年台上字第2053號要旨：民法第一百八十四條第一項前段規定，以權利之侵害為侵權行為要件之一，故有謂非侵害既存法律體系所明認之權利，不構成侵權行為。 惟同法條後段規定，故意以背於善良風俗之方法加害於他人者，亦同。
民法條: 第 二十 節 指示證券
當事人之一方違反前項規定時，他方得終止契約。 稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而
約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。 當事人之一方對他方負金錢或其他代替物之給付義務而約定以之作為消費
借貸之標的者，亦成立消費借貸。