而她和张艺谋的矛盾，也越来越明显，原本，张艺谋想要把她打造成中国第一的女演员，而巩俐却早已经不甘于只在国内闯荡，不甘于顺着张艺谋设定好的路走。 看了《秋菊打官司》，本来是想写影评的，碍于专业程度有限，也就只能退而写写观后感了。 话说巩俐刘佩琦雷恪生戈治均杨柳春这几位主演的演技还是很给力的。 目前我心目中的剧情片年度最佳颁给了《秋菊打官司》，这是一部从笑点泪点台词配乐到思想都无可挑剔的电影。 很多喜剧的内核，往往是悲剧，《秋菊打官司》也是这样，用黑色幽默手法讲了一个很悲伤的故事，它海报上写了一句话“讲个笑话，你可别哭”，不好意思，我哭了。 无忧居为您提供《秋菊打官司》免费在线播放服务[高清流畅]，还提供影片详情、影片相关资讯、同类影片推荐、影片评论、影片相关搜索等内容。
可见加强政治民主化建设，建立和完善各种制约和监督行政权力的制度，是我们进行行政法制建设不可忽视的问题。 秋菊为讨说法最后把有恩于她的村长送进监狱，也许又是我国的法治的进步的一个体现，但是这到底是不是秋菊希望得到的结果呢? 这更像是一种法律与传统的道德观念的冲突，这更是法治的无奈。
秋菊打官司: 秋菊打官司观后感 篇2
1994年12月8日，北京市海淀區人民法院一審判決：駁回原告的訴訟請求。 後經法院調解，被告方付給原告3500元，賈桂花於1995年7月25日以同意原審法院判決為由撤回上訴。 由于小说女主人公是个中年妇女，张艺谋担心过巩俐太漂亮，与角色差异太大。 秋菊打官司 他看过巩俐在片场装大肚子逗人发笑的情景，便提议把秋菊设定为孕妇，通过异态的形体帮助她进行表演。 在改编时，刘恒把电影所要表现的故事内涵分为三层，第一层是社会性层面，讲述民告官的故事，第二层是人物命运和性格的层面，即一个受到损害的弱者维护自身尊严，第三层是哲学命题层面，涉及对人类普遍生存状态的思索。 拍摄该片时，巩俐大多数是在感冒发烧状态下拍戏的，甚至昏倒在雪地里。
值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。 《秋菊打官司》这部电影非常值得一看，这里面的镜头艺术简直是太棒了，无论是长远镜头，还是蒙太奇手法都运用的非常到位，尤其是主角最后的那个特写镜头，看的我又激动又感动。 那毕竟是已经构成了几千年的，并且一向存在着，忽略不了的。 法律和乡土社会的规范，孰重孰轻，作何取舍，这实在不是我所能作出决定的。 我只是明白，这两样有不重合的地方，它们两常常会出现矛盾的碰撞。 秋菊打官司下载资源：目前最高清晰度为：HD，为高清版本，推荐观看。
秋菊打官司: 秋菊打官司影片评价
为了讨个说法，秋菊带着六个月的身孕，踏上漫长的告状之路。 她从乡里告到县里，又从县里告到市里，最终向法院提起了起诉，败诉后又上诉市级中级人民法院。 除夕之夜，秋菊难产，村长组织村民连夜把秋菊送到医院，使秋菊顺利生产，保住了母子性命。 可正当秋菊家庆贺孩子满月时，传来法院判决，村长因伤害罪被捕入狱。
在农村，百姓不大了解法律，产生了纠纷不懂得运用法律去维护自己的权益。 当纠纷产生的时候，只知道找比对方大的官来解决纠纷。 秋菊打官司 秋菊只知道走行政这一条道路，与村长发生纠纷就不断地找他的上级领导，而且行政复议这条路不好走，来来回回不断地折腾，导致行政相对人的花费巨大，到最后也没有把问题解决。
秋菊打官司: 影片评论
试想，如果他是由村民自由选举出来的，又怎么能不考虑到村民的态度和意见呢？ 又怎会只知道上头文件，而漠视村民的利益和意见。 当然，这不仅仅是选官制的问题，这与我们没有一个良好有效的监督机制也是有关的，试想，如果不是秋菊要坚持“讨个说法”，又有谁会指责王善喜呢？
影片用故事的进程来影射出当时社会的法治现状，又通过具体言行来诠释法律的含义和价值，不失为一部普及法治的好电影。 在农村，法治的触角往往很难触及到每一个需要的人；特别是在人们的维权思想没有完全树立起来的情况下，一个农村妇女能不畏一切，坚决的要通过法律来维护自己的权益，将官司打到底的决心，展现出了民众的法律需求。 秋菊知道了法律是武器，可以随时、随便拿来维护自己合法权利的具有强攻击力的武器，影片通过这一举动普及了更多民众潜藏的法治意识，这种深藏内心的公平正义直观需要只有法治手段能满足，所以t秋菊打破了观念枷锁，打出了正义结果。 当然这一切与当时社会普法效果延伸到农村有关，让民众知道了自己解决不了的问题，会有公权利部门来主持公平正义，可以上法院提起诉讼，哪怕前路艰辛，但法院会充分听取我的诉说，受理我的案件，帮助我实现公平正义。
秋菊打官司: 剧情介绍
村長不肯認錯，秋菊認為這樣的事一定得找個説理的地方。 經過鄉政府李公安的調解，村長答應賠償秋菊家的經濟損失，但當秋菊來拿錢時，村長把錢扔在地上，受辱的秋菊沒有撿錢，而又一次踏上了漫漫的告狀路途。 秋菊打官司 她先後到了縣公安局和市裏，最後向人民法院起訴。
刚开始看着还觉得不是很起劲，像一般我们这种90后的`小女生，不是喜爱那种有高大帅气男主角的韩剧，就是那种重口味爱看血淋淋的恐怖片，谁也不会主动去看这种特定年代的片子吧，换做是你，你会吗? 但是随着农民妇女秋菊想要讨一个说法而展开的漫漫告状路途情节的发展，越看越觉得巩俐的装扮真的是十分贴切也十分的到位，把一个农村妇女的形象演绎的淋漓尽致。 但是此刻说实话，这部片子确实是有很多的看点的，比如乡村人民的耿直和淳朴，勤劳和不屈，甚至能够说农村经济的落后思想的单一法制观念的淡薄等等。 当时已经拍摄了《红高梁》、《大红灯笼高高挂》、《菊豆》等影片的张艺谋认为，与侯孝贤、杨德昌等台湾导演相比，大陆导演，包括他自己，在拍片时思考的重点没有放在对“人”的关注上。
秋菊打官司: 剧情片排行榜
这部影片讲述了秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子，结果遭到村长的拳打脚踢，被踢到了命根子。 故事开始了，秋菊(巩俐饰演)带着家人一起给丈夫诊断，结果发现伤势严重。 村长认为自己是村长，又是长辈对于胡言乱语的后辈有权用拳打脚踢来教育一番，拒绝赔偿更拒绝道歉。 秋菊于是开始第一次申张公义的上访，他来到了乡派出所的李干事，李干事在问明了情况后马上找到了村长，对双方的事情进行了调解处理，要求村长赔偿200元。 秋菊去拿钱却遭到了村长的无理对待，村长从长辈角度让秋菊给自己道歉。 这个时候市公安局领导告诉她要找律师开始打官司，直接对市公安局提起行政诉讼。
在该片中还有一个东西是不可或缺的，也就是辣子。 但是可以看到所谓的不在乎钱，指的是重要性上，但是在具体事情的处理上，她还是非常重视钱的，不管是辣子的交易费，还是交通费，以及住宿费、诉状费，秋菊都是要考虑利益的最大化，经济的节约型。 而对结果的一次次不满，更是秋菊认为处理的结果与预期不符，当然在最后即使处理了，但是又有着人情影响，又让秋菊失算了，这又是历史文化与时代矛盾冲突的地方。 当然本身就是双方行为不对等的体现，秋菊认为村长出手重了，所以就应该道歉认错，但是后来村长又继续仗势欺人，官威尽显，将矛盾不断激化。
秋菊打官司: 影片基本信息：
后来去市里复议，也是百般艰难，刚开始坐三轮车被带着绕弯弯，多要了二十五块钱；为了省钱只能住在便宜的旅馆；在去找局长的途中还差点把妹妹给丢了。 幸好一路上还碰上了不少好人，看车的老太太告诉她坐三轮车被骗了钱，为了不再被骗，让秋菊换身行头，果真她和小姑子买了件新衣服。 其实，即使套上了新装，但典型的农妇形象还是印刻在秋菊的身上。 旅馆的老板也算是帮了秋菊不小的忙，给了她市公安局局长的地址，让秋菊求救有门。 市局长在片中是一个人民公仆的形象，位高人却不高调，非但没收秋菊送的礼还让车顺道送秋菊回到住的地方，在第二次见秋菊在门口等他许久时，带着她们先去吃了饭，还给秋菊介绍了个律师。 在秋菊眼中，局长是个好人，在观众看来，局长确实是个好人，甚至会怀疑这样的好人在当今社会还存在多少。
- 她先後到了縣公安局和市裏，最後向人民法院起訴。
- 于是他选择了自己最熟悉的法制题材，开始构思一部能用一句话说完的作品，即我们后面看到的“农妇告村长”的故事。
- 何碧秋和村长，秋菊和村长，这两组人的矛盾，其实是有本质区别的，改编后的事件，显然让秋菊锲而不舍地告状，更有说服力。
- 笑归笑，巩俐饰演的“秋菊”一角成功塑造了一个倔强不服输的农村妇女形象。
- 她要一个合理的解释，不仅是心中放不下怨气，而是为了生活下去，让自己的家庭能摆脱眼前的困境，这颗维权的种子一旦萌芽就一发不可收拾，所以便踏上了直接用公权利救济自己的维权之路。
当我们看到秋菊带着迷茫和不解的眼神远远地眺望着带走村长的警车时，不能不引起我们的思考。 因此能够说秋菊打官司的结局就是法治的无奈，而法治也不是完美无缺的。 法治的终极价值目标是人的全面而自由的发展，法治是工具，人是目的，法治务必以人为本，人性化的法治才更有威信。 秋菊的丈夫王慶來為了自家的承包地與村長王善堂發生了爭執，後被村長一怒之下踢中了要害後，王慶來整日躺在牀上幹不了活。 秋菊是個善良有主見的女人，此時已有6個月的身孕。
秋菊打官司: 秋菊打官司剧情内容介绍
小时候跟奶奶去赶集的时候坐过拖拉机，记忆中，它是一种六轮车，小小的脑袋，拖着大大仓兜，拖拖拉拉地爬在尘土飞扬的土路上，叽叽咋咋地作响，脑袋还冒着灰白的浓烟。 虽然现在的冬天有了厚厚的羽绒服，但怎么穿都找不到穿棉袄的那种舒适温暖。 像电影里展示的一样，那时候的人们，一般都是外套棉袄，颜色非黑即灰，一件花棉袄已经是很漂亮的衣服了，但更窘迫的是通常每个人只一件衣服。 记得小时候听奶奶讲笑话，说村里的小伙子娶媳妇，迎亲队早已经准备好了就是出发不了，原因是大家正围在锅灶旁给小伙子烤洗了干不了的棉袄呢！
第四个与第二个相仿，走出镜头才接第五个“走来”的镜头(用“走来”、“走出”交代他们到“卫生室”的时间过程)。 第五个镜头中，秋菊喊妹子停下来，说“到了”，接第六个镜头从侧面拍，背景是“卫生室”的门口和挂在门口的牌子。 秋菊就在这样水流般的人群中“随意地”走到镜头前来的，小妹拉着车，秋菊挺着大肚子走来了，镜头带领着观众的注意(好奇)，顺势就剪到他们那里去了。 从侧面拍他们，模拟了“转头看他们”，镜头持续了和秋菊三人的距离，镜头和他们之间不断的是人行过。 前面是小妹，后面是秋菊，镜头还让观众注意到了板车上卧着个人，直到他们走出镜头(我留意了下，事实上并未走出镜头，板车出去一半就接下个镜头了)，这是本片的第二个镜头。
秋菊打官司: 秋菊打官司观后感 篇10
如果真要道歉，那就双方各自批评，各自检讨好了，凭什么只要村长道歉，难道秋菊就没有错吗? 《秋菊打官司》，说是和巩俐渊源最深的电影，一点儿也不为过，只是，这部电影的背后，也是无数的机缘巧合。 确实，不管是电影，还是她本人，都从《秋菊打官司》里，获得了不一样的感受和成就，秋菊的人设，让她看到了更多的可能性，也让她看到了更适合自己的事业走向。 《秋菊打官司》的成功，让国际电影界将目光聚集在巩俐身上，紧随其后的《霸王别姬》也让巩俐累积了更多的国际人气。
秋菊打官司: 播放列表
在这个影片中到处都充满着乡土的气息，但同时也可以反映出老百姓对法律知识的匮乏，正如秋菊在找了律师之后说的一句话，只要找律师就可以解决这个问题，那么之前干的不都白忙活啦。 最后的最后，村长被拘留15天，留下的就是秋菊那茫然的眼神。 不知道被村长不计前嫌而救下生命的秋菊会因此在村民心中留下个怎么样的形象。 而在我看来，或许15天的拘留算不得什么很严重的处罚，只是希望村长也能够在这件事情上原谅秋菊的任性与胡闹，与秋菊、也让秋菊与其他村民能够和好相处。 行政诉讼程序在行政法的整体框架“214”中，属于4个程序中的1种类型，是“民告官”的体现，是行政相对人在自己的权利受到侵害时的一种救济途径。 秋菊打官司发布于1992，由张艺谋执导，并且由编剧携幕后团队创作。
秋菊打官司: 秋菊打官司的短评
还有这是一件小事，村长都答应赔钱，还不依不饶的，你想干嘛啊，得寸进尺，给你脸还不要是吧！ 秋菊的头脑很简单，为自己讨个说法，她不在乎这个社会怎么看她那不重要，她就是要一个说法而已。 这部电影有很多的看点，比如乡村人民的耿直和淳朴，勤劳和不屈以及乡村人名法制观念的淡薄等等。 但是，秋菊运用法律来保护自己利益给我很大的感触，中国五千年来都是一种人治社会，法制观念在中国普通大众当中还相当淡薄，维持社会秩序的往往不是法律而是一些久已有之的社会习俗，道德观念，人情关系。 秋菊在村长已经答应赔钱的情况下依然不依不饶要讨个说法的做法让一些人难以接受。 秋菊不愿意，说复议书该送给俺的，怎么先到村长那里了？
这并不是一部现实批判题材的影片，而是一部具有现实指导意义的佳作；仅通过电影就可以间接唤醒观众沉睡的维权意识，激荡起对公平正义的追求。 看似这一切都是秋菊为了私利，其实换个角度来看，为私利认死理才是维护权益的基础。 因为村长的伤害前，协商不成在后，那么激发出追求公平正义的心，用诉讼来解决问题，这是对自我权利的重视，又是对正义追求的执着。 很显然电影要传达我们，即使作为一个最普通的村民，也要勇于拿起法律的武器来保护自己，当一个人对法律有了自己的理解和认知，并且敢于在实践中去追求，那么法治会回馈维权者以正义，这是依法治国的现实要求，也是每一个公民的法治义务。 如果真正的想要道歉，公开道歉，完全可以开个村民大会，村长可以检讨不应该打人，秋菊是否也应该检讨不应该知法还犯法，以及辱骂村长？