財經事務及庫務局局長許正宇表示，吸納更多家族辦公室來港落戶是很清楚的目標，政府亦有訂立績效指標（KPI）。 他指，下月舉辦的論壇希望可以凝聚全球家辦，目前在籌備階段，他並無透露出席的家辦規模及類型，屆時是否需要戴口罩，視乎當時疫情防疫安排。 許正宇否認是「有政策但無客」，指出政府有一系列措施強化資產及財富管理業務，包括稅務安排及即將重啟的「資本投資者入境計劃」。 對於與業界開拓更多業務，政府責無旁貸，正研究是否帶隊金融業前往大灣區考察，例如深圳，推動業務計劃。 另外，預算案宣布引入公司遷冊機制，便利外地註冊公司遷冊香港。
至於「三哥」、鷹君（00041）主席羅嘉瑞，「四哥」、瑞房（00272）羅康瑞及「五哥」羅鷹瑞並無出席壽宴。 據悉，他們另外於昨日早上10時，在羅老太位於沙田富豪酒店的房間內向她斟茶祝壽，而羅慧端、「長子」羅孔瑞及其他子孫均有出席。 《家族企業》雜誌則報導稱，彼時，羅杜莉君表示，如果此次控訴成功將拿回財產分配權，屆時鷹君集團近600億港元的財富將面臨重新洗牌。 羅杜莉君 鷹君2015年的年報顯示，羅嘉瑞的兒子羅俊謙於2015年12月2日獲任執行董事一職，成為首個進入董事局的第三代。
羅杜莉君: 美元
鷹君集團創辨人羅鷹石遺孀羅杜莉君入稟控告匯豐信託一案，經過多輪審訊後，今日(22日)迎來判決。 有分析指出，預料今次判決不會是Endgame，落敗一方將會提出上訴。 獲准刪除的入稟狀段落包括：第32至100段，第135至137段，第 羅杜莉君 138及140段的部分段落，第142段，以及D，E，F，G部分。 1984年4月14日，羅鷹石和杜莉君委託滙豐國際信託設立家族信託，受益人包括5子1女，羅旭瑞以及自小的兩個女兒均沒份。 2006年，羅鷹石去世，當時羅鷹石家族的資產已經高達600億。
彼時，羅嘉瑞在鷹君的持股比例已達57.56%（含家族信託共同權益）。 至此，這場內鬥或已激不起任何水花，羅嘉瑞以個人持股最大，穩坐鷹君主席之位，而這場內鬥得以“雷聲大雨點小”的根本原因則在於，羅氏家族信託的獨立地位未被撼動。 2021年3月25日，鷹君發佈的2020年年報中提到，時年101歲的羅杜莉君沒有出席2020年度董事會會議，近年已相對不活躍於集團業務，為其保留董事會席位是念及過往貢獻。 家族信託或許沒辦法將家族內部成員的感情凝聚在一起，但至少可保證感情分裂後對家族企業的控制權不會四分五裂。 時至今日，鷹君的控股股東依舊為羅氏家族信託，但羅杜莉君當初反對的事情也正在變為現實。 羅鷹石家族控制六間上市公司，王國總市值約391.74億港元。
羅杜莉君: 羅杜莉君
法庭對壘前，鷹君已經分開成兩大陣營，包括聲稱支持母親的6子羅啟瑞、2子富豪酒店主席羅旭瑞陣營；另一邊陣營包括3子鷹君集團主席羅嘉瑞、有「上海孤爺」之稱的4子羅康瑞及5子羅鷹瑞。 鷹君集團創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君（羅老太）早前要求撤銷滙豐信託作為家族信託受託人敗訴，其孻子羅啟瑞另入稟指其三哥羅嘉瑞違反責任，要求法庭撤銷羅嘉瑞作為家族信託任命人及監護人的資格，並要求撤換家族信託受託人滙豐信託等。 滙豐信託及羅嘉瑞均指入稟狀中逾70段文字所述，有關增持鷹君股票、鷹君股東會、利益衝突等事宜，與羅老太早前的訴訟重疊，要求刪除有關段落。 陳嘉信法官今頒布判詞批准刪除有關段落，避免濫用法庭程序以重新審理完全相同的爭議，下令羅啟瑞需支付滙豐信託及羅嘉瑞的訟費。
法官陳嘉信在判詞提到六個爭議點，就羅老太與已故丈夫羅鷹石之間是否有共識，滙豐信託須按羅老太的指令執行決定，又或是否滙豐信託令羅老太有合理預期會按其指示行事。 法官接納滙豐一方指，所謂的「共識」明顯違反信託協議的條款，而羅老太一方亦未能提供文件或證人，證明有關「共識」的存在，有「共識」說法站不住腳。 法院裁定，羅杜莉君敗訴，駁回撤銷滙豐信託出任羅氏家族基金信託人的申請。 鷹君集團爭產案審訊進行得如火如荼之際，今日(11月17日)正好是鷹君創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君(羅老太)農曆一百歲壽辰，晚上在銅鑼灣富豪酒店舉行壽宴，筵開十席。
羅杜莉君: 羅杜莉君現身富豪香港酒店
她從來都是一個非常自主的人，她喜歡去哪兒吃飯、想見任何人均由她本人決定，無任何人可支配她。 近這兩星期媽媽於本集團酒店入住終可享受舒適及安寧的生活。 事實上，期間常常有很多家族大小成員前往探望，盡享天倫之樂，在沒有被騷擾的環境下覺得很舒適及開心。 媽媽一向都是自由出入，隨時想見或不想見何許人都跟從她本人的意願，根本不存在任何被人帶走或不知道去了哪裡的可能，所以外界報導稱她被人隔離或不知去向實屬無稽之談。 羅鷹石家族係鷹君集團創辦人羅鷹石嘅家族，祖籍普寧。
然而，在經曆1980年的香港地產業蕭條時，父子經營意見不和，羅旭瑞私下聯合亞洲證券主席韋理於1984年向富豪及百利保發動“敵意收購”，並出走家族，之後通過運作將富豪酒店和百利保都收入囊中，開創了“世紀系”。 此舉引發羅鷹石不滿，羅旭瑞亦失去接班資格，還被摒除在家族信託受益人名單之外，被徹底剝奪了家族資產的繼承權。 根據案情，羅老太質疑管理羅氏家族信託的匯豐信託偏袒三子羅嘉瑞，以致後者不斷增持鷹君股份，威脅家族信託作為鷹君最大單一股東的地位。 匯豐信託在聆訊期間強調，受託人在管理信託事情上有酌情權，增持鷹君股份並非適合的投資決定，而羅嘉瑞無可能在持股上超越家族信託。 爭產風波已令羅氏家族分成兩大派系，一方以羅老太為首，要向受託人取回資產，支持她提告的孻仔羅啟瑞指暫時沒有回應。 另一方則以鷹君主席、羅家三子羅嘉瑞為首，他周三晚上也發聲明，表示「尊重法庭裁決，希望事件告一段落，母親能盡快回家團聚，一家人和諧融洽」。
羅杜莉君: 立即下載 Yahoo 新聞 app
羅先生於2017年獲香港特別行政區政府頒授大紫荊勳章，於1998年獲頒授金紫荊星章，1999年獲委任為太平紳士。 羅杜莉君 彼為本公司主要股東、主席及董事總經理、財務委員會主席及多間附屬公司之董事。 彼為上市買賣的信託，冠君產業信託及朗廷酒店投資之管理人之主席及非執行董事。 羅杜莉君 彼亦為香港地產建設商會副主席及香港經濟研究中心董事。 羅醫生畢業於麥紀爾大學獲理學士學位及於康奈爾大學取得醫學博士學位，為內科及心臟專科醫生。
- 羅老太一方指，滙豐信託偏袒羅嘉瑞，沒資格再管理家族信託。
- 根據四子羅康瑞的說法，家族信託收益中，現任鷹君集團董事局主席、三子羅嘉瑞佔據最大份額，五子羅鷹瑞因為作為醫生一直負責照顧父母的身體健康，因而在家族信託中的份額僅次於老三。
- 敗訴後的同年6月，羅杜莉君就撤換羅氏家族信託管理人彙豐國際信託一案再度上訴，於2020年4月再度遭到高院駁回上訴。
- 證據顯示，彙豐國際信託曾多次向羅杜莉君表示，擔心鷹君的集中度風險而拒絕購入鷹君股份。
勝訴的滙豐發表聲明，對裁決表示歡迎，指在亞洲經營信託逾70年，法庭的判決充分顯示滙豐信託一直按信託契約的條款和法律行事，今後亦會秉承一貫嚴謹和專業作風。 現如今，羅杜莉君其實已經100歲了，可謂是早已看破了紅塵，但她卻不得不周旋於孩子們之間。 2019年9月20日，有人曾看到剛過完100歲大壽的羅杜莉君在子女的陪同下開壇拜神。 當時陪伴羅杜莉君的是兒子羅旭瑞和他的妻子、幼子羅啟瑞，除此以外沒有別的兒子陪同。 平分財產，這就等於是動了大家的蛋糕了，現在鷹君集團的掌舵人、羅鷹石三子羅嘉瑞第一個不同意。
羅杜莉君: 羅杜莉君：匯豐信託提違其意願方案及威脅訴諸法庭
鷹君羅氏家族爭產案由羅老太在2016年底入稟，要求撤換家族信託人而展開，陣營一方成員包括支持母親的六子羅啟瑞、二子羅旭瑞等人，另一邊是由三子羅嘉瑞為首陣營，包括四子羅康瑞及五子羅鷹瑞。 羅老太一方指滙豐信託有潛在利益衝突，偏袒羅嘉瑞，即現任鷹君集團主席，沒資格再管理家族信託。 鷹君集團羅氏家族去年驚爆千億元爭產風波，羅老太與羅嘉瑞在訴訟中變成對立。 羅老太入稟高等法院，要求撤換羅氏家族信託的受託人滙豐國際信託，並已進行了多天審訊。 羅鷹石的二子羅旭瑞1968年加入鷹君後，主持興建了富豪酒店和百利保投行，並通過一系列資本運作將羅氏家族控股的上市公司由一家增至三家，財富迅速膨脹。
朱先生擁有達30年之稅務、財務、會計、法務及收購與投資方面經驗。 彼於2008年12月調任為鷹君集團有限公司的非執行董事前為鷹君的執行董事。 彼乃鷹君已故主席羅鷹石先生的妻子，併為鷹君創辦人之一。 羅女士為羅嘉瑞醫生、羅啓瑞先生、羅孔瑞先生、羅慧端女士、羅康瑞先生及羅鷹瑞醫生之母親。 案件表面是一宗不滿信託人未有依指示增持鷹君的糾紛，卻被外界視為是一場醞釀多時的家族爭鬥。
羅杜莉君: 家族爭產
富豪產業信託主席羅旭瑞不認為今次事件是家族爭產，表示家族基金信託人不聽從母親指示，母親才有這個決定，強調她是經過深思熟慮，又相信事件不會影響公司股價。 羅旭瑞未有透露他在家族信託中的權益，只表示未有深入研究當中條款，強調他有自己的事業。 彼於2021年12月調任為本公司執行董事前為本公司獨立非執行董事。 彼負責監督本集團之專業投資團隊，篩選及評估投資項目。
- 鷹君2015年的年報顯示，羅嘉瑞的兒子羅俊謙於2015年12月2日獲任執行董事一職，成為首個進入董事局的第三代。
- 根據案情，羅老太質疑管理羅氏家族信託的匯豐信託偏袒三子羅嘉瑞，以致後者不斷增持鷹君股份，威脅家族信託作為鷹君最大單一股東的地位。
- 羅老太入稟高等法院，要求撤換羅氏家族信託的受託人滙豐國際信託，並已進行了多天審訊。
- 鷹君（00041）創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君（羅老太），昨日在銅鑼灣富豪酒店舉行百歲壽宴。
- 是次爭端主要是鷹君創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君（原告），不滿羅氏家族信託之信託人（Trustee）滙豐（被告），未有按共識（common understanding）根據她的意願處理資產，最終告上法庭。
- 家族入面嘅羅嘉瑞、羅旭瑞、羅康瑞同羅啟瑞都揸住自己嘅上市公司，喺香港嚟講係好少有嘅。
- 到2018年，鷹君爭產案正式開審，家族入面更加分成支持羅嘉瑞同羅老太兩個陣營。
- 朱先生擁有達30年之稅務、財務、會計、法務及收購與投資方面經驗。
鷹君(00041.HK)創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君(羅老太)致函傳媒，指其與先夫30多年前在匯豐成立信託基金，為子女和家庭的將來作出安排，多年來都運作暢順，她和羅鷹石的所有意願都得到信託人的遵從。 判詞又指，滙豐信託所作的決定都有合法原因，亦不同意有潛在利益衝突，決定駁回羅老太的申請，並須向滙豐信託支付訟費。 據了解，在爭產案上與羅老太對立的三子羅嘉瑞、四子羅康瑞、五子羅鷹瑞、大家姐羅慧端及長子羅孔瑞，早上曾經帶同子女及孫兒到酒店給羅老太斟茶祝壽，不過並未有現身於晚上舉行的壽宴。 羅鷹石細細個已經跟老豆做生意，1938年同兄弟嚟到香港開疋頭行，1951年嗰時同兄弟分家，攞到10萬繼續布匹生意。
羅杜莉君: 家族樹
可是羅老太的證供顯示，羅鷹石在世時，她將所有信託事宜交予丈夫處理，對信託缺乏參與和認識，嚴重破壞了她所聲稱與受託人之間存有的共識。 為了幫兒子，羅鷹石動用了無數人脈和財富才讓羅孔瑞免於牢獄之災，但羅孔瑞也同時失去了接班的資格。 與此同時，羅鷹石的鷹君集團其實也在這次的房地產泡沫中受到了影響，並決定賣掉一些家族資產來還債，而這一舉動則牽涉到了次子羅旭瑞的蛋糕。
起初都無諗過要用家族信託啲錢，但同其他兄弟姊妹商量後，先至決定要家族信託作出分派。 當年派咗3,000萬美元，收到錢嘅成員都借錢畀羅康瑞，然後羅康瑞又問到銀行借到啲，加埋佢自己資產，終於解決嗰次財困。 對於家族信託在鷹君的控股地位是否明顯受羅嘉瑞增持的威脅，滙豐信託對此有嚴重疏忽，法官認同滙豐一方指，羅嘉瑞持股並未威脅到家族信託在鷹君的地位，增持股份一事亦非秘密，有公開的紀錄。
羅杜莉君: 家族樹
為此，羅鷹石家族逐漸分成了兩派，一派是長子羅孔瑞、次子羅旭瑞、幼子羅啟瑞和另外兩個沒得到財產的女兒。 另一派是三子羅嘉瑞、四子羅康瑞、五子羅鷹瑞和得到了財產的長女羅慧端。 此外，王永慶家族的長房長子王文洋在王永慶去世之後也曾直接狀告二房、三房以及她們的子女，最終徹底瓜分了「經營之神」王永慶辛苦一輩子攢下來的財富。 在現實生活中，一些所謂的商界名流為了爭奪祖輩留下來的遺產，甚至會和親兄弟、老母親對簿公堂。
羅杜莉君: 立即下載 Yahoo 新聞 app
羅女士畢業於香港大學為文學士後，即積極參與本集團在香港之物業發展及投資數十年。 朱琦先生於2022年1月獲委任為本公司之獨立非執行董事，並為本公司審核委員會主席、提名委員會及薪酬委員會委員。 朱先生自2022年9月起擔任眾安銀行有限公司獨立非執行董事。 彼於2008年12月調任為本公司的非執行董事前為本公司執行董事。 彼乃本公司已故前主席羅鷹石先生的妻子，並為本集團創辦人之一。
羅杜莉君: 羅杜莉君現身富豪香港酒店
1967年，羅鷹石的長子羅孔瑞自澳州新南威爾士大學畢業後加入鷹君集團擔任執行董事，此後因深陷行賄官司而失去接班資格。 羅老太入稟時指滙豐信託曾因為羅氏家族成員之間的紛爭使信託管理程序有困難，而提出要重組家族信託的申請。 法庭指根據滙豐信託致羅老太的信件內容，可反映滙豐信託是在一個精密、困難和變幻無常的困境下作出了小心而適當的決定。 歷時近一年的鷹君羅氏家族爭產案終於有結果，法院裁定鷹君集團創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君敗訴，駁回撤銷滙豐信託出任羅氏家族基金信託人的申請。 法官又指，看不到羅嘉瑞增持股份是基於他的不滿，並同意若將羅嘉瑞對鷹君的付出及堅守父母意願定性為「威脅」，是牽強亦不公平，而羅老太一方亦無法證明滙豐在管理基金上嚴重疏忽。 2016年，羅家嘅大家長羅杜莉君（羅老太）入稟法院，要求換咗家族基金嘅信託人。
當時，已經97歲的羅杜莉君老太太突然將滙豐國際信託告上公堂，目的是為了讓法庭撤換滙豐的信託人職務，隨後將羅鷹石留下的遺產平分給9個孩子。 羅旭瑞於1968年內加入公司，雖然他當時並不是接班人的身份，但他仍舊憑藉著自己的才能建立起了富豪酒店和百麗保投行這兩個產業。 1983年，香港房地產市場暴跌，無數港商在一夜之間破產，其中較為知名的就包括現在的英皇集團老闆楊受成。 當時，羅孔瑞的生意也遭到了巨大的打擊，最終被人告上了公堂。
羅杜莉君: 羅杜莉君：匯豐信託提違其意願方案及威脅訴諸法庭
法官裁定，羅杜莉君指控彙豐國際信託多次不按其指示增持鷹君股份在法律上並不能成立，羅氏家族信託屬有效的全權信託，信託合同條款中明確指出，彙豐國際信託擁有絕對的自行處理權並不受任何限製。 如果羅杜莉君想要爭議彙豐國際信託是有責任跟從她的指示去做事的話，就必須證明該羅氏家族信託合同是偽造的。 但羅杜莉君早於開案陳詞便指明，她並非要斷言羅氏家族信託合同屬虛假，而是接納它是有效的全權信託，故羅杜莉君根本沒有可能有權迫使彙豐國際信託跟從其指示做事。 據香港財華社報導，羅杜莉君質疑管理羅氏家族信託的彙豐國際信託偏袒三子羅嘉瑞，又多次不按其指示增持鷹君股份，以致不斷購入鷹君股份的羅嘉瑞威脅到了家族信託身為鷹君最大股東的地位及權益。 鷹君成立於1963年，該名稱取自羅鷹石、羅杜莉君夫婦兩人的名字，1972年在港交所上市，是香港大型地產發展商之一。 其旗下所發展、投資與管理的優質住宅、寫字樓、商場和酒店物業遍佈亞洲、北美洲和歐洲。
羅杜莉君: 家族爭產
敗訴後的同年6月，羅杜莉君就撤換羅氏家族信託管理人彙豐國際信託一案再度上訴，於2020年4月再度遭到高院駁回上訴。 根據四子羅康瑞的說法，家族信託收益中，現任鷹君集團董事局主席、三子羅嘉瑞佔據最大份額，五子羅鷹瑞因為作為醫生一直負責照顧父母的身體健康，因而在家族信託中的份額僅次於老三。 《家族企業》雜誌報導稱，除了“叛逆的”次子羅旭瑞和最年幼的兩個女兒以外，羅杜莉君和其他的五子二女均為家族信託的受益人。 截至2017年底，羅氏家族信託共持有鷹君33.48%的股份。
彼於香港及海外各地從事物業與酒店發展及投資業務逾四十年。 何述勤先生於2022年12月獲委任為本公司之獨立非執行董事，並為本公司審核委員會、薪酬委員會及提名委員會委員。 何先生在物業運營和房地產領域，包括住宅、商業及投資物業的租賃和管理擁有超過40年經驗。
羅杜莉君: 美元
羅嘉瑞個人持股比例在2020年底已達29.36%，與羅氏家族信託的33.64%持股比例差距正在拉近。 也就是在2017年的5月10日，自1984年就擔任鷹君執行董事的六子羅啟瑞在股東大會上，以86.13%的絕大多數投票被否決連任執行董事，被“踢出”鷹君董事局，並隨即退任副董事總經理職務。 2016年，羅杜莉君將彙豐國際信託告上法庭，由此揭開以羅杜莉君為一派（六子羅啟瑞、二子羅旭瑞）的陣營與三兒子羅嘉瑞為一派（四子羅康瑞、五子羅鷹瑞）的陣營之間的家族爭權案。 也就是在1984年，羅鷹石、羅杜莉君夫婦委託彙豐國際信託設立了家族信託，為全權委託信託，將鷹君部分股權裝入該信託計劃中，採取“信託+個人持股”的模式運營。 但自2016年起，「信託人突然不遵從和執行我所有合理的意願」，經過一年周旋，匯豐更提出有遺她及羅鷹石意願的方案，並威脅訴諸法庭，以實行該等方案。 羅老太稱別無他法，只好向匯豐採取法律行動，拿回公道。
羅杜莉君: 羅杜莉君現身富豪香港酒店
又指是羅老太於家中住得不開心，因很多時有人到她家來嘈吵和騷擾，使她無日安寧，故臨時想轉個地方清靜一下。 到1972年，鷹君上市，乘住當時股市暢旺，鷹君當時得到快速嘅發展，開始涉獵埋酒店同金融嘅業務。 但係到1982年，鷹君發展太快，加上香港前途問題影響地產市道，羅旭瑞聯同「公司醫生」韋理狙擊老豆嘅百利保同富豪酒店，變成自己嘅公司。 鷹君集團(00041.HK)羅鷹石家族600億爭產案，由遺孀羅杜莉君（羅老太）2016年底入稟撤換家族信託人滙豐開始，經過多輪審訊後，高等法院法官頒布書面裁決，判羅老太敗訴，維持滙豐擔任家族信託人身份。
彼於美國芝加哥大學醫學院畢業，為心臟專科醫生，並為香港中文大學醫學院名譽臨床副教授。 是次爭端主要是鷹君創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君（原告），不滿羅氏家族信託之信託人（Trustee）滙豐（被告），未有按共識（common understanding）根據她的意願處理資產，最終告上法庭。 惟高等法院於2019年5月22日頒下判辭裁定羅老太敗訴。 法官又指，看不到羅嘉瑞增持股分，是基於他的不滿，並同意若將羅嘉瑞對鷹君的付出及堅守父母意願定性為「威脅」，是牽強亦不公平，而羅老太一方亦無法證明，滙豐在管理基金上嚴重疏忽。 法官陳嘉信在判詞提到六個爭議點，就羅老太與已故丈夫羅鷹石之間是否有共識；滙豐信託須執行羅老太的指令，又或是否滙豐信託令羅老太有合理預期會按其指示行事。