文龍於上周四冬至（22日）時轉到瑪麗醫院深治療部，翌日開始神智不清，其後更陷入昏迷。 張生引述主診醫生，文龍必須進行換肝手術，「唔係會無命」，惟家人們因各自身體狀況及年齡不合，均不能進行移植，目前只能寄望輪候肝臟移植，又指醫生稱如找到適合肝臟，存活率達9成，惟隨著時間流逝，機率將會不斷降低。 張文龍醫生新聞 及至2012至2013年，死者被診斷患非小細胞肺癌，張停止使用Sorafenib，只處方Sunitinib，2013年10月2日死者離世。 27歲演員張碩航，出道2年便以男主角之姿演出BL劇《HIStory5-遇見未來的你》，但他其實出身在一個高學歷的家庭中，身為長子的他，過去還被家人期許要成為醫生，但卻在就讀政治大學期間接觸到舞台劇，漸漸愛上了表演。
28歲香港名媛蔡天鳳慘遭前夫一家肢解烹屍案，殘忍手法震驚整個華人圈，蔡天鳳部分遺體至今仍未尋獲。 然而整起事件疑點重重，有香港網友就整理出「蔡天鳳暴富時間表懶人包+五大疑點」，許多網友看完都直呼根本不合理。 張文龍醫生新聞 中醫的治療，對她似乎成效不大，我勸她轉看西醫，剛巧有好友致電，她把病情跟對方說了，好友介紹她認識張文龍醫生，張先生從此成為她的主診醫生。 飯後，她提議去卡拉OK，她一向喜歡在K房唱林子祥的歌，《這一個夜》、《似夢迷離》都是她極愛的歌。
張文龍醫生新聞: 香港醫院名單
已故女歌星梅艷芳的主診醫生、養和醫院臨床腫瘤科名譽顧問醫生張文龍，涉在10年前在沒取得肝細胞癌女病人或其家屬的同意下，向死者處方只在研究及臨床試驗階段，未被正式認可的標靶藥物。 病人孫子向醫委會投訴被駁回後，於去年8月入稟司法覆核要去推翻決定，要求法庭下令投訴個案發還至醫委會初步偵訊委員會重新考慮。 案件今（10日）於高等法院開審，醫委會一方認為醫生用藥後病人情況好轉，活得比同類患者更久，故有關用藥並非不必要或不合適。
案件10日於高等法院開審，醫委會一方認為醫生用藥後病人情況好轉，活得比同類患者更久，故有關用藥並非不必要或不合適。 【星島日報報道】養和醫院臨牀腫瘤科名譽顧問醫生張文龍的女病人9年前因病去世，死者孫子指張在沒有死者或其家人的同意下，向死者處方未被正式認可治療肝細胞癌的標靶藥物，向醫委會投訴及申請覆核後，今年5月獲告知醫委會決定駁回個案。 臨床腫瘤科專科醫生張文龍被指治療一名患肝細胞癌的女病人時，未獲病人和其家人同意，使用一隻非用於治療該病的口服標靶藥，病人最終去世。 病人家屬向醫委會投訴，醫委會的初步偵訊委員會則指，未有證據證明張專業失德，拒接納投訴。 病人家屬昨（3日）向高等法院申請司法覆核，指其投訴有表面證據，醫委會的決定不合理。
張文龍醫生新聞: 新聞天地
然而，胞姊愛芳就是因為相同的惡疾離世的，阿梅看著姊姊在治療過程中身心飽受折磨，令她留下陰影，加上擔心動手術後中氣受損，影響唱歌，更擔心電療和化療引致大量脫髮，影響儀容，無法工作。 他以晚期有四分之一至二分之一機會出現腦擴散的肺癌為例，癌細胞可直接經由心臟及頸動脈進入腦部，小細胞肺癌更有近八成機會入侵腦部。 記者昨到訪原告報稱的住址，但未能成功接觸原告及其家人；而養和醫院副院長陳煥堂表示，尚未收到法庭發出的有關文件，故未能作出回應。 原告張德成，報稱居於青衣的公屋單位，是死者張雲（譯音）的兒子，入稟狀未有透露死者性別；六名被告依次是張文龍、陳志偉、嚴秉泉、余宇超、Tan Wai Wai及香港養和醫院有限公司。
曼聯門神迪基亞（David de Gea）於周三英足盃16強淘汰韋斯咸賽前，從前領隊費格遜手中接過獎項，以鼓勵他以181場不失球打破隊史紀錄。 英國《每日鏡報》披露，費格遜當年為赴西班牙觀察迪基亞的表現，不惜在2010年9月缺席一場英聯盃賽事，而現場觀看馬德里體育會對華倫西亞的比賽，迪基亞該場比賽被華倫西亞射入兩球。 9個月後，費格遜拍板以1890萬英鎊簽下迪基亞，以取代退役的荷蘭門將雲達沙，如今打破球會的不失球紀錄，證明費格遜當年沒有看錯人。 你可以打去佢診所同姑娘傾咗先…..姑娘會叫你MAIL哂D報告俾佢…..教授會睇完再叫姑娘打俾你哋約時間上去…..佢唔睇WALKIN的…..詳情你打去問咗姑娘先…. 張生張太指文龍與妻子結婚近10年，媳婦現時亦傷心不已，「一講起就喊」，兩人又慨嘆兒子為人孝順善良，「年年新年會跪喺度斟茶畀我哋飲，宜家啲後生仔邊會咁丫」。 張生早前向當區區議員求助，並去信醫務衛生局局長盧寵茂，希望能協助尋覓適合兒子的肝臟，包括向內地政府求助，「希望香港市民做吓好心，有機會救番我個仔，亦都希望兩地政府互相溝通」。
張文龍醫生新聞: 臨床腫瘤科醫生
因此，高危癌症病人必須定期檢查，並留意身體有否出現異常，盡快找出腦部擴散點並予以治療，延長存活機會。 此外，初步偵訊委員會認為張當時取得Alice 張文龍醫生新聞 Tung的默許，才使用「Sunitinib」。 申請書指，根據其專家的報告，「Sorafenib」和「Sunitinib」為在港註冊的藥物，但「Sunitinib」並非用於治療肝細胞癌，而Alice Tung因使用兩隻藥物，出現中毒情況。
惟申通方強調對於輕微或非侵入性治療，才可以用默示或明示方式表示同意。 張文龍醫生新聞 申請方爭議初步偵訊委員會的決定不合法及不合理，例如在過早階段否定家屬延聘的專家報告，誤判董愛玉已「暗示」她同意張處方「紓癌特」等，要求法庭推翻醫委會的決定。 惟醫委會的初步偵訊委員會2021年回覆時指，未有證據證明張專業失德，並解釋根據獨立專家的意見，張當時沒有更好的選擇，才同時使用「Sunitinib」。 申請人曾要求覆核初步偵訊委員會的決定，但醫委會於今年5月回覆時，維持原本的決定。 入稟狀指，答辯人於2021年2月回覆申請人指，根據獨立專家意見，並沒有足夠證據顯示指控張專業失當成立，並認為張於進行治療前已獲得允許。
張文龍醫生新聞: 使用醫院
申請人指祖母的遺囑執行人就祖母的死，於2016年入稟民事控告張醫生疏忽，其後與訟各方在2017年9月底同意和解，獲法庭頒布和解止訟令。 申請人指死者遺產執行人、順龍控股有限公司主席朱振民，曾於2016年向張提出傷亡申索，而案件已於2017年達致和解。 而申請人在2019年取得中文大學藥劑學院教授院李詠恩的專家報告，得知舒尼替尼主治腎細胞癌及胃腸道間質瘤，但不適用於肝細胞癌的治療，即使用舒尼替尼治療肝細胞癌仍在研究階段，未獲FDA正式認可。 申請人在2019年8月透過律師向醫委會投訴張涉失職，錯誤地處方舒尼替尼，沒有向死者及其家屬指舒尼替尼仍在研究階段，亦沒有獲得死者及其家屬同意進行臨牀試驗。 申請人為Chu Kwok Yiu Wilson，建議答辯人為香港醫務委員會初步偵訊委員會，利害關係方為張文龍醫生。 申請人指張自2012年8月1日至2013年5月2日，在死者確診非小細胞肺癌時，改為只處方舒尼替尼。
家屬希望醫委會召開公開研訊，要求展開獨立調查以確實有關用藥是否在醫治非小細胞肺癌上屬必要及合適，但醫委會卻無視此訴求，故認為拒絕轉呈投訴個案進行研訊全然不合情理。 香港醫務委員會在2021年2月指沒有足夠證的證明張失職，拒絕受理投訴，又指當時雖然舒尼替尼仍在臨牀試驗第二階段，但專家認為已沒有更好的治療方法，只好處方索拉非尼及舒尼替尼混合治療，作救命之用而非實驗用途。 申請人向醫委會申請覆核，但被醫委會於今年5月17日駁回，拒絕轉呈投訴個案進行研訊。 申請人認為張在用藥前沒有諮詢死者及其家屬意見屬專業失德，錯誤以為死者及其家屬會默許張用藥，認為醫委會應就是次投訴召開研訊。 醫委會於2022年5月維持決定，認為沒有足夠證據顯示張文龍可能有專業失德，故不會繼續調查。
張文龍醫生新聞: 被指疏忽致病人死 腫瘤科名醫張文龍遭索償
患肝細胞癌的婦人離世後，家屬向醫委會投訴臨床腫瘤科醫生張文龍涉專業失當，質疑張未得病人及其家人同意下，除處方治肝癌藥外，並加入當時仍屬研究性質及並非適合治療肝細胞癌的口服標靶藥。 惟醫委會初步偵訊委員會拒絕接納投訴，指張做法並無不當，家屬日前入稟高院申請司法覆核，要求推翻決定，發還重新決定。 腫瘤科專科醫生張文龍被1名患肝細胞癌的已去世病人之家屬投訴，指他為病人開化療藥時，在未獲病人及家屬的同意下，加入1種當時屬研究性質且非治療肝細胞癌的標靶藥物，認為他專業失德。
【本報訊】有「富豪醫院」之稱的養和醫院，多名專科名醫包括張文龍、嚴秉泉及余宇超等，昨日遭一名過世病人的兒子入稟區域法院，指稱死者在養和留院期間，疑因院方及眾名醫的醫療疏忽，導致死者身體受創最後死亡，故向他們索償。 張文龍醫生新聞 原告朱俊文（譯音）以死者Alice Tung的遺產管理人身份入稟，指張文龍於2010年3月8日至2013年10月2日期間，為死者的腫瘤科主診醫生，而由於張的醫療疏忽，引致死者死亡，原告因此入稟向張索償。 坐擁葵青區議會大多數議席的民主派於2020年1月2日進行初選，決定由民主黨的單仲偕參選主席，而張文龍則參選副主席。 民主派議員亦達成共識，為了讓區議會就主席及副主席作中期檢討，因此二人當選後，會在兩年後辭任主席及副主席，讓議會再次舉行補選。 張文龍表示，他會在未來兩年著力連結民主派不同光譜的成員，令議會工作更順利。 張文龍醫生新聞 當日會議中，張文龍提出臨時動議，要求政府全面落實五大訴求，獲當時全體在席區議員一致通過。
張文龍醫生新聞: 腫瘤科醫生張文龍被投訴不當處方標靶藥 官押月底頒書面判詞
當我向你說了這件事，我好後悔，令你為我這樣費神，心情低落，真對不起，可否答應我不管將來會如何，都請不要難過和傷心，只要我感覺不到痛就已好，更有可能我完全好曬呢！ 我相信自己一定得，求求你啦Eddie，俾我決定我自己一次啦好嗎？ 我不想知道我是個病人，我會積極去做好每件事，你的話我一路都很聽話的，是嗎？
- 及至2012至2013年，死者被診斷患非小細胞肺癌，張停止使用Sorafenib，只處方Sunitinib，2013年10月2日死者離世。
- 原告是順龍控股有限公司執董朱振民，被告是張文龍及朱的胞兄朱育民。
- 然而，胞姊愛芳就是因為相同的惡疾離世的，阿梅看著姊姊在治療過程中身心飽受折磨，令她留下陰影，加上擔心動手術後中氣受損，影響唱歌，更擔心電療和化療引致大量脫髮，影響儀容，無法工作。
- 臨床腫瘤科專科醫生張文龍被指治療一名患肝細胞癌的女病人時，未獲病人和其家人同意，使用一隻非用於治療該病的口服標靶藥，病人最終去世。
- 張文龍當時認為，長安邨社區的年輕人都有一顆變革的心，只是礙於青衣地理上人口與選區散佈不均，才會使時任葵青區議會主席兼長安選區區議員羅競成自2007年起當選至當時。
申請人為死者Alice Tung的孫子Chu Kwok Yiu Wilson，答辯人為香港醫務委員會初步偵訊委員會。 已故影星梅艷芳主診醫生、腫瘤專科醫生張文龍，遭一名肝細胞癌病人家屬向醫委會投訴，指張在2010至13年間，治理該病人時疏忽，病人最終死亡，醫委會初步偵訊委員會拒絕受理投訴。 家屬昨（3日）入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭撤銷醫委會的決定，發還重新考慮，並要求醫委會賠償過程中的損失。 入稟狀指，申請人質疑答辯人不合理地拒絕將投訴交由醫委會考慮調查。 至於就張有否獲得死者同意下使用涉案藥物，申請人指答辯人於法律上犯錯，基於申請人之投訴有表面證據，答辯人應將投訴轉介醫委會調查。
張文龍醫生新聞: 申請人的專家指兩藥不宜同時使用
朱國耀在其司法覆核申請書中表示，其祖母董愛玉於2007年被診斷出患有肝細胞癌，張文龍醫生由2009年5月開始接手其主診醫生。 張稱董癌症復發，首先為其處方名為「蕾莎瓦」（Sorafenib）的標靶治療藥，其後於同年9月再處方「紓癌特」（Sunitinib）與前者一同服用。 2012年中至2013年5月，董愛玉被張診斷其癌細胞擴展至右下肺葉、患有非小細胞肺癌時，期間，張仍7度單獨使用「紓癌特」Sunitinib。
- 原告朱俊文（譯音）以死者Alice Tung的遺產管理人身份入稟，指張文龍於2010年3月8日至2013年10月2日期間，為死者的腫瘤科主診醫生，而由於張的醫療疏忽，引致死者死亡，原告因此入稟向張索償。
- 文龍於上周四冬至（22日）時轉到瑪麗醫院深治療部，翌日開始神智不清，其後更陷入昏迷。
- 申請人指祖母的遺囑執行人就祖母的死，於2016年入稟民事控告張醫生疏忽，其後與訟各方在2017年9月底同意和解，獲法庭頒布和解止訟令。
- 申請方則提到根據醫療紀錄，同意書是在處方藥物前所獲得，而張認為他為死者治療多年，便以為他獲得死者默認同意。
- 張生早前向當區區議員求助，並去信醫務衛生局局長盧寵茂，希望能協助尋覓適合兒子的肝臟，包括向內地政府求助，「希望香港市民做吓好心，有機會救番我個仔，亦都希望兩地政府互相溝通」。
- 申請人在2019年8月透過律師向醫委會投訴張涉失職，錯誤地處方舒尼替尼，沒有向死者及其家屬指舒尼替尼仍在研究階段，亦沒有獲得死者及其家屬同意進行臨牀試驗。
申請人於2019年透過律師去信醫委會投訴，指張不恰當地使用「Sunitinib」。 他亦未有向Alice Tung和其家人解䆁，該藥用於治療肝細胞癌仍屬研究階段，亦未獲Alice Tung及其家人書面同意。 【本報法庭組報道】養和醫院綜合遺傳性癌症中心前主管、腫瘤科名醫張文龍，昨遭病人家屬入稟高院申索人身傷害賠償。
張文龍醫生新聞: 投訴張文龍遭醫委會駁回 病人家屬申司法覆核
），前香港葵青區議會副主席兼前長安選區議員，香港民主派人士，與本土派有聯繫，組織葵青傳承成員，廣告自由工作者。 余承認在12月2日至4日，包括梅立遺囑當天，她的肝功能已衰竭，但強調當時梅未有肝性腦病的病徵。 他雖沒有醫治梅艷芳，但根據臨床紀綠，認為她是有足夠的精神狀況下成立遺囑和信託基金，即使當天進行測試，推斷她也可獲得高分，甚至滿分。 我知道北京有一位姚教授，是這方面的專家，便請他來香港為阿梅診治，服了數劑中藥後，姚教授建議阿梅接受中西配合的治療。
張文龍醫生新聞: 葵青區議會副主席
今次司法覆核的申請人為朱國耀（譯音），擬答辯人為醫委會初步偵訊委員會，張文龍醫生則被列為與案件有利害關係人士。 申請人在其覆核申請書指，其祖母Alice Tung於2007年被診斷出患有肝細胞癌，在2009年5月由張醫生接手治療。 張指她癌症復發，並開出化療藥Sorafenib讓她使用，至同年9月底再加入口服標靶藥Sunitinib讓她服用。 張文龍醫生新聞 在2012年中至2013年5月，祖母被張診斷到其癌細胞擴展至右下肺葉、患有非小細胞肺癌時，張仍7度單獨使用Sunitinib。