香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 二零零五年起政府提出收回土地，引發檔販和年輕人的不滿，糾纏至今。
- 和模範邨一樣，大坑西邨因為不是房委或房協轄下，重建也出了問題，到最近才落實由市區重建局介入。
- 因此，在作長遠規劃的同時，我們必須兼顧輪候人士的急切需要，作出平衡，在切實可行的情況下，考慮有序重建個別公共屋邨。
- 有研究顯示，重建老舊公屋可增建近14萬個單位，但尋覓新地安置受重建影響居民則成為最大難題。
- 小時候從沙田坐巴士出九龍，常常經過澤安邨，總是很好奇這條邨是怎樣的。
- 區內最大的屋邨為秀茂坪邨，重建前全部都是十多層高的徙置大廈。
- 這些項目已大致完成初步技術性研究，日後可適時納入業務計劃，並交予政府審批執行。
南昌邨位於長沙灣昌新里3號（中原樓市片區：長沙灣）。 ）是香港的一個租者置其屋屋邨，位於九龍深水埗西近西九龍填海區，因鄰近南昌街而得名。 大約於1986年7月開始興建，於1989年9月開始入伙，現已成立業主立案法團。
南昌邨重建: 市區重建｜令更多持份者參與
註五：華富（二）邨共有六座樓宇，當中四座樓宇（合共2 913個單位）於一九七○至一九七一年落成，而另外兩座則於一九七八年落成。 註四：模範邨共有七座樓宇，當中五座樓宇（合共245個單位）於一九五四年落成，另外兩座高樓層的樓宇於一九七九年落成。 本研社又分析指，領展接連向各大財團拋售老化屋邨物業套現，試圖把公屋重建這塊燙手山芋丟給其他投資者，另一邊廂卻競投商業用地自行發展，似乎想在壟斷屋邨商業活動之餘，再染指地產發展，延續霸權地位。 隨著領展轉售資產，政府要面對的「釘子戶」財團只會有增無減。 本研社引述天文台前台長林超英，指政府若要重建拆售屋邨，或要向領展這些「釘子戶」繳交大筆「買路費」，金額難以估算；本研社亦質疑，「領展似乎有權單方面否決重建計劃，只要繼續不討論、不讓步、不同意，就能不斷拖延屋邨重建」。
該邨7座樓宇中，其中5座皆是相連長型第三款樓宇，以同一屋邨計佔19座同款樓宇中最多，同時佔全港同款樓宇數目的四份之一。 港铁公司为迎接东铁线运营百周年，决定为每个东铁线车站进行翻新工程，并以「融入大自然」的设计及建筑概念，翻新各个车站。 經歷多代重建，現存樓宇分別於1954–2019年間落成。 經歷多代重建，石硤尾邨就好像一個大型公屋博物館一樣，不同時期的公屋大廈夾雜一起，從最早期的第一型徙置大廈到最新的非標準設計大廈都有。 一條窩仔街，西邊有一九七七年落成的第19座和第20座，再後一點有一九八三年落成的第44座；對面則有二零一二年落成的美笙樓和美盛樓；而在第19座的南面又見二零一九年才落成的美禧樓和美柏樓。 鄔滿海相信，樓齡較高、單位數目較少的真善美村先進行重建的機會或較大，惟有關計劃及批地安排仍要再與運輸及房屋局商討。
南昌邨重建: 建議分多期進行重建彩虹邨
後來這兒規劃為出租公屋，然後又加入綠置居，名字改來改去，終於變成現在的麗翠苑，其中四座出售，兩座出租。 南昌邨重建 香港過去數年的房屋政策很不穩定，很多計劃改來改去，也反映在現實的社區當中。 南昌邨重建 梨木樹(二)邨有9座樓宇樓齡均有40年以上，涉及3,300個單位。
消息指，額外5,000個單位涉及的土地約有5至6幅，分佈於屯門、元朗及古洞，估計其中2至3幅可提供的單位數目超過1000個。 消息人士透露，當中所涉及的土地大部分是農地，現劃為鄉村式發展用途或GlC用途，也有部分位處於政府土地範圍。 他表示，早前發展商陸續捐出用地，也引發了不少個別私人土地持有人願意參與項目，希望可以幫助社會。 林鄭月娥指，運房局已覓得足夠土地提供原先承諾目標的15, 000個單位，近日再獲得私人土地擁有人表示有意參加計劃，故建議再額外提供5,000個單位，令整體供應在未來幾年可增至20, 000個，並將相關資助計劃的資助額增至116億元。 她又指，在現金津貼試行計劃下，截至8月底，已向約30,000個合資格的一般公屋申請住戶派發津貼，佔已接獲的合資格申請約五成。
南昌邨重建: 市區重建｜以「規劃主導」更新市區
秀茂坪（Sau 南昌邨重建 Mau Ping）位於觀塘區北部半山，四順區旁，安達臣道發展區下，是家傳戶曉的公共屋邨區域之一，毗鄰秀茂坪警署及基督教聯合醫院。 西環邨亦是本港少數不以「樓」作字尾命名的公共屋邨，叫「東苑臺」、「南苑臺」、「西苑臺」、「北苑臺」和「中苑臺」，除「東苑臺」是獨立樓宇外，其餘四座實際屬同一幢成U字形的建築，中間與斜坡合成一個鏤空大天井的樣子，滲出滿滿的空間感，佈局匠心。 依斜坡而建的西環邨，斜度最高達45度，以當時技術建成可謂巧奪天工。 西環邨的東苑臺位於加多利街，是邨內唯一一座獨立樓宇，其餘4座則是相連。
房委會於去年年底，已完成22個業權全屬房委會的高樓齡屋邨重建潛力研究，包括模範邨、彩虹邨、褔來邨、南山邨、漁灣邨等（見表）。 除了華富邨重建外，20條被納入房委會重建研究的屋邨名單終曝光，當中大部分是市區公屋，包括北角模範邨、西環邨等。 韋志成指，深水埗屬傳統舊區，網格式的道路規劃令土地被縱橫交錯的街道劃分為多個細碎的地塊、土地欠缺整全規劃、社區設施不足或老化；而區內大部分樓宇普遍老化失修，存在消防安全設施不足，亦充斥劏房。 政府两年前提出研究迁移毗邻梨木树（二）邨的荃湾配水库，公屋联会建议，腾出的配水库地皮，可用于兴建接收屋邨，启动梨木树（二）邨的重建。 公屋联会社区主任冯卓森称，早前居民意见调查收回约600份问卷，逾九成人支持重建，不少年轻街坊不时追问重建进度，长者也普遍不反对重建，但担心搬得太远，难适应新环境，故支持在配水库地皮建公屋。
南昌邨重建: 重建舊邨刻不容緩
房屋署向華富邨居民發出的通訊《重建路上》公布重建方案，港鐵計劃發展南港島線西段，而華富站會坐落在華安樓、華樂樓附近，故房屋署建議首期清拆華安樓、華樂樓、華昌樓和華泰樓，騰空土地讓華富站工程可一併展開。 方案亦建議毗鄰學校的華建樓首批清拆，以減少日後施工對學校的影響。 該計劃需進一步微調，以預留相當於住宅總樓面面積約百分之五的空間用作福利設施。 而作為配合重建計劃的定安街安置屋邨已於2021年動工，預計2025/26年落成，屆時可提供約370個出租單位。
而白田邨第13座現址及毗連的前白田天主教小學空置校舍，原預留作興建小學用途，局方一直與相關部門商討，以訂定合適的工程範圍。 經詳細考慮該擬用地有關使用及發展限制、工程技術可行性、深水埗區預計學齡人口等因素後，當局已決定擱置有關建校計畫。 根據《石硤尾分區計畫大綱草圖編號S/K4/30》，該用地現時被劃為「住宅(甲類)」，最高地積比率不得超過9倍（包括住用及非住用部分），而住用部分的地積比率不得超過7.5倍，建築物高度限制為主水平基準上120米。 由於擬議樓宇高度高於上述高度限制及部分基座建於位處「非建築用地」内的斜坡上，房委會會與相關部門協調，向城市規劃委員會申請放寬建築物高度限制和使用部分「非建築用地」。
南昌邨重建: 樓宇
46年過去，這個家經歷了幼女出生、三個孩子先後成家遷出，幾年前娣姐送別了老伴，現時獨自居住，但每逢周末或假期，兒孫回來聚首一堂。 1972年「六一八雨災」，雞寮附近的秀茂坪臨時安置區發生香港史上最慘烈的山泥傾瀉，奪去71條寶貴生命；其後，災場原址改建為秀茂坪紀念公園。 4年後，秀茂坪邨第9座後方的斜坡在1976年8月25日一場大雨中塌下，導致18人喪生。
納入基線研究的地區意見調查工作，包括以問卷形式，收集研究範圍內、樓宇樓齡達30歲或以上的業主，他們對單位內部、樓宇結構及附近居住環境的意見。 南昌邨重建 是次深水埗地區研究涵蓋的範圍約有130公頃，涵蓋深水埗舊區一帶，東至巴域街及大埔道、南至界限街、西至西九龍走廊（通州街），以及北至興華街。 研究範圍內約有1,800多幢私人樓宇，當中樓齡超過50年的樓宇佔比例高達近70%。 他又提到，在2014年以前，市建局主要以「項目主導」及因應業主提出的訴求而作重建的「需求主導」展開重建，但此類項目重整空間有限，對地區長遠規劃造成限制。 有見及此，近年已將發展模式提升至「先規劃、後項目」的「規劃主導」模式，作為市區更新的新方向，以一個小區的更新作整體規劃。
南昌邨重建: 大埔區
公屋聯會主席文裕明表示，舊邨重建會於短期影響公屋輪候時間，但形容只是「短痛」，由於舊屋邨未用盡地積比率，重建可增加居住人口。 至於劏房租管，他們亦建議政府將加租幅度上限由15%，降低至10%。 於租管推行後，政府應適時檢討政策，包括探討擴大規管及設立起始租金。 由於該邨當時位處偏遠，交通只倚靠狹窄的薄扶林道，加上屋邨原址為雞籠灣墳場及日治時期的亂葬崗，如1880年東華醫院已在此設立「遭風義塚」，安葬1874年颶風侵襲的遇難者，到1959年才遷往和合石。 南昌邨重建 這數十年華富邨鬼故多籮籮，如瀑布灣有水鬼找小孩做替身、升降機有著軍服的屍體、居民協會對上巴士站有副不能移走的棺材等等，信不信由你，反正這令華富邨落成之初未有太多市民申請入住，也想不到後來會愈住愈多人，至今人口老化，真是滄海桑田。 整個項目由曾任工務局總建築師、設計過港督粉嶺別墅（今行政長官別墅）的Mr.
劉愛詩期望多些地產發展商能借出土地作為興建社會房屋用途,政府部門亦能定期檢視閒置地方如校舍等，撥出土地和建築物提供予非牟利機構與運輸及房屋局合作，增加過渡性社會房屋。 韋志成指，有關的收集資料將轉化為數據，整合在市建局的「市區更新資訊系統」內，並與區內的土地用途、道路規劃、樓宇分布和狀況、休憩空間及社區設施等情況，一併分析，制定規劃及重整方案，最後為該區訂定具體的更新大綱發展概念藍圖。 除彩虹邨外，富山邨亦有類似「錯失重建良機」的問題，聯席表示當年未有以另一座於2020年才落成的「富暉樓」新樓作為重建安置方案，令富山邨另外3座逾40多年樓齡的樓宇錯失重建機會。 為了打破僵局，重建經驗豐富的市建局，去年中獲邀「入場」，提供技術上協助，向城規會申請改劃用地，而政府則從旁擔當「促成者」的角色。 南昌邨重建 此外，我們已推出為期三年、涉及非經常開支約80多億元的現金津貼試行計劃，以紓緩基層家庭因長時間輪候公屋而面對的生活困難，第一批約10 900個申領住戶已於今年七月底獲發現金津貼。 政府亦已向立法會提交落實劏房租管的法例修訂草案，通過訂立標準租約條款釐清業主和租客的各自權責、為劏房戶提供租住權保障、設立續租租金加幅上限，以及禁止業主濫收費用等。
南昌邨重建: 旺角东站自助服务
對於港府重建舊邨「歎慢板」，聯席批評當局只為縮短公屋輪候時間而「跑數」，但「唔諗石屎剝落係影響居民人身安全」。 聯席建議港府應提前規劃市區土地作安置，否則未來市區土地用盡，將難以再有位置作遷置。 重建舊邨要先安置受影響居民，需佔用現有或新建的未租出的公屋單位，並必須做好規劃。 惟港府管治短視，政策朝令夕改，令許多舊邨重建計劃被「左腳絆右腳」。 例如，樓齡達58年至60年的彩虹邨，近年經常出現石屎及天花剝落等問題，2019年更發生石屎擊中市民的嚴重意外，威脅居民人身安全。