正宮看了這些LINE對話氣炸，經過追查後向吳姓教授、小三、小四提告求償200萬，法院審理時，吳辯稱這些簡訊都是變造的，而且正宮使用他的手機、偷拍簡訊，證據都是違法取得，主張免賠。 吳男面對這些對話內容一概否認，辯稱這些都是妻子捏造，反控妻子未曾分擔家用，且第二胎出生後兩人就無性生活，他忍無可忍才提出離婚，卻遭到妻子反咬一口。 另教授還有與小三朱女，以及其他7名不知真名的女子的鹹濕對話，諸如「我突然覺得我們應該拍性愛影片，一定很刺激」、「親愛的好久沒有抓我的GG了」、「親愛的又濕又緊、我好喜歡、而且私處好粉嫩」等超限制級對話。 而教授在愛上小四後，對小三朱女喜新厭舊，想要甩掉她，向教務長抱怨，「幹！朱女一直靠北，還威脅我要公開關係，我覺得是不是剛好順水推舟？」教務長還勸阻他，叫他別衝動，表示「要有醞釀期，才能營造是她一直逼你把你逼到角落後才爆發的情境。」「渣男們」沆瀣一氣共同擬定作戰計畫，讓小三自責和認為是自身犯錯才導致被分手。
在本案中，沒有申訴人、被害人， 當事人不是學生也不是教職員，學校沒有招開性平會、網路霸凌新聞不是我發布的，我也沒有發表任何文章，更沒有在網路上與任何人筆戰。 至今我一直保持沉默，就是希望維護校譽，但學校對我的處分讓我心寒，原來解聘一個教授，只要在網路上發布輿論就可以輕易辦到。 除了與渣男俱樂部的同好們對話，吳妻也看到丈夫與小四陳女的對話，兩人互喚老公、老婆，教授安撫小四，說現在孩子還小，需要室友（指吳妻）照顧，得要3年後女兒小學畢業才能離婚，還說「喜歡妳坐在我身上」等情色話題。 吳姓教授今年40幾歲，是技職體系出身，一路念到博士學位，曾獲得相關產業的傑出青年獎，主持計畫也獲獎無數，他原本在南部任教，去年被聘至台中某大學擔任教授，年輕有為，可說是該產業的明星教授。 匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導 明明每次刷牙都刷很久，為什麼還會有牙周病？
吳姓教授渣男俱樂部: 社會
中部一間私立大學已婚吳姓教授，私生活混亂，甚至與9名女子有不當性關係，甚至還和同事、朋友創建Line群組「渣男俱樂部」，對話內容都在討論外遇、情色等鹹濕話題，這些事蹟被妻子發現後，氣得出面對丈夫及小三、小四提告，求償200萬元，法官認為妻子求償有理，判3人應賠200萬元。 吳妻指控，丈夫在短短1個半月時間，同時與9名女子發生婚外情或性行為，更誇張的是，對方還把這些婚外情當成是「獵豔」的戰績，分享給好幾名友人和同校教授，大家不但一起討論，甚至還邀約已經有家室的男性朋友加入「渣男俱樂部」，在玩弄外遇女子感情取得利益後，再故意製造衝突和上演甩人戲碼，要讓女方自責和認為是自身犯錯才導致分手。 吳姓教授渣男俱樂部 對於丈夫種種行徑，吳妻將相關證據和對話紀錄截圖存證，並從中查到小三和小四身分，憤而向他們提告求償。 但法官認為這些內容並未經過變造，認定事證明確，吳男甚至還抨擊妻子，欲把自己外遇行為合理化，最終認為他與9名女子婚外情或發生性關係事實明確，已經逾越一般男女社交分際，侵害正宮配偶權情節重大，判處吳男和小三、小四，須連帶賠償正宮200萬元，全案可上訴。 吳妻偶然發現丈夫的手機對話內容，赫然發現丈夫早在2020年底至2021年2月間，短短2個月時間同時與陳姓、朱姓等共9名女子，發展婚外情及性行為，更將「戰績」向葉姓、王姓及科大何姓副教務長等人炫耀，並和其他志同道合的男性友人籌組「渣男俱樂部」，讓丈夫人財兩得後，藉故甩掉外遇女子，相當惡劣。
- 吳妻不堪受辱，向吳姓教授及2名已知身分的小三、小四求償200萬元，法官判3人應賠200萬元，可上訴。
- 元配亂告我妨害自由以及我家暴打小孩，案件均已不起訴、被駁回， 法官明確告知 我賣房無不法之處 ，元配還在家裡牆壁塗鴉詆毀我的文字，以及全家貼滿咒罵我的字條，光我家的門鎖就被元配擅自更換了6次，5樓的落地窗玻璃也是元配故意打破的 ，這方面我也對她提出告訴。
- 當吳男想把這些妹子甩掉時，何姓副教務長還出主意教他：「這兩三天你營造跟她感情不錯的氣氛見面時，還是說你過不了這一關卡，時間你可以拉長到下星期再提分手沒關係，總之讓她這幾天不要煩你不要胡思亂想」、「你現在不要讓她覺得你就是打算跟他分手，你要讓她感覺你有努力挽回這段感情但最後還是過不了」。
- A小姐口中的渣男，正是前逢甲大學電機系吳姓教授，今年44歲的他出身技職體系，苦讀取得成大微電子工程博士學位，他耗費多年精心研發的「物理性循環腫瘤細胞解決方案」，還在2016年榮獲國際電機電子工程師學會頒發「IEEE MTT-S傑出年輕工程師獎」，成為台灣第一個獲此獎項的學者，因此聲名大噪，如今卻爆出離譜的桃色醜聞。
- 不僅如此，吳姓教授還把多段婚外情當成戰績，向3名友人及同校教授炫耀及討論，甚至邀請有家庭的男性朋友一起加入「渣男俱樂部」，並利用外遇女子對他的感情而謀取事業上的利益，再與這些友人共同密謀甩人戲碼、製造衝突後，再歸因是外遇女子的錯誤才造成分手，讓外遇女子自責和認為是自身犯錯才導致分手。
- 吳姓教授私生活混亂，婚後與9名女子有不當性關係，甚至還創建群組炫耀分享。
- 在本案中，沒有申訴人、被害人， 當事人不是學生也不是教職員，學校沒有招開性平會、網路霸凌新聞不是我發布的，我也沒有發表任何文章，更沒有在網路上與任何人筆戰。
吳妻認為，外遇事件曝光後，丈夫對家庭子女不聞不問、切斷對家庭金錢援助、擅自委託仲介出售南部房產，試圖將她驅離，藉以逼迫她自行提出離婚，無視她多年對家庭付出，造成她受此人生和家庭衝擊的精神上痛苦，因此向丈夫和小三、小四求償200萬元。 判決書稱，吳並利用外遇女子對其感情而謀取事業上的利益，再與友人共同密謀甩人戲碼、製造衝突，爾後歸因是其外遇女子的錯誤才造成分手，有明確目的與計畫，讓外遇女子自責和認為是自身犯錯才導致分手。 爆料者聲稱，吳姓教授在今年一月欲與妻子離婚，更利用賣房當作藉口，聘請搬家公司將妻子的家當全都搬出屋外。 妻子在難過不解的情況下，解鎖了先生的手機，才發現他在2020年12月至2021年2月間，在3個月內分別與9名女子發生婚外情或性行為。 《鏡週刊》報導，台中私立逢甲大學電機系吳姓已婚教授，一次偷吃九位女生，還在前任職的崑山科技大學成立「渣男群組」，向其他同校的教授教戰如何用高學歷SOP把妹，在轉職至逢甲後還在群組內高調喊想成立「台中後宮」，行為舉止皆被元配抓包後曝了光。 本人嚴正聲明絕無 「渣男協會」群組，元配違法擷取我的LINE與友人的私人玩笑對話，是一對一的私人LINE對話，對象就是我打球的好朋友，（就是一般男人間的幹話 不是群組對話，也根本沒有群組) 元配的行為已被地檢署認定違法提起公訴，預計這個月底就會判決。
吳姓教授渣男俱樂部: 帥教授成「時間管理大師」連劈腿9女 群組「渣男俱樂部」鹹濕對話曝光
更可恥的是，丈夫竟然還和學校教務長及多名友人共組Line群組「渣男俱樂部」，裡面內容都是在分享外遇經驗，吳男甚至利用外遇女子對他的感情而謀取事業上的利益，等到玩膩或失去利用價值後，還會在群組與人商討，甩人戲碼、製造衝突，再歸因外遇女子的錯誤才造成分手，內容不堪入耳。 法官痛批這名渣男教授，指他在短短數月內，透過交友軟體而同時與高達9名女子發生性關係或婚外情，與教務長等友人共議針對外遇對象如何始亂終棄之法，甚至還多次向友人誇耀可藉由自己所處社會身分地位的優勢，輕易與多名女性發生性關係或婚外情，甚且自承為「渣男」而邀集友人共組「渣男俱樂部」，足見該名教授侵害配偶權行為，全是不知檢點自身所致。 原來丈夫竟然同時劈腿9名女子，還與學校教務長及多名友人共組Line群組「渣男俱樂部」，經常炫耀他的婚外情，如果對某位情婦玩膩了，還會與教務長等人密謀甩人戲碼、製造衝突，讓小三以為自己的錯誤才會被分手。 曾獲得年輕工程師獎的中部某大學吳姓教授，才40多歲且外型帥氣，卻不顧妻小到處獵豔，還逼迫妻子離婚。 吳妻發現他2個月連劈9女，還把戰功向學校副教務長等人炫耀，甚至籌組「渣男俱樂部」讓副教務長等人幫他出謀劃策甩掉妹子，憤而向吳姓教授及2名已知身分的小三、小四求償200萬元，法官判3人應賠200萬元。
吳妻主張，去年1月，教授要到台中任教前，突然向她提出離婚要求，並截斷金援、避不見面，甚至還委託房仲賣掉南部房產，想把她趕出去。 去年情人節前夕，她以之前丈夫告知的密碼開啟手機Line程式，想要察看他是否外遇，豈料不開則已，一開卻讓她傷心不已。 吳姓教授在妻子提告後，起初未辯解妻子所提的通訊對話內容及照片，後來在法院審理期間，才表示有造假可能，認為他沒侵害配偶權，並稱與妻子所指的女子，只是業務關係。 除了炫耀，渣男俱樂部的成員們還幫忙分手，有次吳姓教授傳「幹，PANNY一直靠北，說我今天都沒給她訊息，還威脅我要公開關係，怎麼解，我覺得是不是剛好順水推舟？」友人則建議「真得先不要，要有醞釀期」、「你現在不要讓他覺得你就是打算跟他分手，你要讓他感覺你有努力挽回這段感情但最後還是過不了」等建議內容。 妻子指控，吳姓教授突然向她提離婚，還斷金流、避不見面，她一人獨自撫養2名幼子，生活苦不堪言，沒想到偶然的機會下看到丈夫手機裡的對話內容，才知道丈夫在外頭竟是過得如此「多彩多姿」。
吳姓教授渣男俱樂部: 相關新聞
高雄地院審理時，吳姓教授否認婚外情，直指對話截圖內容都是妻子所變造，反控妻子不會處理家務，且未曾分擔家用，兩人在小孩出生後，夫妻關係幾乎已名存實亡。 法官檢視相關事證後，認定吳男不知檢點，籌組「渣男俱樂部 」交換始亂終棄、玩弄感情的惡劣手法，且藉由自己所處社會身分地位的優勢，與多名女性發生性關係或婚外情；訴訟過程中對妻子百般攻訐，造成髮妻精神上莫大痛苦，因此判吳男與外遇對象陳女、朱女需賠償吳男妻子200萬元，可上訴。 吳姓教授私生活混亂，婚後與9名女子有不當性關係，甚至還創建群組炫耀分享。 圖為示意圖（pixabay）中部一間私立大學已婚吳姓教授，私生活混亂，甚至與9名女子有不當性關係，甚至還和同事、朋友創建Line群組「渣男俱樂部」，對話內容都在討論外遇、情色等鹹濕話題，這些事蹟被妻子發現後，氣得出面對丈夫及小三、小四提告，求償200萬元，法官認為妻子求償有理，判3人應賠200萬元。
我會斷電是為了要反制元配對我做了一系列脫序攻擊我的行為，包括扣押我的房子、不斷對外講我壞話、擅自更換家裡門鎖6次、讓我不能進家門、全家都貼上罵我的詆毀字條、在屋內牆壁大肆塗鴉詆毀我的文字、故意破壞家裡的裝潢與設備等。 在斷電前，我也已跟台電確認過，只要住在這房子內的任何人都可以立即復電，她也立即復電了，更因此告我妨害自由，我也獲不起訴處分。 元配在一審出庭應訊時，江姓女友人都陪在她旁邊，還在法庭上大言不慚說，我能升等到教授都是她老公賜與的。 但其夫到目前為止是副教授，我已是教授，我與他完全不同領域，我的論文與計劃也都沒有他的名字；我的升等與學術成就，都是我自己的努力成果，開庭結束後還對我表明自己是大名鼎鼎的某基因公司總經理，要投資我的生醫技術，但這間公司我從來都沒有接觸過，我也完全不認識她。
吳姓教授渣男俱樂部: 已婚教授連尬9女！組「渣男俱樂部」 對話超鹹濕
高雄地院痛批吳男不知檢點、大玩「始亂終棄」手法，判吳男及2女需賠償200萬元，可上訴。 一名任職於中部某私立大學的吳姓教授，日前遭妻子指控，他私底下是個花心渣男，一口氣竟然劈腿9女，甚至還會向同事炫耀戰功，更創立「渣男俱樂部」群組，邀約眾人大玩外遇、計畫性甩人戲碼。 人妻事後對吳男和已知身分的小三和小四提告求償，法院判決3人須連帶賠償元配200萬元，全案可上訴。 不僅如此，吳姓教授還把多段婚外情當成戰績，向3名友人及同校教授炫耀及討論，甚至邀請有家庭的男性朋友一起加入「渣男俱樂部」，並利用外遇女子對他的感情而謀取事業上的利益，再與這些友人共同密謀甩人戲碼、製造衝突後，再歸因是外遇女子的錯誤才造成分手，讓外遇女子自責和認為是自身犯錯才導致分手。 前逢甲大學知名電機系教授吳宏偉遭爆劈腿9名女子，並與友人組織「渣男協會」討論把妹SOP，被老婆一狀告上法院。 法官審理時痛批，吳在短短數月內，同時與多達9名女子發生性關係或婚外情，還與友人共議針對外遇對象如何始亂終棄之法，不知檢點自身，足以破壞夫妻間信任、共同生活之圓滿及幸福安全，已達不法侵害妻子配偶權情節重大程度，因此判決吳及小三、小四須連帶賠償吳妻200萬元。
韓國半導體庫存續飆的骨牌效應，從最新出口數據看出端倪，韓國昨披露2月出口金額，已經連續5個月走跌。 台中后里一處透天厝民宅，凌晨兩點多發生火警，其中大哥、三哥驚醒，緊急逃生。 但屋內父母及三哥的22歲兒子受困，消防救出人時3人已經失去呼吸心跳。 台中一名游姓男子懷疑妻子出軌，他情緒失控，持刀劃傷妻子，一旁的女兒為了保護媽媽也遭到波及，兩人都被送往醫院治療，而游男則是被依傷害、家暴法移送偵辦。
吳姓教授渣男俱樂部: 社會熱門新聞
吳男原是南部某科技大學的電機系教授，2021年時，吳妻意外在吳男的舊手機裡發現他自2020年12月至去年2月間，同時與網路商城經理朱姓女子、陳姓女子及另7名女子發生婚外情，並把婚外情當成「戰績」，向同事、朋友炫耀。 吳姓教授渣男俱樂部 吳姓教授渣男俱樂部 此外，吳姓教授更邀請有家室的男性朋友一同加入「渣男俱樂部」，利用交往女子的感情獲得事業上的利益後，便跟群組的友人製造衝突，上演甩人戲碼，使交往女子自責，認為是自身犯錯才導致分手。 不料，吳妻無意間將丈夫的手機解鎖後，卻從丈夫的LINE看到，自109年12日30日至110年2月13日之間，丈夫同時與9名女子發生性行為或婚外情，其中更不乏有許多鹹濕對話，並且丈夫甚至將數段婚外情的戰績向其數名友人（其中包括副教務長）炫耀。 不料，去年1月時，吳姓教授突然向妻子提出要離婚，隨後便神隱，與妻子避不見面，到後來甚至截斷金援，甚至還委託房仲，將妻兒所住的房產脫手企圖將家庭拋棄，妻子起了疑心，便偷偷解鎖丈夫手機，翻看Line程式竟發現，丈夫竟和9名女子發生性行為或婚外情的相關紀錄。 吳姓教授跟9名女子的對話內容相當鹹濕，更把戰果分享給「渣男俱樂部」成員，告訴他們「我覺得我們的身分背景學歷要把這種的很EASY，我已經抓到SOP了，下次你試試看」「目前差一個就有10個情婦了，成就解鎖」「沒有這些情婦，我早就崩潰了…我都找離婚的美魔女，風險最低」。
怎料，Vicky如今洩內心話，直言情人節跟屈中恆吵架，吵到想離婚，一度出現裂痕。 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。 陸軍八軍團一對軍官情侶，前年在營區自拍性愛影片，近日不明原因外流引發爭議；女中尉向高雄警方諮詢後「備案」；律師郭晏甫指出… 本網站所刊載內容著作權屬王道旺台媒體股份有限公司所有或經授權使用，他人非經授權不許轉載、重製、公開播送或公開傳輸。 本人的實驗室畢業與在學學生，以及本系大學部學生都對本人表達支持自動自發提供連署書，並相信本人的專業尊嚴與清白，但學校完全視而不見。
吳姓教授渣男俱樂部: 淫亂大學教授2個月連劈9女 聯手副教務長組「渣男俱樂部」幫甩妹子
一名經營餐廳的男子與人妻發生超過百次性關係，4年前被抓包後與女方的丈夫簽署協議書，約定若再與女方有聯繫或見面，則須支付500萬元。 吳姓教授渣男俱樂部 教授還為了跟小四陳女見面，要教務長打電話給他，假裝邀他一起去跟廠商見面，讓他可以在假日脫身與情婦幽會。 [NOWnews今日新聞]宜蘭某間蔥油餅店近日遭到網友指控，指出結帳時老闆娘以「魔術手法搓掉100元鈔票」，然後再聲稱客人少付錢，引起質疑，然而除了店家是否是慣犯老千成為話題外，對於爆料者拍下這段影片…
元配亂告我妨害自由以及我家暴打小孩，案件均已不起訴、被駁回， 法官明確告知 我賣房無不法之處 ，元配還在家裡牆壁塗鴉詆毀我的文字，以及全家貼滿咒罵我的字條，光我家的門鎖就被元配擅自更換了6次，5樓的落地窗玻璃也是元配故意打破的 ，這方面我也對她提出告訴。 校內申評會決議竟說，因為我「未來」會害學生身心受創，所以需解聘且4年不得在國內任何大學擔任教師，這樣的決議非常不合理，教育部在沒有實體審查的情況下竟然就核准了。 我打給教育部人事處的承辦人詢問此事，只得到 「你不滿意可以去申訴啊！」這樣的回答，但傷害已造成。 據韓媒報導指出，美國政府公布晶片製造補貼細節，補助額大約占半導體廠商整體投資計畫的5%到15%，若根據此公式，台積電最高可以拿到約60億美元（約台幣1837億元）的補貼，而韓國三星則可以有26億美元（約台幣796億元）補助款。 不過前立委郭正亮2日指出，想要拿到美政府的補助，韓國2大半導體企業可能比台積電吃更多悶虧。
吳姓教授渣男俱樂部: 台中透天厝惡火奪祖孫3命！疑這電器釀禍
他原本在南部某科大任教，一路爬到院長職位，去年獲得中部某私立大學聘任教授，年薪高達200多萬。 但吳妻指控，丈夫突然向她提離婚，還斷金流、避不見面，她一人獨自撫養2名幼子，偶然看到丈夫手機裡的對話內容，才知道丈夫在外頭竟是過得如此「多采多姿」。 判決指出，吳姓教授和正宮交往10年後結婚，並在台南買屋居住，婚後育有1子1女，吳男原先在南部某科大任職，去年轉任到中部某大學任職。 正宮提告指出，老公在去年1月間突然提出離婚，截斷金援、避不見面，她無意間透過老公給她的手機發現，老公原來在外面早已有「有了新歡」，而且還不只一人。 吳妻指出，丈夫利用外遇女子對其感情而謀取事業上的利益，再與「渣男俱樂部」友人共同密謀甩人戲碼、製造衝突後，再歸因是外遇女子的錯誤才造成分手，透過明確的目的與計畫讓外遇女子自責和認為是自身犯錯才導致分手。
吳妻偶然發現丈夫的手機對話內容，赫然發現丈夫早在2020年底至2021年2月間，短短2個月時間同時與陳姓、朱姓等共9名女子，發展婚外情及性行為，更將「戰績」向葉姓、王姓及科大何姓副教務長等人炫耀，並和其他志同道合的男性友人籌組「渣男俱樂部 」，讓丈夫人財兩得後，藉故甩掉外遇女子，相當惡劣。 判決指出，吳姓教授跟9名女子的私密對話內容鹹濕露骨，「渣男俱樂部 」內的戰果分享更是直白，如「腿美炸，奶又大」、「我覺得我們的身分背景學歷要把這種的很EASY，我已經抓到SOP了」、「目前差一個就有10個情婦了」、「我都找離婚的美魔女，風險最低」等。 何姓副教務長也提出分手餿主意，指「你現在不要讓她覺得你就是打算跟他分手，你要讓她感覺你有努力挽回這段感情但最後還是過不了」，十足渣男行徑。
吳姓教授渣男俱樂部: 婚外情當戰績！已婚教授外遇9女 還邀副教務長進「渣男俱樂部」
吳男辯稱，婚後對家庭、妻子百般呵護，不但貼心送車還為妻子媒介工作，承擔所有家務及家計，他會外遇都是與妻子婚姻不協調導致。
吳姓教授渣男俱樂部: 新聞關鍵字
吳姓教授和「YC Chuo 」的對話也很精彩，吳傳「你說我的胸肌嗎？哈哈。還是GG」，YC Chou則傳「哈哈。都很大。親愛的太可愛了」、「親愛的好久沒有抓我的GG了」。 [NOWnews今日新聞]近期較無明顯的冷空氣或鋒面影響台灣，中央氣象局指出，因此各地未來一週天氣都較為穩定，不過明日至下週一（3/4至3/6）的清晨，部分地區還是會受到「輻射冷卻」的影響，出現攝氏1… 54歲藝人屈中恆和妻子Vicky（童秀娟）結婚20年，育有4名女兒婚姻幸福，曾坦言夫妻倆已談到離婚，甚至提出分居規劃。
吳姓教授渣男俱樂部: 不爽被空姐分手 渣男寄裸照給航空公司
[NOWnews今日新聞]藝人艾成的父母近來從馬來西亞到台灣，今（4）日也在與媳婦王瞳的陪伴下露臉，與黃國倫、寇乃馨和張芸京現身艾叻沙餐廳。 寇乃馨日前在節目《小姐不熙娣》上，控訴遭黃國倫嫌棄不會開車、… 民進黨立委王美惠今天表示，警勤加給30年來從未調整，然而近年來GDP已經成長3倍，物價指數更是年年攀升，警勤加給早已不合…
尤其是在操作對個人毀滅性貼文，進而對當事人造成重大傷害的案例。 學校不應隨論壇貼文起舞，若日後又有特定人士對本校教師施以網路言論攻擊，學校因輿論而對教師施以處分，恐讓學校自主性受到傷害。 去（2022）年新制勞退基金慘虧2280億元，以1251萬戶勞工估算，平均每人帳面虧損18227元。 昨（2日）個人專戶開放查詢，有民眾在網路上揭露自己帳戶虧損10萬元，痛批「政府坑錢」。 對此，勞動部澄清表示，新制勞退基金近10年來看平均投資報酬率為4.26％，整體勞工收益仍有賺錢，強調「不會發生被政府坑錢的事」。 韓國1月半導體庫存暴增28%，創下近27年來最驚人的增速，顯見科技產業持續低迷，對南韓經濟成長造成壓力。
由新創公司OpenAI開發，獲得Google鉅額投資的聊天機器人ChatGPT靠著迅速且精準的回覆在全球爆紅，人工智慧技術被認為是新一代的關鍵技術。 不過，近日有企業雇主就發現，有求職者使用ChatGPT撰寫求職信，但因為內容並沒有再次編輯整理，甚至缺少個人訊息，只是將職務內容文字重新拼湊，就這樣被一眼識破。 而吳姓教授跟9名女子的對話內容也相當「精彩」，吳不吝誇講她們「親愛的又濕又緊。我好喜歡。而且私處好粉嫩」、「好哦。還有你超正。95分。如果腿型在雕塑一下。你就是99分的超級正妹」、「插很深你應該很舒服吧」等多段鹹溼對話。 A小姐口中的渣男，正是前逢甲大學電機系吳姓教授，今年44歲的他出身技職體系，苦讀取得成大微電子工程博士學位，他耗費多年精心研發的「物理性循環腫瘤細胞解決方案」，還在2016年榮獲國際電機電子工程師學會頒發「IEEE MTT-S傑出年輕工程師獎」，成為台灣第一個獲此獎項的學者，因此聲名大噪，如今卻爆出離譜的桃色醜聞。
吳妻認為丈夫身為教授，以交友軟體約砲，甚至發展成婚外情，被她發現後，竟經常以三字經問候她或叫她米蟲，還對外宣稱婚姻破裂都要歸咎於她；且丈夫自己買賓士GLE450開，不准她開這台車接送小孩，另買一台MAZDA 吳姓教授渣男俱樂部 2中古車讓她代步。 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。 吳姓教授在事件曝光後嚴斥否認，表示這一切桃色指控皆是子虛烏有。
更誇張的是，吳還和同在崑山科大任教的同僚以及2名已婚友人，用通訊軟體成立「渣男協會」群組，對這些外遇對象品頭論足，不但炫耀自己的戰果，還指導朋友「把妹SOP」，讓老婆完全不能接受，因此一狀告上法院。 高雄地院審理認為吳妻所提的line翻拍畫面對話為真，且有證據能力。 雖然教授辯稱與陳女對話講到「色色鬼」、「差點被你吃了」是針對食物及寵物進行討論；講到「老公蓮蓬要冰著喔、射了兩次吧」是討論電漿美容產學合作製成技術相關事項；講到小孩還需室友照顧指的是其他友人。 但法官認為這些對話根本與教授辯解的食物、寵物等事項完全無關，不採教授辯詞。 但法官檢視相關事證，認定對話紀錄並無變造，且吳姓教授在審理期間，為謀求合理化自己的出軌行為，一再指謫攻擊妻子的種種不是，造成妻子痛苦難耐，因此判他和陳女、朱女應賠200萬元，可上訴。
吳姓教授渣男俱樂部: 高雄屁孩2度拒攔查擦撞警車 無照露餡吃2罰單
高雄地院審理時，吳姓教授否認婚外情，直指這些對話截圖都是妻子變造而來，還反控妻子不善處理家務，且未曾分擔家用，兩人在大兒子出生後幾乎已無肢體上親密關係，他一直隱忍到去年才提離婚，沒想到竟遭無情報復。 吳妻指吳在去年提出離婚後便避不見面，並斷絕金援，直到去年12月，揭發吳的不堪行為，並以吳姓教授朱姓、陳姓2女子侵害她的配偶權，打民事訴訟，要求連帶賠償200萬元。 主流媒體新聞並未公佈校名與當事人姓名，大部分的輿論都是在網路論壇上由學生、網軍與特定人士帶風向所造成，並非我怠惰不維護校譽。 以一般的常識來看， 如果真有這個協會，新聞發布後，一定會有很多受害者等相關人士跳出來指責我，但事發至今，完全沒有任何人士出面指控我；同樣的，若一個男人真的可以在一周七天內同時擁有9個女朋友， 9個女生還互相不知道對方的情況下， 新聞爆發後， 一定會有人來找我算帳， 會來學校、家裡鬧，根本沒有這些事。 對於吳姓教授的爭議，校方回應，事情發生在進學校服務之前，學校教評會也做了相關決議，目前教授已不在學校服務，不願進一步說明，至於吳姓教授自己則是否認所有指控，不但提起上訴，還認為前妻偷看手機妨害秘密，一併提起告訴。
吳姓教授渣男俱樂部: 為什麼受虐的她，不逃走？——離不開「渣男」的心理陷阱
法官查出，吳男與9名女子的Line對話內容描述調情、性愛過程的對話及照片極度鹹濕，外遇屬實。 吳男自己爽開全新賓士GLE450，卻只願意買中午馬自達2汽車給妻子接送小孩。 吳男妻子發現，自己會被離婚，竟然就是吳男外遇對象、陳姓女子的提議。 收到公文兩日內，我被解除一切教師職務，國科會計畫625萬元被中止、7個碩士班學生中止研究工作、9個大學部專題學生也中止研究工作，這樣的處分完全是把我當作殺人犯在處理，相當粗暴。 另外，經查教育部的解聘案例，都是當事人已犯《刑法》判決確立，例如貪污、背信、毒品等，從來沒有大學教授因為家事民事案件，且尚未確認事實就判處過激的處分，學校對我的處分基礎竟然是因為PTT與DCARD的輿論，且數次表達「解聘我是符合社會期待」這樣的用語。 學校以PTT、DCARD的輿論為基礎， 說我違反《教師法》第15條解聘我，且4年不得擔任教師。