此时这个两子博弈已经是一个单人博弈，不可能再有子博弈。 也就是说：如果信息集有多个节点，信息集所属的参与者就不知道能往哪个节点移动。 當甲、乙都採原價時，甲的利潤有 10 億，乙的利潤有 6 億。
廠商的類型有二：手段利他或目的利他；目的利他廠商將消費者剩餘納入自身的目標函數中，手段利他廠商則否。 子賽局完美均衡 本文引入捐贈與販賣連結商品兩種類型的CSR投入選擇，探討在兩階段的動態賽局中，政府的稅制如何影響在均衡下的廠商CSR選擇。 本文所獲致的基本結論是：在一定條件下的數值範例中，政府的稅制工具變數以及相關的市場特質參數，會影響廠商的均衡CSR類型選擇。 原則上，政府制定的營利事業所得稅率或免稅的捐贈額度越高，廠商越傾向於選擇捐贈的CSR投入方式。
子賽局完美均衡: 資訊集合 (賽局理論)
因為機率是連續的，所以即使策略集合是有限的，也會有無限多個混合策略。 • Zero-Sum Games (零和賽局). – Rock-Scissor-Paper (剪刀石頭布). – Sports (PK, tennis serve… 完全信息靜態博弈只是一種獨特的理想狀態。
從本文的分析中，可以獲致以下幾個主要結論：1． 當中央政府重視地方經濟發展時，會鼓勵地方政府採用「合作」策略，因為策略性替代的關係，中央政府必須採用低分成財政策略才能使地方政府願意「合作」。 子賽局完美均衡 在地方政府財政手段透明化，而中央政府政策不具有動態一致性時，無論地方政府採用何種財政態度，中央政府一定採行高分成的財政策略，故高分成策略對於中央政府而言是一種強優勢策略。
子賽局完美均衡: 博弈论（Game Theory）
子博弈在动态博弈中是很普遍的，完美信息多阶段动态博弈基本上都有一级或多级子博弈。 不过，并不是动态博弈的任何部分都能构成子博弈,也不是所有多阶段动态博弈都有子博弈。 子賽局完美均衡 首先子博弈不能包括原博弈的第一个阶段，这也意味着动态博弈本身不会是它自己的子博弈。 其次子博弈必须有一个明确的初始信息集，以及必须包含初始阶段之后的所有博弈阶段，这意味着子博弈不能分割任何信息集，说明在有多节点信息集的不完美信息博弈中可能不存在子博弈等。 也就是说一个“子博弈”必须拥有博弈构成要素中的所有要素，即博弈方、策略、行动、顺序、得益、信息等。
子博弈精煉納什均衡用於區分動態博弈中的”合理納什均衡”與”不合理納什均衡”,將納什均衡中包含有不可置信威脅策略的均衡剔除出去,就是說,使最後的均衡中不再包含有不可置信威脅策略的存在。 在上個禮拜的課程中我們可以發現，在輪流出招的優勢可解賽局中，人們的行為與其信念的層次有很大的關聯。 而在這個禮拜的課程中，我們將進一步討論，在兩人同時出招的賽局中，人們的行為是如何受到「多層次思考」的影響。 我們首先會利用多層次思考模型來解釋人們在「捉迷藏賽局」與「同時決定的優勢可解賽局中」中的行為。 接著，我們亦會重新探討我們先前所看過的兩個賽局：「選美結果預測賽局」以及「Joker Game」。
子賽局完美均衡: 企业管理工具的应用
在這樣的變遷過程中，台灣廠商憑藉本身的製造成本及財務操作優勢，分別以技術授權或策略聯盟的方式與前幾大廠商合作，而成為5大集團中的成員。 但在溝渠式陣營中，龍頭廠商英飛凌由於面臨2001年以來因鉅額虧損造成資金缺口持續擴大的經營壓力，不得不開始思索是否要切割其記憶體事業部門，以避免其他事業的利潤遭侵蝕。 子賽局完美均衡 在英飛凌決定是否切割其DRAM記憶體事業部門的決策中，對與英飛凌合作關係密切的南亞科而言，無異亦面臨了經營的決策點。 英飛凌是否會堅持以公開上市的方式處理其DRAM事業部，或是找尋合適的交易對象而出售其DRAM事業部？
如果找得到純粹策略納許均衡，就應該使用均衡策略。 如果找不到純粹納許均衡，就應該考慮使用納許均衡的混合策略。 甲、乙兩家相互競爭的航空公司，在上圖標示出兩方選擇原價策略和降價策略後的結果。 在決定票價前，企業應該要先探索自己有無「優勢策略」。 我們只能改變自己應對的策略，在生活中大部分為不完全訊息動態賽局，還參雜非理性條件的情況之下，只有掌握住對自身與全局最有利的策略，並且保持理性的思維，才能成為賽局的得益者。 子賽局完美均衡 「非理性條件」則是賽局中最大的變數，並且無法利用前述所說的均衡策略組合創造最大利益，這些條件會因為情境、參與者的不同而產生改變。
子賽局完美均衡: 重點七十五: 動態賽局、子賽局完美均衡(SPNE)
在現實中，當後一個參與人行動時，自然會根據前者的選擇而調整自己的選擇，而前者也會理性地預期到這一點，所以不可能不考慮自己的選擇對他人的影響。 1965年，澤爾騰通過對動態博弈的分析，提出了“子博弈精煉納什均衡”的概念，它要求任何參與人在任何時間、地點的決策都是最優的，決策者應該隨機應變，而不是固守前謀。 當參與人的戰略在每一個子博弈中都構成納什均衡時，則形成“子博弈精煉納什均衡”。 也就是說，組成“子博弈精煉納什均衡”的戰略必須在每一個子博弈中都是最優的。
子博弈精练纳什均衡与纳什均衡的根本不同之处，就是子博弈完美纳什均衡能够排除均衡策略中不可信的威胁或承诺，排除“不合理”、不稳定的纳什均衡，只留下真正稳定的纳什均衡，即子博弈精练纳什均衡。 这正是我们引入子博弈精练纳什均衡概念的原因。 只有混和策略均衡的賽局在生活中比比皆是，而且人們在這樣的賽局中的行為似乎會自然地趨向這個均衡，使得賽局論的數學結果得以被經濟學實驗結果驗證。 在這個禮拜的課程中，我們會從「剪刀石頭布」、「Matching Pennies Games」、「Joker Game」以及「三種選擇的黑白猜賽局」來探討人們的在混和策略賽局中的行為。 逆向归纳法解决了求解动态博弈方法上的问题，但并不是全部。
子賽局完美均衡: 子賽局完美均衡題目2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊-2022-07(持續更新)
空河士______ 精炼贝叶斯均衡是完全信息动态博弈的子博弈精炼纳什均衡与不完全信息静态均衡的贝叶斯(纳什)均衡的结合.有些书上或论文中也写成精炼贝叶斯纳什均衡. 子賽局完美均衡 具体来说,精炼贝叶斯均衡是所有参与人策略和信念的一种结合.它满足如下条… 在市場進入博弈中，在給定企業B已經進入的情況下，在位者的“鬥爭”，“高價”策略已不再是最優的，這種“鬥爭”是不可置信的威脅，因為鬥爭的結果是沒有利潤；而合作會帶來50單位利潤。 所以，（進入，高價）不是一個精煉納什均衡。 剔除這個均衡，可以證明，（進入，高價）是唯一的子博弈精煉納什均衡。