此外，當時差人身上經常帶著一小包白粉，以便抓到人又無藉口時控告其藏毒。 也因此警方找不到多少肯做證的證人，而法官也習慣按警方一面之詞判案。 其後兇殺組又從死者女同學口中得知，卞玉英經常到雪糕店吃雪糕，於是將目標鎖定為安美雪糕店。 警方隨後翻查了雪糕店當晚的當班記錄，發現只有兼職的歐陽炳強在店內工作，因此“光头神探”贝亚在1975年1月3日扣捕了欧阳炳强。 经「可樂灌鼻」、「間尺打腳板」、為索料扮犯同囚羈留室、精神病医生试探等手法，面對上述種種，嫌疑人歐陽炳強從頭到尾都強調「我沒殺人，我是冤枉」。 直到有十二月底編號為「1725」的探員，偶然到當年26歲的華裔男子歐陽炳強工作的雪糕店借用電話，案情才有了突破。
在死者長髮上的兩小塊電線膠皮及手臂上的紙屑與雪糕店工廠的物件的胶质、纸质相同。 警方据此懷疑卞玉英是到雪糕店買雪糕及借電話時，被人侵犯後反抗而遭毒手，這亦成為了警方懷疑歐陽炳強的合情理犯案動機。 1974年，警方拘捕案發時在雪糕公司工作的中國籍男子歐陽炳強，並控告他謀殺。
歐陽炳強出獄: 跑馬地紙盒藏屍案疑點︰
承認過也否認過，於歐陽炳強有否殺人的真相，就漸漸沉沒於時間巨輪之中，只有已重獲自由的他自己最清楚。 盒中死者為16歲少女卞玉英，當時她全身赤裸於盒內，經驗屍後證實死因是被人勒斃，身上有多處瘀痕，生前懷疑遭人虐打，其一對乳頭更被割去。 兇徒以麻繩將屍體屈曲綑綁，放在紙盒內再棄屍街頭。 這一個獨家訪問令案件再度受關注，「跑馬地紙盒藏屍案」不少疑團至今仍然未解，到底歐陽炳強是演技高超的殺人真兇，還是本港其中一宗冤案，外界至今仍有不同看法。
- 示範搬屍：女警扮死屍蜷伏在紙箱內，貝亞示範搬屍的方法。
- 在眾說紛紜下，歐陽炳強的妻子張金鳳仍為丈夫四出奔走，3次提出上訴，最後更上訴至倫敦樞密院，但屢戰屢敗法庭維持原判，歐陽炳強4度被判死刑，隨後獲港督赦免改為終身監禁。
- 若用人情的立場來支持殺人者已後悔，該給予他重新改過、重投今日社會……等同情和原諒，但有誰會再以同樣的人情立場，對死者及其家人、親友予以相同的看待及同情共感？
- 事實上，兩件同款衣服經過不同方式的處理後（如使用柔順劑），纖維便會經顯微鏡在數千倍的放大後有不同。
因此段說話，湯家驊一直耿耿於懷，覺得自己需要為歐陽炳強未能脫罪負上責任，「我覺得有些對不起自己，也對不起他」。 於另一名著名释囚文锦棠的访问中，曾提及有次狱中对话，当时有另一死囚问他：“强哥，你真係唔抵囉，如果你將纸箱揹多幾間舖就抓唔到啦。 ”（強哥，真替你感到不值，如果你把紙箱多拿遠幾個鋪位的話就不會抓到你了。）而他的反应是：“咁重，点搬啊。 ”（這麼重，怎麼搬得動啊。）这反应使各人相信他曾嘗試搬動屍體但不成功，確實是兇手。 歐陽炳強一案，是本港第一宗引用科學鉴證來判罪，胡鴻烈對此一直存疑。
歐陽炳強出獄: 案發經過
在歐陽炳強一案後，湯家驊自此沒有再接刑事案件，他坦言是因為抵受不住龐大壓力，「我事後不斷在想，係咪我做得唔好，導致他被判定罪及坐監，壓力真係好大」。 湯又說，若客人在民事案件中敗訴，最多只需要賠償，「我的客人若要賠幾十億，聽日都可以搵得番，但刑事案件若敗訴，被告坐監要坐一世，我負不起這個責任」。 「當年的科學鑑證僅在初始階段，警方在數千個樣本中只找到數個吻合樣本，就將他定罪，情況就好像一個人去鞋舖試鞋，試了數百對鞋，然後才找到一對合心水的。」事隔多年，湯家驊每當憶起此事，仍替歐陽炳強感到不值。 在1974年12月17日晚上，16歲少女卞玉英失蹤一夜後，被發現置於跑馬地電車總站路邊的紙盒內，全身赤裸及有多處瘀傷，乳頭被割及陰毛遭燒焦，處女膜仍完好，當時相信是被勒斃，而她死前曾被虐打。 曾為歐陽炳強上訴而奔走的資深大律師、現任行政會議成員湯家驊回憶，當年上訴失敗，最後一次見歐陽炳強時，歐陽炳強流淚對他說「我係無辜」，令他感到很難過，最後決定不再處理刑事案。
探員「1725」走上安美雪糕店的閣樓後發現，裏面放有不少工程器材和紙盒，儼然一個小工廠。 其他證物：燒焊器、士巴拿、電線、鐵鋸、帳卌；另外有二三十個白色小盒，裝著頭髮、燒焦的恥毛、衣物纖維。 歐陽炳強出獄 這些證物亦被拍下彩色圖片呈堂，是科學鑑證中的環境證物，用作間接證明一個犯罪者在沒有目擊證人的情況下所觸犯的刑事罪。 這個案件的看點在于，”紙盒藏屍案”是香港首宗紙盒藏屍案;其案情峰回路轉轟動全港;亦是香港歷史上首宗在沒有目擊證人的情況下，利用鑒證科技成功入罪的案件。 轉眼28年過去，26歲入獄的歐陽炳強已經是兩鬢斑白的“阿伯”。 據悉，鑒於歐陽炳強在獄中表現良好，香港懲教署的刑期覆檢委員會認為他符合獲釋條件，批准其提前出獄，但仍需在警方指定的中途宿舍居住兩年，以接受監管。
歐陽炳強出獄: 【香港奇案】涉跑馬地紙盒藏屍案謀殺罪成 歐陽炳強由喊冤變認罪
據說當時員警為了破案還在半夜打電話去他家冒充死者亡靈，結果他居然一點反應也沒有。 當年在認罪書上簽字的時候他還說：“我雖然簽了字，但是不代表是我做的。 歐陽炳強自始至終堅稱無罪，妻子張金鳳甚至聘請知名的律師為之辯護，但還是4度被判死刑。 直到1997年，歐陽炳強為了申請假釋，才改口認罪，坐牢近28年，於2002年通過假釋步出監獄，出獄後又暗示自己是迫於無奈下認罪。 歐陽炳強出獄 涉及1974年跑馬地紙盒藏屍案主犯歐陽炳強，入獄時只有26歲，當時歐陽炳強被判繯首死刑，期後於1977年獲特赦，轉為終身監禁。 歐陽炳強在獄中表現良好，2002年出獄，今年已69歲。
在獄中最令歐陽炳強自豪的是，他入獄時隻是中一程度，經過二十八年努力，他已自修完成了公開大學會計及國語課程，同時以自己一套特殊方法，在三個月內令兩名連二十六個英文字母亦未識的朋友，學會了初級簿記。 跑馬地紙盒藏屍案是發生于1974年12月10日在香港的一宗謀殺案件。 翌日，清潔女工”林嫂”在街上發現卞玉英的裸屍被藏于電視機包裝紙盒內，兩個乳頭被割去，恥毛被燒焦，處女膜仍完整。 歐陽炳強一直否認殺人，加上此案並無任何目擊證人，警方首次引用纖維科學鑑證技術，證實死者指甲上的纖維，與被告多款衣服??
歐陽炳強出獄: 歐陽炳強易名 再婚展新章
有人質疑兩名指證歐陽有變態行徑的品格證人的可信性不足，有指她們均是女死者的同學。 資料顯示，兩名少女分別指控歐陽在同一條渡海小輪的航線（筲箕灣至觀塘）使用煙頭燒裙，聲稱在報紙上看到疑犯的照片才報案，而兩名少女卻是「不約而同」的。 歐陽炳強出獄 而歐陽亦沒有否認自己時常搭乘該條航線，認為這些「事後報案的事實」亦增強了證供的真確度。 12月17日清晨7時許：一間獸醫診所的職員胡永康發現門外人行道旁放著一個紙盒，內藏死者赤裸的屍體。
又到了介紹紀錄片的時刻了，美國紀錄片對社會影響力不容小覷，尤其是以真實犯罪為基礎的紀錄片，極有可能影響司法審判。 這次要介紹的紀錄片《製造殺人犯》則是反過來，試圖幫監獄裡的犯人洗清嫌疑，以避免造成「二次冤獄」！ 歐陽炳強出獄 2000年8月10日凌晨2時，韓國全羅北道益山市的「藥村五岔路口」(약촌오거리)發生一起計程車司機被砍殺命案，警方調查過後，鎖定嫌疑犯為當時目擊證人15歲崔姓少年..
歐陽炳強出獄: 【01百科】過百終身囚犯成功覆核 歐陽炳強、尹三龍變有期徒刑
而政府化驗所在死者指甲中找到269條纖維，有7條與歐陽炳強身穿的衣服屬同色同款。 在缺乏人證之下，科學鑑證成為唯一證據，而歐陽炳強亦因此被裁定謀殺罪成，被判死刑，這亦成為香港首宗以科學鑑證定罪的案件。 而當時社會草根也多同情被告，但此案一直成功入罪，官司高院打到上訴庭、合議庭再最終打到了當時的終審法院：倫敦樞密院，最後仍不成功，樞密院未經開庭即以紙面覆審後維持原判。 因為案件已經上訴到終審倫敦樞密院，被告殺人之罪按英國及當時香港的法律已經不可能被推翻，要翻案抗訴除非有反證或新證據再按抗訴程式處理，這即等同要自證無辜。 但歐陽炳強到2014年時、已是風燭殘年、已完全恢復自由後仍在喊冤，因此這案件是否冤案也只能存疑，真相可能永遠是個謎。
他告訴記者在前兩日外出時所遇到之笑話，首先是乘搭捷運時，雖然之前有社工教其用「八達通」，但仍然在入閘時，一連三次無法通過，後面已排了很多人，令他面紅。 另一樣是打電話，因為市面已找不到轉盤電話，他亦不會用，打電話時有手震感覺，打完後又不知對方是否收聽到。 在獄中，他其實一直掛念著二十一年未見的妻子及女兒，但就從無聯絡，出獄後，他要先安定生活，才會設法聯絡她們。 他又一再懇求傳媒，不要追訪其家人，給他多些空間、休息時間，以及鼓勵支持，更希望社會可以重新接受他，給他一個重新做人機會，做一個普通人。
歐陽炳強出獄: 含冤入獄18年！他總算洗刷罪名，但小鎮發生命案卻又成「殺人犯」
而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。
- 歐陽炳強在赤柱監獄服刑期間表現良好，曾報讀香港公開大學並努力讀書，出獄前十多年來每年均參加公開考試，獲得不少合格證書，成為獄中的模範囚犯。
- 歐 陽 炳 強 明 天 可 能 會 首 次 公 開 露 面 。
- 但案件之所以在陪審團一致通過之下入罪，全因強大的環境證供及科學鑑證結果支持。
- 這個案件的看點在於，“紙盒藏屍案”是香港首宗紙盒藏屍案；其案情峰迴路轉轟動全港；亦是香港歷史上首宗在沒有目擊證人的情況下，利用鑑證科技成功入罪的案件。
- 然而，歐陽炳強卻向他表示箱子很重不好搬，意指自己曾經搬過屍體，真相仍不得而知。
- 其實，歐陽炳強兩個月前已得悉，「長期監禁刑罰覆核委員會」通過有條件釋放。
直到1997年，歐陽炳強一改常態承認殺人，其後於2002年獲得有條件釋放。 調查分析指紙盒底部經過拖拉但損毀輕微，認為兇案的第一現場就在跑馬地區內，當時有「光頭神探」之稱的貝亞鎖定雪糕店職員歐陽炳強為兇手。 其後一名探員到雪糕店，發現死者身上有兩塊電線膠布及紙屑，與雪糕店的物件相同，懷疑死者在店內遭毒手。 警方推測當時16歲少女卞玉英乘搭電車到達香港島跑馬地後前往安美雪糕公司借用電話之後被殺害。
歐陽炳強出獄: 案件簡介
拍攝該片時，還邀請負責紙盒藏屍案的外籍探長–貝亞親自上陣，當年香港電台與香港警察之間，可謂同聲同氣。 在監獄中渡過28年，歐陽炳強不但增值自己，亦教化不少囚犯。 有出獄的囚友表示歐陽炳強愛讀書亦不與人爭執，與其他自以為沒機會的囚犯不同，歐陽炳強表現積極，又向懲教署職員了解外面情況，部分長期囚犯被其精神感染，紛紛詢問改善表現的方法，以為自己帶來一絲希望。 當時初出茅廬任大狀的湯家驊，在法援署的引薦下接下此案，擔任歐陽炳強上訴案的其中一名代表律師，為了案件，他花了多晚時間進行資料搜集，可惜最後仍未能替他脫罪。
因為此案警方看似一口咬定歐陽炳強殺人而沒從多方面調查，而此案發生在追究責任期限前，不能重新調查有沒有人貪污。 類型謀殺受害者卞玉瑛跑馬地紙盒藏屍案，是一宗於1974年12月17日早上揭发的謀殺案件，在香港曾轟動一時。 死者卞玉瑛被發現祼屍在跑馬地一日立牌S-67B電視機紙盒內。 被告歐陽炳強二十多年對外一直自稱無辜，1975年11月被裁定謀殺罪名成立，按例判处死刑，但由于英国已废除死刑，因此当时港督特赦为囚禁終身直到终老狱中。 90年代初由于法例修改，终身监禁犯可有条件假释，欧阳炳强终于在1997年承认並申請假释，终于在入狱28年後的2002年獲假釋出獄。
歐陽炳強出獄: 假釋出獄
歐陽炳強的妻子張金鳳多次為丈夫尋找大律師湯家驊抗訴，希望獲得脫罪的機會，官司打到了倫敦樞密院，但最後仍不成功。 此案至今仍有不少疑點，例如：紙盒上的指印不是歐陽炳強留下的；案發地點找不到死者卞玉英的指紋；警方也一直找不到卞玉英的隨身物品。 警方在死者卞玉英身上發現的269條纖維，只有其中7條與歐陽炳強衣服的纖維吻合。 1977年2月9日歐陽炳強被特赦，改為終身監禁。
歐陽炳強出獄: 香港紙箱藏屍案！少女性器被割丟大街 兇手假釋出獄堅稱未殺人
坊間有傳二人為卞玉瑛夜校同學，但與法庭記錄不符。 從安美飲品公司經理及上班打卡機證實：歐陽炳強是12月16日當晚唯一當值人。 2003年9月16日，歐陽炳強在懲教署人員陪同下，首次公開露面，搭乘公共交通工具及的士，並向傳媒講述出獄感受。 歐陽柄強 歐陽炳強,夫妻恩愛;任政府文員,職業穩定;他個子矮小。 歐陽炳強,夫妻恩愛;任政府文員,職業穩定;他個子矮小。 本案控方證人共15名，呈堂證物多達200多件，大部分為男女毛冷外套衫褲、內衣褲，擺滿庭內3張12呎X 3呎的長台。
歐陽炳強出獄: [2002-09-17] 歐陽炳強重歸都市情更怯
她指廿多年來也有去信港府，要求覆檢他的刑期，但不獲接受。 同年6月，她收到港府回覆，指會考慮觀點並會轉介長期囚禁覆檢委員會研究。 她指，釋放歐陽炳強可能基於很多因素，如他在獄中的表現，但新案情相信是關鍵。 警方測試當年市面上常見的50款私家車，發覺所有車款的坐位或車尾空間，都不能容納這款日立牌17寸電視機紙箱。 如果兇手可以用貨車運送屍箱，為何不運至郊外棄屍？ 紙盒藏屍之公審 1974年發生在香港跑馬地的紙盒藏屍案,法庭在沒有目擊證人的情況下,僅憑“科學鑑證”便將疑犯歐陽炳強定罪,而歐陽炳強則咬定沒有殺人,作案的動機和過程始終成謎,…
歐陽炳強出獄: 歐陽炳強
然而这可能不确，死者是被勒死的，因此杀人时间不是一两秒而受害人反抗会有几分钟，而且这样做死者反抗更强烈。 如是以暴力锁喉引致马上瘫痪而致死，必会有喉伤，但当时报道没这点。 警方曾對汽車搬運屍體的可能性、使用當時市面最常見的50多款車、並由身形接近的女警做實驗，發現沒有一輛能成功搬運。 冤案論者質疑警方的不夠完善，因有部份大車系未在列中。
歐陽炳強出獄: 出獄後兩人再相遇 歐陽炳強仍堅稱清白
12月17日清晨7時許：一間獸醫診所的職員胡永康發現門外人行道旁放著一個紙盒，內藏死者卞玉英赤裸的屍體。 死者卞玉英陳屍在一個日立牌S67B型的電視機紙箱內。 示範搬屍：女警扮死屍蜷伏在紙箱內，貝亞示範搬屍的方法。 其後，主審法官及陪審團到跑馬地現場，再實地示範，整個過程約二十分鐘，吸引不少途人。 12月17日清晨7時許：一間獸醫診所的職員胡永康發現門外行人路旁放著一個紙盒，內藏死者赤裸的屍體。
案中被告歐陽炳強於1975年因謀殺罪成被判死刑，有人認為死者沉冤得雪，但亦有人指案件有疑點，有機會是錯判。 歐陽炳強出獄 在眾說紛紜下，歐陽炳強的妻子張金鳳仍為丈夫四出奔走，3次提出上訴，最後更上訴至倫敦樞密院，但屢戰屢敗法庭維持原判，歐陽炳強4度被判死刑，隨後獲港督赦免改為終身監禁。 歐陽炳強由堅稱無辜，到1997年改為認罪申請有條件假釋，至坐獄28年、於2002年終步出監獄。
相信對當年年僅十六歲的無辜受害者卞玉英而言，被殺人犯歐陽氏棄屍於日立牌電視箱中，被發現時全身赤裸、其乳頭被割掉、恥毛亦遭燒焦，死狀可怖及悽惨。 廿八年的監獄生涯，可以彌補一位今日可以是四十四歲中年的婦人卞女士寶貴的生命嗎？ 其雙親痛失愛女終身之傷創，可以用廿八年就一筆勾銷嗎？ 若用人情的立場來支持殺人者已後悔，該給予他重新改過、重投今日社會……等同情和原諒，但有誰會再以同樣的人情立場，對死者及其家人、親友予以相同的看待及同情共感？
根據法醫報告，卞玉英的死因為勒斃窒息，全身赤裸有多處瘀傷，兩個乳頭被割去，陰毛用電焊燒灼過，處女膜仍完整。 當中「跑馬地紙盒藏屍案」，因為謎團至今未解，案件多次改編成書籍、電視劇及電影。 「跑馬地紙盒藏屍案」講述的是一位16歲少女卞玉英，她在1974年12月16日搭電車到了跑馬地，打電話約一名男同學出來玩，然而到了約定的時間，男同學仍不見卞玉英的蹤影。