benlau - FCAS - Page 1781 of 26670

消防處出動了25輛消防及救護車，及80名救護人員，將傷者分別送往3間醫院治理。機電工程署檢查後指，10條鋼纜沒有截斷，機廂外表結構完整，懷疑是升降機嚴重超載出事，該升降機限載21人或1,600公斤，事發時載有29人，出現嚴重超載情況，導致發生意外。申訴專員公署批評，地政處未有當機立斷批准或否決申請，令事件由1995年起拖延近20年，土地一直被人非法佔用圖利，政府卻未有分毫收入。申訴專員公署建議地政總署應向申請人收取暫准費，並為審批申請設定期限。 2009年12月9日，政府就建築物耗電量制定【建築物能源效益條例草案】，在立法會展開首讀及二讀，及提交法案委員會審議。新條例規定，強制新建大廈及舊樓復修時須符合能源效益守則，商住物業以至公共場所都受規管。浩景臺補地價「清水房」示範單位要有由發展商向地產建設商會認可人士簽發證書，以證明其「清水房」的外牆厚度與交樓一樣；準買家若要求，要展示該文件。首張價單必須要包括更多單位，小型發展項目（100伙以下）需提供最少30伙，或可供出售單位30%，兩者以高者為準；大型發展項目（100伙以上）最少提供50伙，或可供出售單位50%，兩者以較高為準。 2010年6月1日，政府就資助市民置業的房屋政策發出諮詢文件，內容主要表達應否動用公帤去資助市民置業，資助對象及方式如何定位。浩景臺補地價: 設施法團昨日早上召開特別業主大會，議程是投票揀選強制檢樓的承辦商。浩景臺補地價該屋苑共有800戶，出席特別業主大會有129名業主，符合業主大會必須超過10%業主出席的法定人數。業主大會上，多名出席的業主質疑，法團未有向業主詳細簡介各入標承辦商背景資料，也有業主質疑獲法團點名推薦的承辦商曾捲入圍標爭議，業主又質疑法團未有向市建局申請招標妥就要業主貿然投票，做法不妥當，擔心議決後要支付天價工程費。最終在大批業主反對下，法團中止投票議程，並決定盡快向市建局申請招標妥計劃。地政總署發言人指，早前接獲投訴調查，證實元朗欖口村有人違反土地契約，在私人農地上興建磚屋，並伸延至旁邊官地，地政總署於是引用條例收回兩幅私人農地。當局已將個案轉介相關部門跟進，並去信地產代理監管局就個案可能涉及違規銷售或租賃作跟進。地政總署發言人重申，市民租用或購買任何建築物前，應留意有關建築物有否違契或違法的情況，並在有需要時尋求獨立法律意見，以免蒙受損失或負上法律責任。民政事務總署昨日公布，與香港和解中心和香港調解會簽訂合作協議，推出「大廈管理義務專業調解服務試驗計劃」，將於三月推出為期兩年試驗計劃，安排義務調解員提供免費專業服務，期望能有效地為業主和法團解決爭議，達致互利雙贏。 2015年3月13日，廉政公署於去年委託香港大學房地產及建設系團隊進行研究，香港大學研究團隊分析426幢樓齡30年或以上「樓宇更新大行動」大廈的維修成本數據之後，建成首個樓宇維修費估算網站。業主只需在網站輸入樓宇的單位總數及層數，便可初步估算樓宇的維修成本，雖然誤差率有25%，但準確度仍達七成。浩景臺補地價: 按揭問題是首置屋不可能在短期內可以大量興建起來，首批供應一定會有人搶購，這會為發展商製造抬價機會，社會甚至會認為，有首置市場都一樣解決不了樓價高企問題。所以，施永青認為不得不接受在開始的時候要對入市的對象有一定的限制，亦即是都應設入息上限。浩景臺補地價準則是先幫助低收入的一批可以置業，到供應較多的時候，才作調節。低收入的人，捱貴租會捱得較辛苦，社會應容易明白，他們確有優先得到政策照顧的迫切性。但該計劃不包括大廈的清潔及保安服務，業主須自行負責該類經常性開支。合資格的業主可主動向當局提出申請，或經區議員及地區民政事務處提名。 2016年4月12日，機電工程署去年十月推出自願性質的「優質升降機服務認可計劃」，目的在鼓勵私人樓宇升降機負責人實行優化措施，嚴謹管理升降機的日常運作和維修，提升升降機的安全、舒適度和可靠程度，確保升降機的安全及提供優質服務。該項目共收到94份申請，涵蓋1,230部升降機、254座建築物，39個業主立案法團和物業管理公司。機電工程署在4月9日的頒獎典禮上頒發評級證書嘉許，共頒發了3個金獎評級，26個銀獎評級和16個銅獎評級。政府關注近年已落成樓宇但仍未售出的一手私人住宅單位數目持續上升，由2013年3月底約4,000個增加至2018年3月底約9,000個。浩景臺補地價: 樓市動向特邀嘉賓及企業領袖，將分享區塊鏈、大數據、人工智能等技術的前沿進展及應用場景，…