橫過附有虛線的連續白線罰款12大著數2026!專家建議咁做…
簡單來說,一則,上訴人提出覆核申請時,已過了覆核申請的期限;二則,他的個案按條例,裁判官無權作出覆核判決,原因是案中上訴人確認他收到了有關的繳付定額罰款通知書,他收不到的是傳票而已。 上訴人的立場是,他於2016年4月12日確收到法庭寄給他的定罪通知書,問題是,在此之前,他從沒有收過傳票。 因此,他不知道2016年4月6日這應訊日期,因而缺席當天聆訊。 他曾嘗試向原審的裁判法院提出上述的陳述,但上訴人在2016年5月3日得知原審裁判官並沒有收過他相關的指稱。 最後,上訴人於2016年5月4日向原審裁判官申請,根據《裁判官條例》第104條覆核,但因為上訴人提出覆核的時候已過了相關裁定作出後的十四天限期,有關的限期到期日是2016年4月20日。 原審裁判官表示,他已再無權力處理上訴人提出的覆核申請,拒絕上訴人的覆核申請。 在安全的情況下,如果在虛線那一邊,駕駛者可以越過這條雙白線;反之,如果駕駛者在實線那一邊,便不能越過雙白線。 以圖中的電單車為例,他身處的右線為虛線,可以越過雙白線切往左線,但左線的車輛則不可以切往右線。 但就著上訴人指他沒有收到案中的傳票,控方於上訴人缺席聆訊當天,已向裁判官呈遞了有關的郵遞證明書和訂明格式證明書。 原審裁判官一旦收到上述控方呈遞的證明書,按《定額罰款(刑事訴訟)條例》第5 條,裁判官便須要不可推翻地推定有關的傳票已妥為送達,原審裁判官是基於他席前的郵遞證明書和訂明格式證明書,才於上訴人缺席聆訊的情況下作出定罪和判罰的裁定。 橫過附有虛線的連續白線罰款:…
